مبدأ حسن النية في القانون المدنيتم تكريس القانون في 2/1/2013 ، ودخلت التعديلات ذات الصلة على القانون المدني حيز التنفيذ في ذلك اليوم. منذ هذه اللحظة ، يعمل مبدأ حسن النية في القانون المدني الروسي كواحد من أهم المبادئ التوجيهية لسلوك الكيانات. الأحكام الرئيسية منصوص عليها في الفقرتين 3 و 4 من المادة 1. دعونا ننظر في كيفية عمل مبدأ حسن النية في القانون المدني الروسي (باختصار).
مبدأ حسن النية في القانون المدني -هذا مطلب لا يُسمح بموجبه بالاستفادة من سلوك المرء إذا كان ينتهك مصالح الكيانات الأخرى. التعديلات التي اعتمدها القانون المدني استكملت جزئيا المادة 10. في الطبعة الجديدة ، تم تحديد حدود إعمال الحقوق المدنية بشكل كبير. وفي الوقت نفسه ، تم توسيع نطاق الحظر للتحايل على الأحكام التنظيمية ، التي تعتبر أعلى شكل من أشكال إساءة استخدام الأهلية القانونية. تتوافق المعايير المحدثة مع المتطلبات المنصوص عليها في المادة 1 من المدونة.
النظر في محتوى المبادئالضمير في القانون المدني بالتوافق مع مطلب عدم جواز استغلال الفرص القانونية ، يجب الإجابة على عدد من الأسئلة. ترتبط هذه الحاجة ببعض الغموض في التطبيق العملي للمعايير. على وجه الخصوص ، مبدأ حسن النية في القانون المدني مكرس في الفن. 1 كود. تشير هذه الحقيقة إلى "أقدمية" القاعدة. في الوقت نفسه ، تشير الإشارة إلى البند 1 10 من القانون المدني إلى المساواة بين مبادئ عدم جواز سوء المعاملة وحسن النية. في هذا الصدد ، من الضروري معرفة ما إذا كان المعيار الأول مدرجًا في الثاني. إذا كانت الإجابة بنعم ، فمن المهم في المرحلة التالية أن نفهم إلى أي مدى يتم تضمين شرط عدم مقبولية الانتهاكات في مبدأ حسن النية في القانون المدني. باختصار ، قد يكون المعيار الأول هو الجانب الآخر من الثاني في هذه الحالة. من الضروري أيضًا معرفة ما إذا كان توفير الفن. 1ـ قاعدة خاصة مبنية على شرط عدم الإساءة. ظهور هذه القضية يرجع إلى حقيقة أن معايير الفن. 10 تم تفعيلها في وقت أبكر من مبدأ حسن النية في القانون المدني. الممارسة القضائية التي تطورت في تطبيق شرط عدم جواز الاعتداء ، في حين أصبح هذا الأساس لاستخدام أحكام المادة 1 ح. وأخيرًا ، يجب تحديد ما إذا كانت هذه الفئات تنتمي إلى مؤسسات قانونية مختلفة؟
شرط الإساءة ويحدد مبدأ حسن النية في القانون المدني في المقام الأول الجوهر ويعكس اتجاه تطور نظام قواعد القانون المدني بأكمله. وتكفل تعزيز وحدة الأحكام والعلاقات التي تنظمها. في الواقع ، فهي بمثابة قوانين داخلية لاستخدام وتحسين القانون المدني. علاوة على ذلك ، تفترض هذه الفئات وظائف قواعد الاحتياطي ، وتعزيز ثقافة قانونية للتفاعل بين الموضوعات. كل من شرط عدم مقبولية إساءة الاستخدام ومبدأ حسن النية في القانون المدني مستمدة من نوعية التوازن. يشير إلى المساواة بين جميع المشاركين في العلاقة. يعكس هذا النموذج تركيز النظام القانوني على التكافؤ والتناسب والعدالة عند استخدام الأشخاص لقدراتهم والوفاء بمسؤولياتهم. مع هذا ، بالطبع ، بما يتفق مع مبدأ المعقولية والنزاهة. في القانون المدني ، تتجلى المساواة القانونية ليس فقط في شكل الاستقلال والإرادة الحرة والعقد وحرمة الملكية. يتم التعبير عنه بشكل أساسي في تنسيق السلوك وفقًا لمصالح الموضوعات المتساوية.
تأتي ثلاثة مواقف من التوازن.وتشمل هذه مبادئ العدالة والاستباقية وحسن النية. يحتوي كل منها على عناصر مقابلة. على سبيل المثال ، يتم التوصل إلى مبدأ العدالة:
تتضمن التصرفية:
تنفيذ مبدأ حسن النية فييعتمد القانون المدني على التأسيس المعياري ، والتنفيذ ، وحماية الفرص القانونية ، والأداء المناسب للواجبات ، وكذلك حظر الحصول على أي مزايا من السلوك المخالف للمتطلبات. وبالتالي ، فإن مهمته الرئيسية هي تحديد حدود الاستبعاد.
مبدأ حسن النية في القانون المدنييعمل في ظروف من عدم اليقين القانوني. وبالمثل ، ينطبق شرط عدم استغلال الفرص. وفي الوقت نفسه ، وفقا لبعض الكتاب ، الفن. يقع 10 HA في المستوى الهرمي العلوي. ويرجع هذا الموقف إلى حقيقة أن هذا المعيار يضمن قمع التطبيق المناهض للنظام للأحكام القانونية. في تفسيره ، يستند المؤلفون إلى فئات فلسفية واسعة النطاق ، من بينها مبدأ العقلانية والنزاهة. في القانون المدني ، فإن الإساءة ، مثل الأفعال غير اللائقة ، هي شكل من أشكال التنفيذ واستخدام المعايير. على الرغم من أن شخصيتها قانونية من الخارج ، إلا أنها في جوهرها الداخلي غير صالحة وغير مقبولة.
مبدأ النزاهة في الحديثلا ينطبق القانون المدني فقط على الاحتمالات القانونية. تحظر أحكام المادتين 1 و 10 من القانون المدني إساءة استخدام الواجبات. في هذه الحالة ، تنتهك سلامة القانون المدني من خلال عدم امتثال الشخص لمتطلبات النظام المعمول بها. وهي تتمثل في عدم استخدام قدراتها القانونية لإلحاق الأذى ببقية المشاركين في رقم الأعمال. يتعلق هذا الالتزام مباشرة بصاحب الحق. ويهدف إلى كبح النوايا الأنانية للموضوع.
طلب موجه على أفعال الآخرالأشخاص ، يشكل جوهر الواجبات الفردية. وهي مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالحقوق الشخصية ، وتشكل عنصرًا من عناصر العلاقة القانونية. يشير تعريف الالتزام إلى أنه يمثل تدبيراً وشكلاً من أشكال السلوك السليم. يوصف هذا النموذج للشخص بموجب العقد أو القاعدة القانونية. في هذه الحالة ، يشير مصطلح "وجهة نظر" إلى خاصية نوعية للأفعال السلوكية ، ويحدد محتواها وشكلها ، "قياس" ، بدوره ، حدودًا معينة يجب على الشخص أن يقوم فيها بأي إجراءات لصالح مشارك آخر في العلاقة. يمكن أن تكون هذه الحدود مكانية ، وزمنية ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، حتى في أضيق إطار ، هناك دائمًا إمكانية أن يحقق الشخص الالتزام الموكول إليه بطريقة معينة ، في أي وقت ، في مكان أو آخر أو في ظل ظروف محددة. ينص مبدأ حسن النية في القانون المدني على اشتراط اتخاذ الإجراء المناسب. واجب ، بدوره ، لديه فرصة قانونية للامتثال للمتطلبات. هذا "القانون الصغير" هو الذي يمكن أن يعمل كوسيلة لسلوك غير لائق. في جوهرها ، لن يكون هناك اختلاف في هذه الحالة عن إساءة "القانون" التقليدية.
هناك العديد من المجالات التي تثير القلقمبدأ حسن النية. ينص القانون المدني الروسي على طرق مختلفة لحماية المصالح. وهي واردة في المادة 12 من القانون المدني. تعتبر إساءة استخدام القدرة على ممارسة الحماية اليوم واحدة من أكثر أشكال السلوك غير اللائق شيوعًا وفي نفس الوقت. يشير إلى المجال الذي يشمله مبدأ حسن النية. ينص القانون المدني في روسيا على إمكانية قيام الشخص بتقديم مطالبة لدى السلطات المختصة. في كثير من الأحيان ، يتلقى الدائن الذي قدم المطالبة مطالبة مضادة من المدين. ويسعى الأخير إلى تأخير إجراءات الدعوى أو التهرب من المسؤولية تماما. على سبيل المثال ، عند تقديم مطالبات نقدية ، يرسل المدين (المدعى عليه) مطالبة للاعتراف بالاتفاق الذي استلم بموجبه البضائع واستخدمها بالفعل ، باطلة. سبق لمقدم الطلب عديمي الضمير في هذه الحالة قبول الأداء بموجب العقد ، لكنه لا يريد تقديم عرض مضاد له فقط. وبالتالي ، فإن الموضوع يسعى لكسب الوقت أثناء استخدام ممتلكات الآخرين. قد يحاول إقناع الطرف المقابل بإبرام اتفاق ودي ، وإعادة التعويض بدلاً من الشيء المتنازع عليه دون دفع غرامة ، وما إلى ذلك.
بعض الكيانات تسيء استخدام الحق فيالحماية باستخدام المادة 10 من القانون المدني نفسه. من الناحية النظرية ، وبمساعدة هذه القاعدة ، يمكن إلغاء أي فرصة قانونية ذاتية. في هذه الحالة ، يجوز للشخص المعني أن يصرح بأن صاحب الحق يتجاوز الإطار القانوني. في مثل هذه الحالة ، ستحدث شكليات القواعد في شكل أعلى. ومع ذلك ، فمن الضروري التغلب عليها بمساعدة آليات القانون المدني النظامية التي لا تسمح لهيمنة المسألة القانونية على محتواها ، ولا سيما مع استخدام الفن. 1 CC لمبدأ حسن النية.
مبدأ حسن النية في القانون المدنييحد من الأفعال السلوكية للمواضيع في إطار معين. ومع ذلك ، لا يوجد فهم واضح لكيفية عمل آلية حظر الإجراءات والخمول بشكل منفصل. على وجه الخصوص ، ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان الأخير شكلًا من أشكال الإساءة أو ما إذا كان يشير إلى بنية مختلفة من حسن النية. في العلم ، يعتبر التقاعس ، كقاعدة عامة ، وسيلة لتنفيذ فرصة قانونية ، إذا تم تثبيتها في مثل هذه الحالة بموجب اتفاقية أو قواعد. ينشأ هذا الحق مباشرة في إطار العلاقات إذا كانت هناك شروط مسبقة لـ:
وبالمثل ، تنشأ إمكانية التقاعس عند وجود التزام قانوني:
ويترتب على ما سبق أن التقاعس يمكننفذت في ستة أشكال تقليدية. القدرة على استخدامها ، وكذلك الالتزام ، يمكن استخدامها من قبل الموضوعات بشكل غير لائق. وبناءً على ذلك ، يجب أن يمتد مبدأ عدم الأمانة إلى التقاعس في أشكاله المختلفة. في القانون المدني ، غالبًا ما يتم تضمينه في هيكل مفهوم "الفعل".
الفن.تحدد المادة 10 من القانون حدود ممارسة الحقوق. يحظر المعيار السلوك المحدد - المسيء. في المقابل ، يبدو أن مبدأ حسن النية غير واضح إلى حد ما. في الفن. ينص البند 10 على محدد خاص لتقدير الأشخاص عندما يستخدمون قدراتهم القانونية. على وجه الخصوص ، لا يسمح المعيار بإجراءات المواطنين التي ترتكب فقط بهدف إيذاء الآخرين ، وتجاوز المتطلبات المحددة. يحظر استخدام الفرص القانونية للحد من المنافسة ، وإساءة استخدام المراكز المهيمنة في السوق. وتجدر الإشارة هنا إلى بعض الصعوبات في تطبيق القيود. يكمن في حقيقة أن الحظر نفسه ينبع من المبادئ المدنية الأصلية. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لا يبدو أنه الأقرب ، ولكن كأساس منفصل ، يجب أن يحسب له من أجل منع التناقض النظامي بين الموقف المعياري وقاعدته.
وتجدر الإشارة إلى أنه ، من حيث المبدأ ،بحسن نية لا يوجد مؤشر على تعمد العمل. علاوة على ذلك ، فهي موجودة في الفن. 10. بطريقة ذاتية ، يشير استخدام "الشر" إلى خطأ معين من الشخص. ينبغي النظر في الضرر العرضي في ممارسة قدراتهم القانونية في ترتيب التزامات الضرر. في حالة التحايل المتعمد للمطالبات وفي شكل آخر من أشكال الإساءة ، تعتبر تصرفات الشخص متعمدة ويجب إثباتها. وبعبارة أخرى ، فإن المسؤولية عن الموضوع تأتي فقط لنتائج تلك الأفعال التي كانت موجودة في نيته. لكل شيء أضيف إلى العواقب من الخارج ، لا يمكن معاقبته. في الوقت نفسه ، ذُكر خطأ الجاني على أنه تم تشكيله ، بالوسائل المختارة ، ولكن في الواقع ، إلى نهاية الدافع اللاواعي للنية. وهي ، وفقًا لصانعي القواعد ، تعمل كجزء لا يتجزأ من الجريمة وتشكل الجزء الذاتي من الإساءة. يلغي الشخص المذنب لنفسه القيمة المقبولة شخصيا للمتطلبات القانونية القائمة ، وتغطيتها ، وإخفاء تفسيره في كل حالة على حدة. مسترشداً بالنية الأنانية ، يتجاهل الموضوع القواعد الملزمة.
هذه العملية تعني بشكل أساسي تقييم السلوكوجوه غير لائقة. وفي الوقت نفسه ، لا يطبق العقاب على عدم الشرعية من حيث عدم الأمانة. المسؤولية تنطوي على عقوبات أكثر تساهلا. على سبيل المثال ، يمكن أن يمنع حدوث الواجبات والحقوق (المادة 157) ، وتوفير شيء ما في الممتلكات (المادتان 220 و 302) ، والتعويض عن الضرر (المادتان 1103) ، وتعويض الدخل (المواد 303) ، والاسترداد ، وما إلى ذلك. تتعلق هذه العقوبات بالممارسة المتعمدة أو غير الحكيمة من قبل شخص ما لقدراته القانونية.
يمكن أن يكون نطاق مبدأ حسن النيةتحديد الاستبعاد. على وجه الخصوص ، فإنه لا ينظم فقط الحالات التي تحدث فيها الإساءة ، ولكن أيضا في غيابها. بالإضافة إلى ذلك ، ينطبق مبدأ حسن النية على الحالات التي تكون فيها أحكام الفن. 10 في محتواها لا يمكن التعامل مع الحادث. أحد هذه الحالات ، على سبيل المثال ، يرد في المادة 6 من المدونة. وينص على استخدام مبادئ حسن النية مع تشبيه المعايير. أيضا ، أحكام الفن. 1 يجوز تطبيقه في الحالات التي يكون فيها الفن. 10 نفسها تصبح أداة سوء. علاوة على ذلك ، ينبغي استخدام مبدأ حسن النية في مثل هذه الحالات بالاقتران مع أحكام القانون المدني على نطاق الصناعة.
