Vystupoval ve světových dějinách státůpotřebu vytvořit zvláštní mechanismus, který by účinně reguloval vztahy v sociálním prostředí zemí. Dlouho lidé nemohli najít takový zdroj energie. Navíc byl celý proces značně komplikovaný vznikem nových forem řízení, které byly založeny na ideologii nebo náboženství a násilí. Jinými slovy, státní moc ve většině případů byla postavena z pozice síly. Ale všechno se změnilo s příchodem zákona. Banální soubor morálních norem, legalizovaný pravomocemi státu, byl schopen účinně kontrolovat a především co nejvíce koordinovat styk s veřejností. K dnešnímu dni je zákon ve všech zemích klíčovým regulátorem společenské interakce.
K dnešnímu dni existuje mnoho různýchoblasti regulace. Účinek jejich právních norem je zaměřen na objekt, který je založen na veřejných vztazích určitého typu. Korelace mezinárodního práva a mezinárodního práva soukromého v tomto případě by měla být brána v úvahu pouze ve struktuře odvětví, jehož jsou prvky. To je dnes mezinárodní oblast regulace. Jedná se o soubor norem zakotvených ve zvláštních mezistátních úkonech upravujících interakci mezi určitými entitami s povinnou přítomností cizího prvku. Jinými slovy, mezinárodní právo upravuje nejen vztahy přímo mezi určitými státy. Jeho předmětem mohou být mezivládní a soukromé organizace a tak dále.
Každá sféra regulace má vlastní vnitřnísystému. Takové problémy, jako je korelace mezi mezinárodním právem a mezinárodním právem soukromým, dokazují skutečnost struktury stejného odvětví. Koncept jeho systému byl vyvinut na dlouhou dobu. Samozřejmě, tento problém není stanoven v žádném normativním aktu. Proto existující teorie struktury mezinárodního práva je zcela doktrinální. Systém tedy zahrnuje:
Klíčové kategorie, jak tomu rozumíme, jsouprvní dva. Dosavadní poslední prvek je poměrně vzácný a jeho existence je ve vědeckém prostředí sporná. Vztah mezi IPP a WFP vzrušuje myšlenku mnoha vědců po dlouhou dobu, protože tento problém přímo ovlivňuje proces regulace právních vztahů mezi státy. Proto poměr mezinárodního práva soukromého a srovnávacího práva, stejně jako jiné podobné otázky, nikdo nepovažuje, protože je z hlediska praktického přínosu nevhodný.
Poměr mezinárodního a mezinárodního právasoukromé právo - je to problém, který vyžaduje důkladnou analýzu všech rysů těchto právních odvětví. Koneckonců, v procesu odvozování jakýchkoli společných nebo zvláštních rysů je nutné pochopit jejich vztah. Proto je WFP nejen průmyslovým odvětvím, ale celkovým právním systémem, který reguluje specifické vztahy mezi zeměmi i světovými organizacemi. Mezi předměty této oblasti patří i vládní a nevládní organizace, odbory, objednávky, volná města atd. Klíčovým zdrojem WFP jsou smlouvy, které jsou stranami pravomocí, jakož i obecné právní zásady a zvyky.
Je třeba poznamenat, že poměr mezinárodníchprávo a mezinárodní právo soukromé svědčí o výlučné nezávislosti těchto oblastí regulace. Veřejný průmysl má v tomto případě mnoho zajímavých vlastností. Na druhé straně jasně oddělují mezinárodní právo od sebe samého soukromého a především z národního práva. Vědci rozlišují tři hlavní charakteristiky MPP:
Proto je WFP jedinečným odvětvím,který řídí spíše specifický vztah. Je třeba poznamenat, že struktura této sféry zahrnuje velké množství různých podsektorů. Například systém WFP identifikuje: mezinárodní humanitární, vesmírné, námořní, trestní právo atd.
Pouhá skutečnost existence PPP po dlouhou dobu byla zamítnutamnoho vědců. Takové postavení existovalo proto, že bylo vytvořeno soukromé právo jako takové k úpravě stejných vztahů. Na druhou stranu je WFP obor veřejného práva, který ovlivňuje veřejné zájmy. Tato skutečnost nicméně nemůže popřít rostoucí úroveň spolupráce subjektů, které souvisejí se sférou soukromých právních oborů. Jinými slovy, je nemožné například "odmítnout" uzavření smluv mezi zástupci zahraniční ekonomické činnosti. IPP je tedy soubor norem vnitrostátních právních předpisů některých států, smluv v mezinárodním obchodu, celní předpisy upravující soukromoprávní vztahy komplikované přítomností cizího prvku. Jinými slovy, jde o složitý fenomén, který vzniká v procesu interakce určitých předmětů.
Takže jsme zjistili, že MCHP, na rozdíl od WFP,to není nezávislý průmysl, nýbrž jakýsi "mix", postupně vytvořený subjekty určitého vztahu. Samozřejmě existují určité ustálené zdroje tohoto jevu, jak bude řečeno později. Nicméně je třeba poznamenat poměrně úzkou souvislost mezinárodního práva soukromého a vnitrostátního práva. Základem druhé kategorie jsou národní systémy regulace různých zemí. Z toho vyplývá, že IPP se objevil v procesu obecné činnosti subjektů soukromého práva různých zemí. Vývoj světového trhu v období od 20. do 21. století vedl k ještě většímu vývoji odvětví uvedeného v článku. Korelace národního občanského a mezinárodního práva soukromého se projevuje také ve skutečnosti, že změna v prvním sektoru zahrnuje okamžité "metamorfózy" ve druhém. Tato skutečnost je pozitivní, protože umožňuje, aby se IPP vyvíjelo včas.
Existuje široká škála jevů, které obsahují normy přímo upravující vztahy v oblasti IPP. Mezi klíčové zdroje IPP patří:
Je třeba poznamenat, že některé zdrojetaké patří do oblasti regulace mezinárodního veřejného práva. Tato skutečnost ukazuje vysokou míru interakce uvedenou v článku právních odvětví.
Samozřejmě, když zvažujeme IPP a MPP,berou v úvahu rysy jejich vztahu. Jeden z hledisek je dnes nejvýznamnější. Podle jejích přívrženců je mezinárodní soukromé a veřejné právo strukturálními prvky nedělitelného právního systému, který reguluje vzájemnou interakci mezi určitými aktéry.
Na první pohled je toto tvrzeníabsurdní. Korelace mezinárodního práva soukromého a celního práva však ukazuje logiku teorie. Tyto průmyslové odvětví jsou nejvíce spjaty, pokud hovoříme o procesu světového obchodu mezi zeměmi. Z toho vyplývá, že do této oblasti regulace vstoupilo mnoho principů celní činnosti většiny zemí prostřednictvím dohod mezi subjekty IPP.
Tak jsme zkoumali vzájemný vztah mezi mezinárodnímisoukromého práva a veřejného práva, jakož i vztahu mezi IPP a národními systémy různých států. Je třeba poznamenat, že předložené otázky stále vyžadují vědecké zdokonalení, protože jejich praktická aplikace závisí na tom.
