I art.397, 399 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov fastlægger en række spørgsmål relateret til fuldbyrdelsen af straffen og proceduren for deres overvejelse. Ud over dem indeholder kodeksen endnu en artikel, der regulerer dette område. Dette er Art. 396 strafferetsplejeloven. I normens 5. del er det fastslået, at alle de forhold, der vedrører strafudførelsen, undersøges af dommeren alene på mødet. Overvej yderligere art. 399 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov (med kommentarer i 2015).
Det fremgår af den undersøgte regelomstændighederne vedrørende straffens gennemførelse undersøges af retten efter anmodning fra den rehabiliterede. Denne bestemmelse finder anvendelse i det tilfælde, der er nævnt i stk Kunst. 397, 399 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov. Spørgsmål vedrørende dommens gennemførelse kan evthåndtere efter anmodning fra den dømte. Dette finder sted i de tilfælde, der er specificeret i stk. 3-6, 9 og 11-15 i art. 397 strafferetsplejeloven, del 1 og 2 i art. 398. Spørgsmålsbehandling kan ske efter forslag fra kriminalforsorgen eller afdelingen for indre anliggender på en borgers tilbageholdelsessted. Denne situation finder sted i de tilfælde, der er omhandlet i stk. 18 og 18.1 i artikel 397.
Spørgsmål kan behandlesmed forbehold af bestemmelserne i art. 469-472. Til dette skal de omstændigheder, der er fastsat i paragraf 20 og 21 i artikel 397 i kodeksen, finde sted. Spørgsmål kan behandles efter forslag fra den instans/institution, der fuldbyrder straffen, i situationer specificeret i punkt 12 i nævnte norm. Denne regel gælder for personer, der har begået sig i en alder af 18 år. indgreb i en mindreårig borgers seksuelle ukrænkelighed (op til 14 år) og anerkendt som lidende af pædofili, hvilket ikke udelukker fornuft.
Hensyn til forhold vedrgennemførelsen af dommen udføres efter forslag fra institutionen og i de tilfælde, der er omhandlet i paragraf 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2397 i kodeksens artikel . Hvis forsøgspersonen afsoner en straf i henhold til art. 81 i straffeloven, finder bestemmelserne i stk. 3-5 i nævnte norm anvendelse. Hensynet til forholdene i forbindelse med straffeudførelsen foretages i overensstemmelse med bestemmelserne i art. 432 i det tilfælde, der er etableret ved paragraf 16 397 i artiklen i strafferetsplejeloven.
Specificeret i Del 1 Art. 399 strafferetsplejeloven borgere, organer/organisationer skal have besked om sted, tidspunkt og dato for mødet. Meddelelsen skal sendes senest 14 dage før den fastsatte dag. I overensstemmelse med stk. 2 spsk. 399 strafferetsplejeloven, en repræsentant for organet indkaldes til retten,hvem der har sendt indlægget, eller den institution, der fuldbyrder straffen. Hvis spørgsmålet vedrører gennemførelsen af afgørelsen om afvikling af et civilt krav, kan de relevante sagsøgere og sagsøgte indkaldes.
Den dømte har ret til at indgive begæring omdeltagelse i mødet. I dette tilfælde bør hans direkte tilstedeværelse sikres, eller der bør gives mulighed for at udtrykke sin holdning gennem videokonferencer. Spørgsmålet om, i hvilken form den dømtes medvirken vil blive gennemført, afgøres af retten. Andragendet kan sendes samtidig med begæringen om spørgsmål vedrørende fuldbyrdelsen af straffen eller inden for ti dage fra det øjeblik, personen har modtaget meddelelse om sted, tidspunkt og dato for retsmødet.
De regler, som ofrene er involveret i, er fastsat i Del 2.1 i art. 399 strafferetsplejeloven i Den Russiske Føderation. Forurettede har ret til at deltage i mødet klvisse forhold. De kan især være involveret i sagerne vedrørende spørgsmål, der er specificeret i paragraf 19, 4, 5 i artikel 397 i strafferetsplejeloven, såvel som dem, der vedrører suspension af fuldbyrdelsen af straf. Samtidig skal sagens akter indeholde en retskendelse/beslutning om at underrette forurettede, udstedt i overensstemmelse med bestemmelserne i 5. del af art. 313 i kodekset.
De samme betingelser gælder for hansjuridiske repræsentant. Disse personer kan deltage i overvejelsen direkte eller via videokonferencer. Offeret (repræsentanten) får besked om sted, dato og tidspunkt for mødet, mulighed for at benytte kommunikationssystemer senest 14 dage før den aftalte dato.
Spørgsmål om i hvilken formofferet/repræsentanten vil deltage i behandlingen, skal retten tage stilling til, om der er indgivet en begæring inden for ti dage fra datoen for modtagelsen af anmeldelsen. Udeblivelse af personer, der er meddelt rettidigt om sted, tidspunkt og dato for mødet, forhindrer ikke dets afholdelse.
Kunst. 399 strafferetsplejeloven definerer en række rettigheder for personer, der acceptererdeltagelse i behandlingen af spørgsmål vedrørende fuldbyrdelse af straf. Det handler i særdeleshed om den dømte og den forurettede (repræsentanten). Disse emner kan stifte bekendtskab med de materialer, der er indgivet til retten, deltage i behandlingen af deres behandling, give forklaringer, anfægte, indgive andragender, fremlægge dokumenter.
I Del 4 Art. 399 strafferetsplejeloven giver mulighed for den dømteudøve deres rettigheder gennem en advokat. Derudover kan anklageren deltage i mødet. Sagen indledes af repræsentanten for den myndighed/institution, der har indgivet forelæggelsen, eller ansøgeren. Efter talerne studeres materialerne til retten, forklaringerne fra de borgere, der mødte op til overvejelse, anklagerens udtalelse høres. Ved mødets afslutning træffes en beslutning.
Løsning af problemer relateret til ydeevnedommen udføres i åbent møde. Undtagelsen er de tilfælde, der er fastsat i artikel 241 (del 2) i kodeksen. Retten forklarer personer deres pligter, ansvar, rettigheder og sikrer muligheden for deres gennemførelse.
Kunst. 396, 399 strafferetsplejeloven definere generelle og særlige reglerovervejelse af problemstillinger. Initiativet til sagsanlæg kan komme fra en institution/et organ, en dømt person (repræsentant), kompetente strukturer i en fremmed stat, i overensstemmelse med internationale juridiske normer. Samtidig er punkt fem i første del af art. 399 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov, som giver mulighed for løsning af spørgsmål i forbindelse med fuldbyrdelse af en dom på forslag fra organisationen, der gennemfører straffen, forhindrer ikke den tjenende person i at indgive en anmodning om at ændre stedet af tilbageholdelse.
Herudover kan nævnte borger søge omudskiftning af den uafsonede del af de sanktioner, der er pålagt ham, med mildere foranstaltninger. Retten er til gengæld forpligtet til at behandle de relevante andragender på den måde, der er foreskrevet i loven.
overvejer Kunst. 399 strafferetsplejeloven i Den Russiske Føderation med kommentarer, skal det bemærkes, at bestemmelserne i første delnormer i deres forfatningsmæssige og juridiske fortolkning, som udspringer af forfatningsdomstolens resolution nr. 16-P af 26.11.2002, er ikke til hinder for, at man begærer ophævelse af straf og fjernelse af en straffeattest og en betinget dømt person.
I dette tilfælde er instansen også forpligtet til at behandle ansøgningen i realiteten. I dette tilfælde er det ligegyldigt, om der er modtaget et indlæg fra det organ, der kontrollerer personens adfærd i dette spørgsmål eller ej.
Denne antagelse er fastsat i artikel 397 i stk. 6. Den er baseret på art. 81 i kodekset. Efter første afsnits andet afsnit Kunst. 399 strafferetsplejeloven, dette problem løses efter anmodningstraffefange. Samtidig er der ifølge art. straffelovens 175 (femte del) kan en ansøgning om fritagelse for afsoning på grund af en psykisk lidelse indgives ikke blot af borgeren selv, men også af dennes advokat.
Begrund de faktiske omstændigheder vedrørende fuldbyrdelsen af straffenog fungerer som genstand for undersøgelse på mødet, bør institutionen/organet eller den dømte. Det afhænger af, hvis initiativ der blev grundlaget for sagen. Hvis materialet modtaget af retten ikke indeholder nok data til at overveje indsendelsen eller andragendet, returneres de under forberedelse til mødet til passende behandling. I mellemtiden er grænserne for instansens aktivitet i undersøgelsen af omstændigheder meget bredere end i almindelige tilfælde.
Under hensyntagen til den begrænsede stilling af ansigtet,afsoning af straf, ved fremskaffelse af beviser, er retten forpligtet til ikke blot på hans anmodning, men også på eget initiativ at gøre krav på de manglende materialer. I mangel af dokumenter, der skal fremlægges af administrationen af det organ eller den institution, der fuldbyrder straffen, kan det bemyndigede organ ikke nægte at modtage en ansøgning fra den dømte, dennes advokat eller repræsentant. Retten skal bistå med indsamling af oplysninger, som forsøgspersonerne ikke kan indhente.
Ifølge anden del Kunst. 399 strafferetsplejeloven, alle borgere, organer og institutioner nævnt iaf første del, herunder den revaliderede/dømte, har ret til at være til stede ved retssagen, da de skal have meddelelse om dato, sted og klokkeslæt. Deltagelse i mødet med en person, der afsoner en straf, afhænger af tilgængeligheden af et andragende fra ham.
Herved skal retten sikre sighans tilstedeværelse eller give mulighed for at underbygge sin holdning via videokonferencer. Højesterets plenum forklarede i en af sine beslutninger, at spørgsmålet om at erstatte den uafsonede periode med tildelt tvangsarbejde/korrigerende arbejde eller begrænsning af friheden ved fængsel afgøres i nærværelse af den subjekt, som den udføres med hensyn til.
Ved afgørelsen af dette spørgsmål har rettenkontrollere, om sygdommen er inkluderet i Listen over patologier, der forhindrer afsoning. I dette tilfælde skal sygdommen konstateres af en særlig lægekommission eller en ITU-institution, om hvilken der drages en konklusion. Retten tager herudover hensyn til andre forhold, der er relevante for sagens realitetsbehandling.
Myndigheden kan ikke afslå at imødekomme ansøgningenfra den dømte ved løsladelse, sendt direkte til hende, på grund af manglende dokumenter (konklusioner, uddrag fra en personlig mappe). Disse papirer skal stilles til rådighed af administrationen af det organ/institution, der fuldbyrder straffen, i tilfælde af en alvorlig tilstand for personen.
Retten skal sende en kopi af den dømtes begæring til den organisation, hvori borgeren befinder sig, med henblik på øjeblikkelig udlevering af de nødvendige materialer.
Når der tages stilling til et spørgsmål om løsladelse af en person ellererstatning af sanktioner med mildere foranstaltninger i forbindelse med vedtagelsen af en straffelov med tilbagevirkende kraft, motiverer retten kun afgørelsen af de omstændigheder, der er fastlagt ved dommen, der trådte i kraft og tildelt den passende foranstaltning af ansvar.
Samtidig er rigtigheden af anvendelsen af straffelovens normer til vurderingenikke er underlagt. Hvis det i forbindelse med behandlingen af den dømtes begæring eller forelæggelsen af de kompetente myndigheder/ansatte fastslås, at den vedtagne lov ikke vil forbedre personens situation, træffes der beslutning om at nægte at tilfredsstille dem. Hvis en ny normativ handling, der fjerner den begåede handlings kriminalitet, formildende ansvarsforanstaltning mv., ikke anvendes af den ret, der har afsagt dommen, kan dette spørgsmål ikke tages i betragtning efter reglerne i art. 399 strafferetsplejeloven i Den Russiske Føderation.
En person, der afsoner en straf, kan forsvaredine interesser med hjælp fra en advokat. En borger, der er indrømmet at deltage i en sag i denne status, bevarer straffeprocessuelle forpligtelser og rettigheder i de følgende stadier af produktionen. Det ser ud til, at begrænsningen af personer, der er bemyndiget til at repræsentere den dømtes interesser på stadiet for fuldbyrdelsen af straffen, kun af advokater er uacceptabel. Ellers ville dette være en uberettiget krænkelse af den forfatningsmæssige ret til at modtage juridisk bistand.
Den gældende straffelovetablerer muligheden for at yde juridisk bistand til en person, der afsoner en straf. Det kan ikke kun ydes af borgere, der har status som advokat, men også af andre personer, der har ret til at udøve juridisk. tjenester.
