Solzhenitsyns historie "En dag med Ivan Denisovich"blev grundlagt i 1959. Forfatteren skrev det imellem arbejde på romanen "The First Circle". På bare 40 dage skabte Solzhenitsyn en dag i Ivan Denisovich. Analysen af dette arbejde er emnet for denne artikel.
Læseren af historien lærer livet i lejren at kendezone af den russiske bonde. Arbejdets tema er dog ikke begrænset til lejrenes liv. Ud over detaljerne om overlevelse i zonen indeholder "One Day ..." detaljer om livet i landsbyen, beskrevet gennem prismen i heltens bevidsthed. I fortælleren om Tyurin, formanden, er der bevis for de konsekvenser, som kollektivisering har ført til i landet. I forskellige tvister mellem lejrintellektuelle diskuteres forskellige fænomener i sovjetisk kunst (teaterpremiere af Y. Zavadsky, filmen "John the Terrible" af S. Eisenstein). I forbindelse med skæbnen til Shukhovs kammerater i lejren nævnes mange detaljer om den sovjetiske tids historie.
Temaet for Ruslands skæbne er hovedtemaetkreativitet hos en forfatter som Solzhenitsyn. "En dag i Ivan Denisovich", hvis analyse interesserer os, er ingen undtagelse. I det er lokale, bestemte emner organisk indskrevet i dette generelle problem. I denne henseende er temaet for kunstens skæbne i en stat med et totalitært system vejledende. Så kunstnere fra lejren maler gratis billeder til myndighederne. Kunsten fra den sovjetiske æra blev ifølge Solzhenitsyn en del af det generelle undertrykkelsesapparat. En episode af Shukhovs overvejelser om landsbyens kunsthåndværk, der producerer farvede "tæpper", understøttede motivet for kunstens forringelse.
Kronisk er historiens plot, somskabt af Solzhenitsyn ("En dag af Ivan Denisovich"). Analysen viser, at selv om handlingen er baseret på begivenheder, der kun varer en dag, kan den foreslåede biografi om hovedpersonen repræsenteres af hans minder. Ivan Shukhov blev født i 1911. Han tilbragte sine år før krigen i landsbyen Temgenevo. Hans familie har to døtre (hans eneste søn døde tidligt). Shukhov har været i krig siden de første dage. Han blev såret og derefter fanget, hvorfra han formåede at flygte. I 1943 blev Shukhov dømt for "forræderi" i en trumferet sag. Han tjente 8 år på tidspunktet for plottet. Handlingens arbejde finder sted i Kasakhstan, i en fængselslejr. En af januar-dagene i 1951 blev beskrevet af Solzhenitsyn ("En dag i Ivan Denisovich").
Selvom hoveddelen af tegnene er skitseret af forfatterenved lakoniske midler lykkedes det Solzhenitsyn at opnå plastisk udtryksevne i deres skildringer. Vi observerer den flerfarvede personlighed, rigdom af menneskelige typer i værket "En dag i Ivan Denisovich". Historiens helte er kortfattet afbildet, men samtidig forbliver de i læsernes hukommelse i lang tid. Nogle gange er kun et eller to fragmenter, ekspressive skitser, nok for en forfatter. Solzhenitsyn (forfatterens foto er præsenteret nedenfor) er følsom over for de nationale, professionelle og klassespecifikke for de menneskelige karakterer, han skabte.
Forholdet mellem tegnene er underlagt strenglejrhierarki i værket "One Day in Ivan Denisovich". Et resumé af hele hovedpersonens fængselsliv, præsenteret på en dag, giver os mulighed for at konkludere, at der er en uoverstigelig afgrund mellem lejradministrationen og fangerne. Bemærkelsesværdigt er fraværet i denne historie med navnene og undertiden efternavne på mange vagter og tilsynsmænd. Disse karakterers individualitet manifesteres kun i former for vold såvel som i graden af vildskab. Tværtimod, på trods af det depersonaliserende nummereringssystem, er mange af fangerne i heltens bevidsthed til stede med navne og undertiden med patronymics. Dette antyder, at de har bevaret deres individualitet. Selvom dette vidnesbyrd ikke gælder for de såkaldte informatorer, idioter og væger, der er beskrevet i værket "En dag i Ivan Denisovich". Disse helte har heller ingen navne. Samlet set taler Solzhenitsyn om, hvordan systemet uden held forsøger at gøre folk til dele af en totalitær maskine. Særligt vigtigt i denne henseende er ud over hovedpersonen billederne af Tyurin (formand), Pavlo (hans assistent), Buinovsky (cavtorang), baptisten Alyoshka og den lettiske kilgas.
I værket "En dag af Ivan Denisovich" billedethovedpersonen er ganske bemærkelsesværdig. Solzhenitsyn gjorde ham til en almindelig bonde, en russisk bonde. Skønt omstændighederne i lejrelivet bevidst er "usædvanlige", fremhæver forfatteren i sin helt bevidst den ydre opfattelse, "normalitet" af opførsel. Ifølge Solzhenitsyn afhænger landets skæbne af den almindelige menneskes medfødte moral og naturlige modstandsdygtighed. I Shukhov er det vigtigste en uadskillelig indre værdighed. Ivan Denisovich, selv tjener sine mere uddannede medfanger, ændrer ikke ældgamle bondevaner og dropper ikke sig selv.
Meget vigtig i karakteriseringen af denne helt er hansarbejdsevne: Shukhov formåede at erhverve sin egen praktiske murske; for at kaste skeen senere skjuler han stykker aluminiumtråd; han slibede en foldekniv og gemte den dygtigt. Yderligere tilsyneladende ubetydelige detaljer om denne heltes eksistens, hans opførsel, en slags bondeetikette, hverdagsvaner - alt dette i historiens sammenhæng får betydningen af værdier, der gør det muligt for et menneske at overleve under vanskelige forhold hos en person. Shukhov, for eksempel, vågner altid op 1,5 timer før skilsmissen. Han hører til sig selv i disse morgenminutter. Det er vigtigt for helten denne gang med faktisk frihed, også fordi det er muligt at tjene ekstra penge.
En dag indeholder en koagel i dette stykkeskæbnen for en person, et pres fra hans liv. Det er umuligt ikke at lægge mærke til en høj grad af detaljer: hver kendsgerning i fortællingen er opdelt i små komponenter, hvoraf de fleste af dem præsenteres i nærbillede. Forfatteren bruger "filmiske" kompositionsteknikker. Han overvåger nøje, usædvanligt omhyggeligt, hvordan han, før han forlader kasernen, klæder sig eller fortærer til skeletet af den lille fisk fanget i suppen. Selv en sådan tilsyneladende ubetydelig gastronomisk detalje, som fiskeøje, der flyder i en suppe, tildeles et separat "skud" i historien. Du vil blive overbevist om dette ved at læse værket "En dag i Ivan Denisovich". Indholdet af kapitlerne i denne historie med nøje læsning giver dig mulighed for at finde mange lignende eksempler.
Det er vigtigt, at i teksten til arbejdet med hinandenkonvergerende, nogle gange næsten synonymer, begreber som "dag" og "liv". En sådan tilnærmelse udføres af forfatteren gennem begrebet "udtryk", som er universelt i fortællingen. Udtrykket er den straf, den fange uddeles, og samtidig den interne rutine i livet i fængslet. Derudover er det vigtigste, det er et synonym for en persons skæbne og en påmindelse om den sidste, vigtigste periode i hans liv. Således får midlertidige betegnelser en dyb moralsk og psykologisk farve i værket.
Placeringen er også meget vigtig.Rummet i lejren er fjendtligt over for fangerne, især de åbne områder i zonen er farlige. Fangerne har travlt med at løbe mellem værelserne så hurtigt som muligt. De er bange for at blive fanget på dette sted og skynder sig at skynde sig under barakken. I modsætning til heltene fra russisk litteratur, der elsker afstand og bredde, drømmer Shukhov og andre fanger om det trange husly. For dem viser sig kasernen at være et hjem.
Karakteristika for en dag brugt af Shukhovdirekte givet af forfatteren i værket. Solzhenitsyn viste, at denne dag i hovedpersonens liv var vellykket. Taler om ham bemærker forfatteren, at helten ikke blev sat i en strafcelle, brigaden blev ikke smidt ud til Sotsgorodok, han kogte grød til frokost, formanden lukkede interessen godt. Shukhov lagde muren muntert, blev ikke fanget med en bugsav, arbejdede noget hos Cæsars om aftenen og købte noget tobak. Hovedpersonen blev desuden ikke syg. En uhørt dag gik, "næsten glad". Sådan er i værket "En dag af Ivan Denisovich" en oversigt over hans vigtigste begivenheder. Forfatterens sidste ord lyder lige så episk roligt. Han siger, at der var 3653 sådanne dage i Shukhovs periode - 3 ekstra dage blev tilføjet på grund af skudår.
Solzhenitsyn afstår fra åben manifestationfølelser og høje ord: det er nok for læseren at have passende følelser. Og dette garanteres af den harmoniske struktur i historien om menneskets styrke og livets styrke.
Således i værket "One Day of IvanDenisovich "problemerne blev stillet meget presserende for den tid. Solzhenitsyn genskaber de vigtigste træk i den æra, hvor folket var dømt til utrolige vanskeligheder og pine. Historien om dette fænomen begynder ikke i 1937, præget af de første overtrædelser af normerne for parti- og statsliv, men meget tidligere med begyndelsen af eksistensen af et totalitært regime i Rusland. Således præsenterer arbejdet en skæbnesvamp af mange sovjetiske folk, der blev tvunget til at betale for år med pine, ydmygelse, lejre for loyale og ærlig service. Forfatteren af historien "En dag i Ivan Denisovich" rejste disse problemer for at, så læseren tænker over essensen af de fænomener, der observeres i samfundet og drager nogle konklusioner for sig selv. Forfatteren moraliserer ikke, gør ikke kalde på noget, han beskriver kun virkeligheden. Værket drager kun fordel af dette.
