"Coming Huns" af Bryusov, analyse af digtet - om Parnassus fra sølvtiden

Valery Yakovlevich Bryusov, en ekstraordinær person, encyklopædisk uddannet, stod ved symbolikken.

Kort karakteristisk for kreativitet

I sin ungdom modtog han en strålende historiskuddannelse, kunne han ikke forestille sig selv uden at skrive poesi. Han positionerede sig selv som intet mere og intet mindre end et geni. Han gjorde virkelig meget for at løsne det kunstfelt, der var blevet osificeret efter Nekrasov, og skabte nye former for versificering.

Han havde mange tilhængere og studerende,markant foran ham i kreativitet. Disse inkluderer sådanne digtere, der virkelig har nået de højeste toppe, såsom Alexander Blok og Andrei Bely. Det vil sige, at eleverne omgåede deres lærer. Som forfatter er han interessant fra et historisk synspunkt, hvorfra der stadig er en enorm arv, som litteraturvitere beskæftiger sig med. For den almindelige læser er der kun et par værker, f.eks. "De kommende huns" (Bryusov), en analyse af digtet, der skal udføres nedenfor. Bryusov er en symbolist, som til tider bevidst skjulte betydningen af ​​værket og komplicerede det med dets alsidighed.

Hvem er hunerne?

Fra Asien til Europa kom invasionen af ​​vilde nomaderstammer - Huns. Navnet på deres leder Attila inspirerede frygt og rædsel, fordi vilkårene ødelagde alt på deres vej. I 451 stod evige fjender - romerske hundrede og tyskere side om side på de katalauniske marker i Gallien for at stoppe ødelæggelsen af ​​deres kultur og beskytte deres liv. En blodig kamp fandt sted, og hunerne rullede tilbage. I historien er deres navn blevet et husnavn. Dette er barbarer, for hvilke der ikke er nogen værdier, der kun er i stand til at ødelægge.

De kommer fra intetsteds og går ingen steder.Digtet begynder med en metaforisk udråb af spørgsmål "Hvor er de - disse Huns!" Hvem mente forfatteren med dem? Det russiske folk, der, når de rejser sig, ikke kender tilbageholdenheden med deres styrke og magt, hvem vil slibe hele den æstetiske kultur uden at lade nogen sten være uomvendt? Han sammenligner det med en sky, der stadig hænger, men ikke har spildt på jorden i blodig regn, så det må antages, at digteren venter på blod fra fremtiden. Med frygt blandet med nysgerrighed ser han ud til at kigge ind i afgrunden, hvorfra han hører en støbejernstempel, en smuk epithet valgt af forfatteren, som bestemmer sværhedsgraden af ​​invasionen og katastroferne, som de kommende Huns vil bringe (Bryusov, analyse af digtet)

Stanza to

Hvordan han selv engang ændrede traditionel poesiformer på symbolik, og nu inviterer Bryusov barbarerne overhovedet til at kollapse, knuse dem. Dette er en beruset publikum glemt i vin. Hvorfor? Og det er nødvendigt at ryste den vanvittige verden, uaktuelt i hverdagen, for at opdatere den.

End?Kun med blod, der dækker alt med en flammende bølge. Den fremtidige Huns kan ifølge digteren give et apokalyptisk billede af den nødvendige ødelæggelse. (Bryusov, analysen af ​​digtet fortsætter i tredje strofe og næste strofe).

Stanser tre og fire

Han inviterer slaverne til at ødelægge paladserne og så marken i stedet for tronrummet. Derefter skulle man som en fortsættelse brænde bøgerne og heldigvis danse rundt om bålene.

De har heller ikke brug for templer - de skal også være snavset.De ved ikke, hvad de laver, derfor skal de kommende Huns (Bryusov, analysen af ​​digtet viser dette) tilgive, i dette kan man høre evangeliets motiver. I deres handlinger ser han glæde over fortidens ødelæggelse og skabelsen af ​​en ny, naturlig, mere præcist, den enkleste. Dette er et tegn på en revolutionær tid. Dette vil være virkningen af ​​historiske ændringer.

Hvad skal man gøre? Det gamle spørgsmål

Folk skal ikke kæmpe mod dem.Vi er nødt til at skjule os ved forandringens tur med vores kulturelle resultater. Vil noget dyrebart overleve under en flyvende storm? Dette er tilfældet med sagen, der spiller, skaber kaos og intet mere. Sådan skal man handle, når de kommende Huns kommer. Bryusov (analyse giver en sådan konklusion) vil sige, at han byder alle velkommen. Lad alle og ham blive ødelagt, men han er klar til at acceptere alt og tilgive alt. Digtet er ekstremt ophøjet og fyldt med patos. Dette understreges af tvingende verb. Bag dem ligger både frygt og misforståelse for, hvad blodhavene vil betyde, når en bror går imod en bror. Hvor grim er død, død og ødelæggelse. Jublende salmer er ude af sin plads her. Valery Bryusov forstod ikke dette. "De kommende huns" - analysen af ​​digtet fører til temmelig dystre konklusioner i lyset af det, vi kender i dag: borgerkrig, gentagen slaveri af bønderne i kollektive gårde, masseundertrykkelser og henrettelser. Dette er en frygtelig del af vores historie. I mellemtiden, i 1905, glæder digteren fremkomsten af ​​en ny verden, og disse er de kommende Huns (Bryusov, siger analysen, vil ikke se de forfærdelige konsekvenser af det 17. år.)

Hvilken størrelse blev brugt

Strålende erudit eksperimentel digterbrugte ikke de sædvanlige poetiske former. Han valgte noget eksotisk fra sin sparegris - en tre-slået dolnik. I en skematisk notation ser den første strofe sådan ud:

U_ _U _ _U _
_U _ _U _ _U _

U_ _U_ _U_
_ _U_ _U _ _U_

Dette afslutter analysen af ​​verset "Coming Huns". Bryusov brugte metaforer, epiteter, definitioner, men de er beskrevet i teksten.

For skolebørn

Hvis der gives lektier, kan du lave følgende overskrift: "Kommende huner" (Bryusov) analyse efter planen:

• Størrelse (dolnik).
• Stier (metaforer, epiteter, definitioner).
• Fonetik (en kombination af vokaler og konsonanter, deres gentagelse, oxymoroner, der skaber alarm).
• Genre (besked, salme).

Læs digtet omhyggeligt højt og analyser det ordret.