Ifølge Karl Marx er pengekvitteringer, der giver ret til at udnytte andres arbejde. Du kan få dem på forskellige måder. De fleste mennesker på kloden gør dette ved at skabe nye værdier, det vil sige ved at arbejde. I dette tilfælde bytter de simpelthen deres arbejde ud for en andens. Men der er enkeltpersoner, som denne metode ikke passer. Fra verdenslitteraturen kender vi mange karakterer, der skaffede penge på andre måder, især ved at omfordele produktet med egeninteresse for sig selv. En af dem er Ostap Bender. Metoderne til at fravænge penge fra dem, der har samlet for store mængder i sig selv, brugt af Great Combinator, er blevet klassiske. I det mindste i vores land.
Fra de allerførste sider i Den gyldne kalv til læserendet bliver klart, at søn af løjtnant Schmidt, der kom for at se provinshøvdingen, er en almindelig slyngel, en lille svindler. Monologen, der fulgte efter mødet med "broder Kolya", gør det klart, at dette ikke er helt sandt, faktisk skal man ikke forveksle "en gentleman på jagt efter ti" med nogen punks, der ikke har nogen idé om den virkelige skala. . Om hvor mange måder Ostap Bender vidste om at tage penge væk, bliver læseren opmærksom på sine egne ord. Helten hævder, at der er fire hundrede af dem, men det er klart, at dette tal er betinget. Faktisk kan der være færre eller flere af dem og generelt et ubegrænset antal. For at bevise dette opfinder karakteren i en af episoderne straks uden at forlade stedet og opfinder de fire hundrede og første metode. Samtidig understreger Ostap-Suleiman, at han respekterer straffeloven og ikke overtræder dens artikler. Hvilket ikke helt svarer til virkeligheden, i det mindste i den moderne forståelse af kriminalitet.
Det faktum, at Benders livserfaring er berigetkriminel fortid, kunne læseren, der tog i romanen af Ilf og Petrov i hans hænder, gætte uden nogen opfordringer, kun ud fra beskrivelsen af hans outfit. En høj kvalitet og dyr dragt, moderigtige gule støvler og en politihætte kombineres med fraværet af sokker, hvilket indikerer den midlertidige konfiskation af nogle tøj og deres efterfølgende frigivelse. Minder fra en af tegnene om "disse blå øjne" set i DOPR kan kun bekræfte denne antagelse.
Men det er ikke kun hvor mange måder at fravænneOstap Bender kendte penge. Alle er svigagtige, men Grand Combinator kalder dem stadig ærlige, omend med ændringsforslaget "relativt". Læseren, der overvejer denne modsigelse, kan komme til den konklusion, at bedrag i visse kategorier af borgere i USSR i 20'erne af det sidste århundrede ikke blev betragtet som en forbrydelse. Og han vil have helt ret.
Der er dog i den store roman "12 stole" ogen episode, der taler om hovedpersonens enestående mod og når punktet for hensynsløshed. Det er de, der kan forklare oprettelsen af den pseudo-kontrarevolutionære organisation "Sværdets og plovdelens union", hvis vi ikke tager højde for den store uvidenhed eller dumhed fra den store kombinationsenhed. Titanic livserfaring, en enorm butik med aforismer og andre indirekte tegn giver dig mulighed for helt at afvise antagelsen om, at han var en fjols. Læseren ved allerede, hvor mange måder Ostap Bender vidste om at tage penge væk, såvel som om hans respektfulde holdning til straffeloven, så han behøver heller ikke at tro, at nogen artikler i denne mest interessante pjece er ukendte for ham. Der er kun én ting tilbage - vanvittigt mod.
Siden oktoberkuppet er der nogenhandlinger af kontrarevolutionær karakter og endda tale om dem blev straffet meget hårdt. Ofte var det nok at høre til den "parasitiske klasse" for at falde ind under fordelingen. For at blive involveret i sammensværgelsen blev digteren Gumilyov og mange andre intellektuelle, præster, forfattere, forskere, lærere, ingeniører, militærmænd og repræsentanter for andre "ikke-proletariske" erhverv skudt. Det var nok at være til stede ved en samtale om dette emne for at være blandt de undertrykte. Og så indleder Bender en samtale om "Unionen" i en cirkel af skræmte nepmere, der afleverer Kisa som en demokratisk leder, der er vendt tilbage fra emigrationen. Der var ingen garanti for, at den samme Kislyarsky, ejeren af Moskovskie Baranki artel, ikke ville løbe til OGPU for at omvende sig i et løb med resten af medlemmerne af undergrundsmødet. Og i dette tilfælde blev koncessionshaverne truet med noget værre end en administrativ bøde og offentlig mistillid ...
Læseren er med rette overrasket over, hvor megetOstap Bender vidste, hvordan man tog penge væk, hans straffrihed, beslutsomhed og opfindsomhed, men han var ikke klar over, at de fleste af dem på det tidspunkt ikke rigtig faldt ind under artiklerne i straffeloven, i modsætning til sværd og plovskare, som let truet af et ”tårn”.
