Nattverd ... Hvilken speciel del af talen dette er!Eller en verbform? Eller noget andet? Men indtil nu diskuterer videnskabsmænd varmt om, hvad det samme er. Dette resulterede i dannelsen af flere synspunkter på dette spørgsmål. Lad os prøve at finde ud af, hvilken slags "participium" er for "frugt", vi skal beskæftige os med dets sorter og også lære efterfølgelser af deltagelser.
Indtil videre er der ingen konsensus blandt lingvister om, hvad der skal tilskrives nadveren. Overvej synspunkter fra berømte sprogkundskaber om dette spørgsmål.
1. Den berømte sprogforsker Bogoroditsky V. A.relaterer deltagelsen til ... adverb! Men virkelig er der ligheder! For eksempel: Jeg svarede HURTIG (adverbial), og jeg svarede IKKE FARLIG (participium) - de svarer på det samme spørgsmål - HVORDAN?
Det ser ud til uden tøven - det sædvanlige adverb i handlingsmåden, men alligevel indeholder den et tegn på processen, som om at tilføje hovedhandlingen af verbet SVART.
Et meget blandet synspunkt, men alt har et sted at være.
2. Sådanne sprogfolk som Shansky N. M.og Babaytseva V.V., betragter bakterierne som en uafhængig del af talen, dog med det forbehold ”særlige”. Det har ligesom et substantiv eller et adjektiv en række funktioner, som resten af talen ikke har. Det bruges uafhængigt i sætninger, har sine egne orddannelsesordninger. Så hvorfor ikke tilskrive det til dele af talen?
3. Shvedova N. Yu., en af kompilatorerne i Grammar-80, og med det A. N. Gvozdev, betragt partisippet som en af verbets former, uforanderlig og ikke-konjugeret. Og her kan man ikke være uenig: deltagernes “papa” er et verb. Han gav ham sine tegn, sit spørgsmål, gav ham et tegn på handling, omend et yderligere.
Her er de grundlæggende synspunkter for erfarne sprogfolk.Og hver af dem har ret på sin egen måde, da bakterier er en ret kompliceret form. Det er ikke overraskende, at mange er forvirrede over dette spørgsmål. Afhængigt af programmet studeres deltagerne i 7. klasse i skoler, og de relaterer det til en særlig verbform eller til en del af talen, der straks bestemmer, at der stadig ikke er nogen nøjagtig mening.
Deltagernes vigtigste lighed med verbetDet kommer til udtryk i det faktum, at sidstnævnte er uddannet fra dem. Det vil sige, at hvert enkelt parti kun er dannet af verb og på ingen anden måde, og betegner også en handling, men ikke den vigtigste, men den yderligere.
Morfologiske tegn vedtaget af partisippet fra verb:
At beslutte - at sammensætte sit sind, at bevæge sig - bevæge sig.
Løb (ikke-arter) - løb (ikke-arter);
at tænke (sov.vid) - at tænke (sov.vid).
Kryds gaden (vin. Pad., Ingen undskyldning), kærtegn hunden (vin. Pad, ingen undskyldning).
Som vi allerede har fundet ud af, er deltagernes "far" verbet. Men "mor" kan kaldes et adverb, det er fra disse dele af talen, at det tegnede.
Fra adverb blev deltagerne givet:
Tal højto (adverb) - taler råbende (Gerund-).
Formen af sådanne deltag er hentet fra verbet, selvfølgelig, nesov. arter og suffikser er allerede knyttet til den. Suffikset A (Z) danner en ufuldkommenhed i form af ufuldkommenhed:
Se - se, løbe - løbe, kløe - klage.
I det tilfælde, hvor verbet har suffikset -BA, dannes et sådant participium fra verbets infinitiv:
Begrund - retfærdiggøre, straffe - straffe, vride - vride.
Nogle verb danner ufuldkomne adverb kan ikke:
Meget sjældent kan vi imødekomme partiklernes suffikser -UCHI eller -UCHI. Dette er en forældet form, men alligevel bruges undertiden i tale.
At være - være, lege - legende.
Denne form dannes ikke længere ud fra verb i nutiden, men fra infinitiv. Suffikser -B eller -INSO eller -SHI føjes til det:
At gøre - at gøre, at omskrive - at omskrive, at spise op - efter at have spist, at bringe - ved at bringe.
Fra refleksive verb, der har suffikset -VSH, dannes kun refleksivt perfekt participium.
Deltagerne, som adverb, spiller altid omstændighedernes rolle i sætninger:
Efter at have spillet nok gik jeg hjem. Han sad stille i rummet og ikke forstyrrende.
Det er værd at nævne om en så vigtig konstruktion på det russiske sprog, der er dannet ud fra partisippet. Dette er en partikelomsætning. Omsætning kaldes deltagelse med ord, der er afhængige af det.
For eksempel deltagelsen ved at gøre i sig selv ensom med intet underlagt. Og her gør arbejde - dette er allerede en deltagende tur, for nu forresten ved at gøre sammenføjede afhængige ord arbejde.
Studerende der arbejder brugt tekst.
Det er sædvanligt at isolere den deltagende omsætning(fremhæv) med komma på begge sider. Uanset det vigtigste ord, det refererer til. For øvrig vil hovedordet for hele omsætningen være et verb. Men partiets vigtigste opgave er at supplere handlingen af hovedverbet.
Деепричастный оборот, являясь очень выразительной konstruktion, ofte brugt i fiktion, dekorere tale. Af en eller anden grund slåede denne samtale ikke rod i deres tale. Sandsynligvis på grund af dets farverighed. I livet prøver vi at bruge enklere sætninger.
Nattverd er en meget mystisk ting iRussisk sprog. Vi kan stadig ikke kalde det hverken en del af talen eller en form for et verb. Men nu ved at kende alle funktionerne er det muligt at vælge en videnskabsmand, der er mere velegnet til hver enkelt. Sakramentet pryder vores tale, gør det mere perfekt og korrekt. Og brugen af deltagelser gør enhver kedelig tekst til et ægte litterært værk.
