Allgegenwärtige Entwicklung des GPS-Marktes und verwandtenGeräte begannen um den Anfang dieses Jahrhunderts. Die Technologie des Empfangs, Sendens und Verfolgens erschien jedoch viel früher, und die Prioritäten ihrer Verwendung wurden vom militärischen Geheimdienst festgelegt. Wenig später wurde die Technologie viel genauer und der Zugang für den Einsatz in zivilen Haushaltsgeräten eröffnet.
Heute buchstäblich jedes Smartphone oder TabletAusgestattet mit einem eigenen GPS-Modul, nutzen so viele Autofahrer als Alternative zum Navigator das gleiche Smartphone mit einem Tablet. Dennoch ist die Navigationstechnologie nach wie vor gefragt, und die Hersteller begeistern ihre Verbraucher weiterhin mit einer Vielzahl neuer Produkte und Gadget-Funktionen.
Harter Wettbewerb zwischen Smartphones und NavigatorenEs stellte sich heraus, dass es in den Händen gewöhnlicher Benutzer des letzteren lag, da die Preispolitik von Marken, die Gadgets für Autos herstellen, viel loyaler geworden ist und die Geräte begonnen haben, mit einer guten Füllung und einem intelligenten Display zu produzieren.
Аналитики многих независимых групп уже спят и Sie sehen, wie die Windows CE-Plattform, auf der die Navigatoren arbeiten, auf das verbreitetere und zugänglichere Android-Betriebssystem umschaltet, dessen langsame, aber sichere „Eroberung der Welt“ nicht zu übersehen ist.
Um Automotive zu rankenSeefahrern wurde das tatsächliche Warensortiment in den Regalen von Autohäusern und Internetseiten analysiert. Nachdem sich das Testerteam für die aktuellen Navigationsmodelle entschieden hatte, wurden alle Geräte getestet und bestanden eine Probefahrt unter den gleichen Bedingungen. Warm, Heiß und Kalt starten mit der Messung der Reaktionszeit des Geräts im GPS-Netzwerk, Komfort, Ergonomie, Ausstattung, Funktionalität, Anzeigeeigenschaften und Batterielebensdauer - all dies wurde bewertet und die entsprechende Bewertung, die die Autonavigatoren verdient hatten, vergeben.
Das Ranking der Besten basierte auf den folgenden kritischen Indikatoren.
Um die Reaktionszeit zu ermittelnGeräte im GPS-Stream, Bankstarts wurden in kaltem, warmem und warmem Modus durchgeführt. Warmstarts wurden in der Größenordnung von 10-12 Mal für jedes Gerät durchgeführt, Warmstarts - nicht mehr als 5 Mal, und für einen Kaltmodus war eine Einbeziehung ausreichend.
Weiter, um die Bewertung anzuzeigenNavigatoren wurde Schätzungen der Betriebssystemladegeschwindigkeit und der Reaktion der vorinstallierten Software gegeben. Dann wurde die Zeit berücksichtigt, die das Gerät damit verbrachte, eine Route sowohl zwischen Städten als auch innerhalb einer großen Metropole zu erstellen. wie schnell der Navigator feststellt, dass das Auto vom Kurs abgekommen ist. Einer der wesentlichen Faktoren war auch die Geschwindigkeit des Geräts in heruntergeladenen und vorinstallierten Anwendungen und die Leistung des Gadgets auf den Karten.
Car Navigation Rating beinhaltet auchdie Bequemlichkeit des Geräts: Befestigungselemente, Einstellmöglichkeiten, die Zuverlässigkeit der Klemmen und die Fähigkeit, sich in verschiedene Richtungen zu drehen. Die Befüllung des Geräts wurde bewertet, die Größe des internen Speichers, die Ausstattung, die Abmessungen und das Gewicht des Geräts, das Vorhandensein eines DVR, dh alles, was von dem Platz abhängt, den es in der Kabine und auf der Glasscheibe einnimmt, werden berücksichtigt, da sich jede zusätzliche Stapelung auswirken kann Fahrerbericht.
Bewertung von Navigatoren mit einem DVR kann nichtauf ein Qualitätsanzeigegerät verzichten. Viele Geräte, die mit einer veralteten TN-Matrix ausgestattet sind, werden ihrem Besitzer an einem sonnigen Tag kein klares und verständliches Bild bieten. Daher wurden aktuelle Modelle mit modernem IPS-Scan bevorzugt.
Немаловажным фактором для навигатора, кроме Matrix ist ein Indikator für die maximale Helligkeit des Displays, die auch an allen vorbereiteten Proben getestet wurde. Hier können Sie auch eine ausreichende Diagonale des Gadgets, die Pixelsättigung und den Touchscreen in Bewegung einbeziehen.
В рейтинг навигаторов была включена оценка Gerätefunktionalität. Dazu gehören der Betrieb der drahtlosen Bluetooth- und Wi-Fi-Protokolle, Verkehrsstaus und der Zustand von Straßen in der Nähe. Geräte mit einem eingebauten DVR erhielten automatisch eine zusätzliche Punktzahl. Gadgets mit Unterstützung für das Android-Betriebssystem standen ebenfalls auf der Prioritätenliste, da das Gerät im Gegensatz zum Windows-Analog weitaus mehr Anwendungen unterstützen könnte.
Zusammen mit anderen Eigenschaften BewertungNavigatoren berücksichtigten die Akkulaufzeit des Geräts. Nachdem der Akku bis zum Rand aufgeladen worden war, schalteten die Tester das Display des Geräts für maximale Helligkeit ein und führten Tests im Stau der Stadt mit ständigem Routenwechsel und auf der Strecke mit stabiler Richtung durch.
Erste Plätze für alle oben genannten Kriterienging zu den Garmin-Navigatoren: Nuvi 3590LT und 2595LT Modelle. Nachdem das Gerät die meisten positiven Bewertungen erhalten hatte, bewies es, dass der Fahrer damit keine Angst vor Staus, einer ständigen Änderung der Route oder der strahlenden Sonne hat.
Модели имеют возможность бесплатной загрузки Die Bedingungen von Straßen und Staus über einen TMS-Empfänger zeichnen sich durch einen guten und sicheren GPS-Signalempfang, das Vorhandensein von Protokollen für die drahtlose Kommunikation mit dem Gerät und eine hervorragende Touchscreen-Reaktion aus. Dazu gehören auch sehr praktische Halterungen sowohl an der Windschutzscheibe als auch an der Frontplatte des Autos. Dank des ergonomischen Mechanismus können Sie das Bild auf dem Bildschirm sehen, ohne zu zucken.
Silver ging zum Prestigio GeoVision NavigatorDer 5850HDDVR, der sich bei der Arbeit mit dem Touchscreen perfekt zeigte, zeichnete sich durch eine gute Qualität des DVR, eine praktische Halterung und ein recht helles Display aus und verlor nur in Bezug auf Bildschirmauflösung und Funktionalität gegenüber den "goldenen" Modellen.
Die Bewertung der Navigatoren verlieh Treelogic-Geräten BronzeTL-431, Explay ND-51 und teXet TN-822. Alle Modelle zeigten für fast alle oben beschriebenen Auswahlkriterien mittelmäßige Ergebnisse. Nicht reagierender Touchscreen, Dashcam-Qualität, schlechte Leistung bei der Arbeit mit Karten und vorinstallierten Anwendungen, verspätete Benachrichtigung über die falsche Route und mangelnde Fähigkeit zum Herunterladen von Straßenzuständen - all diese Faktoren weisen zu Recht auf den letzten Platz in der Rangliste hin.
