La responsabilidad mutua es una responsabilidad legal.todos los miembros del colectivo (asociación o comunidad) por obligaciones asumidas por uno. Muy a menudo, este término tiene un valor de propiedad. Una expresión surgió en la antigüedad, sabemos su forma romana. Las primeras referencias se encuentran en Russian Truth, y algunos estudiosos creen que esta institución existió incluso bajo el acuerdo del Príncipe Oleg con los griegos.
Además de la responsabilidad financiera, la responsabilidad mutua.extendido a responsabilidad por crímenes cuando el delincuente era desconocido, o por asesinato no con el propósito de robo, sino por venganza o por una pelea. Es decir, el castigo recayó sobre los residentes del distrito donde se cometió el delito. Esto se hizo para erradicar el crimen o reducir el daño material a la tesorería del estado.
En Rusia, la responsabilidad mutua estuvo vigente hasta 1903, se aplicó principalmente a los campesinos: los impuestos y los atrasos de cada miembro de la comunidad se extendían a toda la comunidad en su conjunto.
En el sentido literal, esta expresión se puede explicar comoEl lema es "uno para todos y todos para uno". Es interpretado por los autores desde el lado más positivo. De hecho, los amigos no entienden las situaciones difíciles, pero actúan primero, para ellos la amistad es sobre todo.
Pero el mismo concepto de "responsabilidad mutua" se encuentra en el corazón de la venganza, una terrible reliquia del pasado. La enemistad sangrienta podría destruir a todo el clan por la mala conducta de un miembro de la tribu.
Los nazis fascistas a menudo usaban similaresmétodo, entrando en la tierra capturada. Tan pronto como notaron cualquier acción de un partidario desconocido o desobediencia, se anunció la ejecución de cada décima o tercera parte. Es decir, el castigo no se distribuyó a los perpetradores, sino a los que pertenecen a esta sociedad sobre una base territorial.
También ejecutaron a miembros de la familia comunista, ya seainfante o anciano enfermo. Más tarde, de acuerdo con el mismo principio, los niños que habían salido del cerco o huyeron de los campos de concentración de soldados soviéticos cayeron bajo la "distribución".
Por un lado, la fianza es un instrumento fuerte, que implica amistad y lealtad. Por otro lado, es un arma psicológica fuerte para establecer las reglas salvajes "hombre a hombre es un lobo".
Hoy, la frase "responsabilidad mutua" a menudo tieneNuestro discurso es negativo en color. A menudo usan una forma de esconderse detrás de la "sociedad" para justificar su mala conducta. Por ejemplo, después de una pelea entre jóvenes, se descubrió un cadáver. Durante el juicio, casi todos explican su participación en el crimen con la frase: “Todos fueron y yo fui. ¡Todos pelearon, y yo peleé!
Por alguna razón, los "guerreros" cercanos piensan que siel asesinato es cometido por la mafia, entonces la responsabilidad se dividirá en todos. Sin embargo, en realidad no es así: un delito cometido por un grupo de personas está sujeto a sanciones más estrictas.
La garantía mutua tuvo su apogeo en el sovietveces en la burocracia. Es cierto que este instituto tenía cobertura unilateral. A menudo se explicaba no por la disposición "uno para todos", sino solo exclusivamente "todos para uno" o incluso "alguien para uno".
El peticionario buscó ayuda con unsin embargo, no rechazó a la persona que se dirigió específicamente, pero no dio una respuesta final. Frase: "Soy incompetente en este asunto, debes recurrir a otra persona", fue la corona. Y nadie sabía dónde estaba esa persona competente.
La segunda opción sería ideal cuando un solo funcionario se responsabilizara de las imperfecciones de toda la empresa, hiciera todo lo posible para resolver cualquier problema urgente.
Hoy, muchos también se ven afectados por la responsabilidad mutua.organización En particular, las instituciones médicas se dedican a albergar a la parte culpable mientras brindan atención no especializada al paciente. Es difícil encontrar al infractor de la ley en las pirámides financieras, durante la quiebra del banco donde se invirtieron los fondos de una gran masa de personas. Las contribuciones comunistas fueron al extranjero con seguridad, y los perpetradores nunca fueron encontrados. Los apartamentos sin terminar, por los cuales ya se han pagado contribuciones, no son residenciales. Las personas que ya tienen una orden de entrada todavía están buscando a aquellos que supuestamente terminarían la construcción.
