Sana "väärentäminen" tarkoittaa vääriä,vääristyminen, totuuden korvaaminen väärillä, kun taas määritelmä tarkoittaa tarkoitusta. Tämä termi heijastuu Venäjän federaation rikoslakiin liittyen esimerkiksi todisteisiin, jotka otetaan huomioon oikeudenkäynnissä. Venäjän federaation lainsäädäntöön sisältyy Venäjän federaation rikoslain 303 § "Todisteiden väärentäminen". Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, mitkä ovat merkit tämän rikoksen koostumuksesta ja rangaistustoimenpiteistä suhteessa tämän tekoon syyllistyneisiin.
Venäjän federaation rikoslain 303 § sisältää 4 osaa.Tarkastellaan kutakin niistä yksityiskohtaisemmin. Samanaikaisesti Venäjän federaation rikoslain 303 §: n 1 momentissa tarkastellaan seuraavaa yksityisoikeudellisessa asiassa rikoksen kohdetta: todisteet (aineelliset ja kirjalliset). Hyökkääjät voivat väärentää tutkimuksen tulosten vääristämiseksi.
Venäjän federaation rikoslain 303 artikkeli, s.Kohdissa 2 ja 3 määritetään, että rikosasian todisteet voivat olla tietoja, joiden perusteella lainvalvontaviranomaiset ja oikeusviranomaiset toteavat tutkinnan kannalta merkitykselliset olosuhteet. Sellaisenaan seuraavat ovat sallittuja: uhrin ja todistajan sekä epäiltyjen ja syytettyjen todistukset, asiantuntijan ja asiantuntijan päätelmät, asiat, oikeus- ja tutkintatoimien pöytäkirjat sekä muut asiakirjat.
Art. 3 osassaVenäjän federaation rikoslain 303 ja kommenttien kanssa puhumme vääristä todisteista, jotka johtivat tuomioon elinkautiseen vankeuteen tai päinvastoin, minkä seurauksena tuomioistuin päätti vapauttaa syylliset vastuusta.
Osan 4 objektiivinen puoli tarkoittaa toimia, joilla pyritään vääristämään ORA: n tuloksia.
Ne on jaettu aineelliseen ja kirjoitettuun.Ensimmäisten joukossa on esineitä, jotka merkkien yhdistelmällä toimivat keinona selvittää tutkinnan kannalta tarpeelliset olosuhteet. Kirjallisena todisteena käytetään sopimuksia, säädöksiä, todistuksia, yritystoimintaa koskevaa kirjeenvaihtoa, tuomioistuimen päätöksiä ja tuomioita, pöytäkirjoja, muunlaisia päätöksiä ja muuta.
Perustuu osaan 2, fyysiset todisteetsiellä voi olla esineitä, joita käytettiin rikoksen tekemisessä tai joissa on pysynyt jälkiä itseään, sekä esineitä, jotka on saatu rikoksista. Ne voivat olla muita tekijöitä, jotka määrittävät tavalla tai toisella rikoksen olosuhteet.
Tämä määritelmä tarkoittaa vääristymistätosiseikkoja, jotka toimivat todisteina, samoin kuin niiden tuhoamista, väärien tietojen kokoamista, vääristyneen tiedon lisäämistä asiakirjaan.
Väärentäminen rikosprosessissakoostuu esimerkiksi siitä, että aineelliset todisteet on tarkoituksellisesti tuhottu, tosiasiassa väärennetään asiantuntijan päätelmiä tai laaditaan kuulusteluprotokolla, jota tosiasiassa ei ollut, ja suoritetaan muita vastaavia toimia.
Kun väärennetty todistesiirretty oikeusviranomaisille, rikos katsotaan päättyneeksi siitä hetkestä lähtien (siviiliasioissa). Rikosoikeudellisissa menettelyissä tilanne on erilainen: kun tutkija, syyttäjä tai kuulusteleva virkailija väärentää todisteita, rikos saadaan päätökseen. Jos vastaajan puolustaja toimi kuitenkin rikoksentekijänä, teko on ohi, jos lainvalvonta- ja oikeusviranomaisille esitetään väärennettyjä todisteita.
Vaikka väärennetyt todisteetei millään tavalla vaikuttanut tapauksen etenemiseen tai sitä ei otettu huomioon, jo sen läsnäolo ja lainvastaisen teon tosiasia viittaa rikokseen, jota Art. Venäjän federaation rikoslain 303 kohta kommenteineen (Venäjän federaation rikoslaki).
Venäjän federaation rikoslain 303 artikla, h. 1 määritellään aihe - henkilö, joka lainvastaisen teon aikaan täytti 16 vuotta. Se on osallistuja siviilioikeudellisessa asiassa tai sen edustaja. Tässä tapauksessa henkilön on oltava terve.
Osassa 2 aiheena on kuulustelija, syyttäjä, tutkija tai puolustusasianajaja. Osassa 3 edellä mainittu luettelo sisältää myös siviilioikeudelliset osapuolet tai heidän edustajansa.
Jos tarkastellaan kommentoidun artikkelin 4. osaa, niin tässä on henkilö, jolla on lupa suorittaa operatiivisia hakutoimintoja.
Pätevöitymiseksi (p. 1, 2 ja 3) eivät vaikuta rikoksen motiiveihin ja tavoitteisiin, mutta tuomioistuin ottaa ne huomioon ottaessaan rangaistuksen syylliselle henkilölle. Mitä tulee ORD: n tulosten väärentämiseen tähtäävään rikokseen, tässä osassa mainitaan selvästi sen tarkoitus, johon se on tehty: rikosoikeudellinen syytteeseenpano henkilöstä, joka ei ole mukana siinä, sekä vahingoittaa ihmisarvoa, kunniaa ja liike-elämää.
Kirjoittanut h. Yhdestä teosta syyllisestä henkilöstä rangaistaan sakolla, jonka suuruus on 100-300 tuhatta ruplaa tai tulojen määränä 1-2 vuotta. Lisäksi tuomioistuin voi pakottaa syyllisen pakolliseen työhön (enintään 480 tuntia) tai korjaavaan työhön (enintään 2 vuotta). Pidätystä enintään 4 kuukaudeksi voidaan myös käyttää rangaistuksena.
H: n rangaistus. 2 ilmaistaan vapauden rajoittamisena enintään 3 vuoden ajaksi, pakkotyö samaksi ajaksi, samalla kun henkilö irtisanotaan virastaan tietyksi ajaksi, voidaan myös vangita enintään viideksi vuodeksi.
Venäjän federaation rikoslain (osa 3) 303 §: ssä säädetään rangaistuksesta vankeusrangaistuksena enintään seitsemän vuoden ajaksi erotuksella.
Jos ORD: n tulokset väärennettiin, niintuomioistuin päättää syyllisestä henkilöstä seuraavan toimenpiteen: sakko, jonka suuruus on enintään 300 tuhatta ruplaa tai tuomarin tulot, jotka hän saa vuodelta, tai oikeuden menettäminen tietyssä tehtävässä viiden vuoden ajaksi. Tuomittu voi myös olla vankilassa enintään 4 vuoden ajaksi.
Osassa 1 objektiivinen puoli ilmaistaanolosuhteiden väärentäminen siviiliasioissa. Osissa 2 ja 3 - todisteiden väärentäminen rikosasioissa. Ainoa ero on, että osassa 3 on harkittava todisteiden vääristämistä ja ORD: n tuloksia vakavien ja erityisesti vakavien rikosten yhteydessä. Objektiivinen puoli tässä osassa ilmaistaan väärentämisessä, joka johti vakaviin seurauksiin. Tässä tapauksessa voimme puhua sekä rikos- että siviiliasioista.
Subjektiivinen puoli kaikentyyppisissä sävellyksissärikos on syyllisyyttä suorana tahallisena. Tämä tarkoittaa seuraavaa: tekijä tajuaa, että tekoaan johtaa todistustietojen vääristymiseen, jonka mukaisesti prosessuaalinen päätös voidaan tehdä, vastoin oikeudenkäynnin normeja.
Kohde on suhdetoiminta, jokaovat tarpeen menettelyn tavoitteen saavuttamiseksi. Todisteiden väärentäminen johtaa siihen, että menettelyä koskevat päätökset tehdään väärien tietojen perusteella. Tässä tapauksessa ne eivät täytä pätevyyden ja laillisuuden vaatimuksia.
Rikoksen objektiivinen puoli on toimia, jotka ilmaistaan tietojen väärentämisessä, korvaamisessa ja vääristämisessä. On tosiasia väärentämistä, jossa väärät tiedot välitetään aitona tiettyyn tarkoitukseen.
Edustaa tunnistamista, tukahduttamista,rikosten ennaltaehkäisy ja paljastaminen, tekojen valmisteluun osallistuneiden tai tekevien henkilöiden tunnistaminen. Lisäksi tämä määritelmä sisältää henkilöiden etsimisen, tiedon etsimisen tapahtumista tai toimista, jotka uhkaavat yhteiskuntaa.
Rikoksen aihe on aineellinen ja kirjallinen todiste, joka on siirretty asianomaisille viranomaisille tapauksen tutkimiseksi.
Teko valmistuu sillä hetkellä, kun väärät todisteet annetaan sitä tarkoitusta varten, että ne lisättiin asiaan. Ensimmäisessä tapauksessa tästä rikoksesta määrätään osassa 1, toisessa - osassa 2.
Kohteet - henkilöt, joilla on tiettytoiminto, jonka he suorittavat tietyn tapauksen käsittelyn aikana. Ensimmäisen osan mukaan - siviilioikeudellinen kantaja ja vastaaja, osan 2 mukaan - syyttäjä, tutkija, puolustaja ja tiedustelija.
Jos toimet tekivät muut henkilöt, jotka eivät sisälly tähän luetteloon, voimme tässä tapauksessa sanoa rikoksen osallisuudesta, nimittäin todisteiden väärentämisestä.
Tällaisen teon tarkoituksena voi olla sekä tekijän vapauttaminen rangaistuksesta että päinvastoin sellaisen henkilön vakaumus, joka ei ole tehnyt laitonta toimintaa.
