Koko olemassaolon ajanihmiskunta pyrki yhdistymiseen. Loppujen lopuksi jo evoluution alussa tuli selväksi, että ihminen on ryhmä-olento, joka ei voi elää oman lajinsa ulkopuolella. Siksi ihmiset alkoivat luoda tiettyjä alkeellisia muodostelmia. Heidän alussa he olivat heimoyhteisöjä. Mutta näiden yhteiskunnallisten yhdistysten asteittainen kasvu johti ylärakenteen, nimittäin valtion, ilmestymiseen. Kuitenkin syntyi erilainen, kiireellisempi ongelma. Jokainen valtio tarvitsee sosiaalisten suhteiden yleismaailmallisen sääntelijän, jota yksinkertaisesti ei ole olemassa. Etsintöjensä aikana kokeiltiin erilaisia tapoja vaikuttaa sosiaalisiin suhteisiin, esimerkiksi väkivaltaan, uskontoon jne. Mutta ehdottomasti kaikki ne eivät tuottaneet oikeaa tulosta. Pitkän ajan kuluttua oikea ilmestyi. Sitä tulisi pitää menestyneimmänä sosiaalisten suhteiden sääntelijänä, koska se tulee sekä valtiosta että henkilöstä. Nykyään laki on avain tapa organisoida, säännellä ja koordinoida yhteiskunnan toimia. Evolutionin takia se on tunkeutunut melkein kaikkiin ihmisen elämän alueisiin. Sääntelyprosessin virtaviivaistamiseksi laki jaettiin erillisiin toimialoihin. Yksi niistä on nykyään sosiaaliturva. Tämän alan instituutioilla ja yksittäisillä normeilla on omat erityispiirteensä, ja toteutus toteutetaan erityismenetelmillä, joista keskustellaan myöhemmin artikkelissa.
Ennen kuin tarkastellaan kutakin erikseensosiaaliturvalainsäädännön menetelmä, on tarpeen ymmärtää, mikä ala on. Nykyaikaisessa Venäjän federaatiossa sosiaaliturvateollisuus on joukko oikeudellisia normeja, jotka sääntelevät erityisillä menetelmillä sosiaalisia suhteita jakamalla osa bruttokansantuotteesta ihmisten kesken. Yksinkertaisesti sanottuna tämä ala säätelee suhteita siltä osin kuin väestö vastaanottaa valtiolta rahamaksuja, lääketieteellistä hoitoa, etuuksia jne. On huomattava, että esitetyt luokat jaetaan ihmisten kesken tiukasti määrätyllä määrällä ja tavalla. Lisäksi sosiaaliturva-ala antaa Venäjän federaation kansalaisille mahdollisuuden säilyttää ja suojella valtiosääntönsä mukaisia valtiontukia koskevia oikeuksia.
Edustettua teollisuutta ei kuitenkaan alun perin ollut maamme alueella. Sen muodostumisprosessilla on oma pitkä ja melko mielenkiintoinen historia.
Sosiaaliturvalaki ja sen menetelmäOminaisuudet, kuten teollisuus itse, ovat muodostuneet jo jonkin aikaa nykyaikaisen Venäjän alueella. Yleensä itse sosiaaliturvapolitiikka tai pikemminkin sen yksittäiset säännökset muodostettiin ensin vasta Venäjän imperiumin aikana. Aluksi tämä aihe oli todellinen uhka valtion viranomaisille. Loppujen lopuksi kukaan ei halunnut antaa oikeuksia tavalliselle väestölle. Mutta Venäjän imperialismin kehittyessä väestön sosiaaliturvakysymys tuli entistä akuutimmaksi. Venäjän keisarikunnan laki sääti siten erityisiä korvauksia työssä saaduista vammoista. Tämä oli ensimmäinen askel kohti perustavanlaatuisen uuden oikeudellisen sääntelyhaaran luomista. Jo vuonna 1886 Venäjällä työntekijöiden lääketieteelliset hoidot peruttiin. Imperiumin hallinnon kaatumisen ja kommunistisen puolueen tultua valtaan sosiaaliturvasta tuli valtion vallan keskeinen etu. Voimme sanoa, että juuri tässä vaiheessa syntyi samanniminen teollisuus, koska monet asiat vaativat laillista ratkaisua.
On huomattava, että jokainen menetelmä on oikeasosiaaliturva liittyy suoraan tämän erityisen suhteiden oikeudellisen sääntelyjärjestelmän järjestelmään. Systemaattinen lähestymistapa tämän teollisuuden analyysiin antaa itsellesi mahdollisuuden nähdä sen pienimmät yksityiskohdat ja ominaispiirteet sekä kehittää dogmaattisia periaatteita tiettyjen sosiaalisten suhteiden sääntelemiseksi, jotka sisältyvät tämän melko tärkeän lain osan kirjoihin . On huomattava, että kuten monet IVY-valtiot, Venäjän federaatio kuuluu maihin, joissa on pandektrijärjestelmä. Toisin sanoen mikä tahansa oikeudellinen haara on jaettu kahteen pääelementtiin: yleiseen ja erityiseen osaan. Sosiaaliturvajärjestelmä ei ole tässä tapauksessa poikkeus. Jokaisen esitetyn osan sisäinen rakenne kiinnostaa kuitenkin huomattavasti sosiaalialaa. Siten yleinen ja erityinen osa sisältävät seuraavat elementit, nimittäin:
yksi.Yleinen osa osoittaa, mikä on sosiaalisen sääntelyn oikeus yleensä. Tähän sisältyvät sosiaalisia ihmisoikeuksia koskevat normit, tämän teollisuuden periaatteet, viranomaisten pätevyys sosiaalietuuksien tarjoamisessa jne. On huomattava, että sosiaaliturvalainsäädäntö tai pikemminkin nykyinen joukko menetelmistä, on kirjattu yleiseen osaan.
2.Erityinen osa koostuu enimmäkseen tietyistä oikeuslaitoksista. Ne säätelevät tietyntyyppisten sosiaaliturvojen tarjoamista. Laitokset on yhdistetty erityisryhmiin, jotta niiden vaikutus sosiaalisiin suhteisiin olisi tehokkaampaa. Tämän alan järjestelmä on nykyään yksi parhaista lainormien täytäntöönpanossa ja edustaa valtion etua tietyissä sosiaalipolitiikan kysymyksissä.
Ottaen huomioon kaikki yllä olevat ominaisuudet, voitpäättele, että sosiaaliturvalainsäädäntö on rakennettu siten, että väestö saa mahdollisimman nopeasti ja nopeasti kaikki tarvittavat edut.
Sosiaaliturvalaki onjoukko tekniikoita ja menetelmiä todellisen sääntelyn suhteen suhteiden oikeudellisella alalla, jotka sisältyvät sen aiheeseen. Tässä tapauksessa aihe on erittäin tärkeä edellytys metodologisen perustan olemassaololle yleensä. Loppujen lopuksi, jos ei ole olemassa erityisiä suhteita, jotka on säänneltävä, niin miksi sitten tämän asetuksen mekanismi yleensä? Siksi sosiaalilain teoriassa he eivät pitkään aikaan voineet tunnistaa tapoja vaikuttaa suhteisiin, jotka puolestaan eivät olleet täysin kehittyneitä. Mutta alakohtaisten instituutioiden kehittyessä kehitettiin paitsi vaikutusmekanismi myös metodologisen perustan käsite. Siten sosiaaliturvalainsäädäntö on erityinen ryhmä erityisiä tekniikoita, jotka säätelevät suhteita sosiaaliturvan alalla koko Venäjän federaation väestölle ja tietyille kansalaisille. On syytä huomata, että metodologinen kehys kokonaisuutena kattaa sekä yleisesti hyväksytyt sääntelymenetelmät että erityiset menetelmät, joita on olemassa yksinomaan tällä alalla. Lisäksi sosiaaliturvalainsäädännöllä on merkittävä rooli. Hänen ansiostaan menetelmien instituutio on olemassa ja se soveltuu teoreettiseen ymmärtämiseen.
Kuten muillakin sosiaalialan oikeudellisilla aloillaJos käytetään yleisesti hyväksyttyjä menetelmiä, nimittäin: dispositiivinen ja välttämätön. Mutta erikoisuus on, että he saavat oman erityispiirteensä, kun niitä käytetään sosiaaliturvalainsäädännössä. Esitetty ominaisuus ei kuitenkaan ole ainoa. Siten sosiaaliturvalainsäädännön menetelmälle on tunnusomaista seuraavat ominaisuudet:
yksi.Tiettyjen sosiaalisten suhteiden sääntelyssä on pääsääntöisesti välttämättömien ja dispositiivisten menetelmien yhdistelmä. Tämä tarkoittaa, että "Sosiaaliturvalain menetelmiksi" kutsuttu laitos ei käytännössä toimi yksinomaan valtion pakottavien ohjeiden muodossa. Samanlainen sääntelyperiaate kehitettiin osapuolten ominaisuuksien, oikeussuhteiden luonteen ja oikeudellisten toimenpiteiden vuoksi oikeusjärjestelmän rikkojiin.
2.Suoraan vaikuttamiseen käytetään keskitetyn ja paikallisen sääntelyn yhdistelmää. Tämä tarkoittaa, että sosiaalietuuksia ei myönnetä tutkittaville paitsi valtiolta myös muilta elimiltä, esimerkiksi kunnallisilta elimiltä, jotka kuuluvat federaation alaisuuteen. Suhteiden sopimusperusteinen sääntely sosiaaliturvan alalla ei ole sallittua. Koska tälle teollisuudelle asetetaan valtion asettamat vähimmäisvaatimukset. Siksi jopa kansalaisten pakollinen vakuutus suoritetaan Venäjän federaation lainsäädännön puitteissa ja sitä säännellään.
3.Sääntelymenetelmät riippuvat oikeudellisista tosiseikoista, jotka johtavat sosiaalihuoltosuhteeseen. Lisäksi oikeusjärjestelmän rikkojiin sovellettavilla seuraamuksilla on merkittävä rooli. Ensimmäisen luokan osalta se riippuu suoraan ihmisten käyttäytymisestä ja toiminnasta. Pakotteiden tilanne on kuitenkin mielenkiintoisempi. Tärkeintä on, että sosiaaliturvalainsäädännön vastuun instituutio ei itse asiassa ole täysin kehittynyt. Siksi, kuten käytäntö osoittaa, kansalaiset välttävät useimmiten vastuun sosiaaliturvasektorin normien rikkomisesta.
neljä.Sosiaaliturvalainsäädännön menetelmät käytännössä säätelevät suhteita subjektien itsenäisyyden tilassa. Kuten tiedämme, teollisuuden pääpuolet ovat valtio ja yhteiskunta. Jokaisella heistä on oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa kirjo, eivätkä he ole millään tavalla toisilleen alaisia.
viisi.Kuten aiemmin todettiin, sosiaaliturvalainsäädännön alaiset eivät ole toissijaisia. Siksi viranomaiset eivät voi tehdä päätöksiä oman harkintansa mukaan, mikä jotenkin liittyy tavallisten kansalaisten elämän prosessiin.
6.Sosiaaliturvalainsäädännössä on useita suojatoimenpiteitä. Oikeudellinen käytäntö todistaa oikeudellisen menetelmän olemassaolon, jota käytetään, jos hallinnollinen määräys ei tuottanut toivottua tulosta. Kuten ymmärrämme, teollisuuden yksiköt kääntyvät tuomioistuimen puoleen, jos korkeiden viranomaisten tekemässä valitusten käsittelyssä ei ole tapahtunut muutoksia.
Joten artikkelissa tarkastelimme avaintasosiaaliturvan metodologisen perustan piirteet. Tiettyjen sääntelytyyppien osalta sosiaaliturvaprosessissa käytetään perus- ja täydentäviä menetelmiä. Tärkeimmät niistä sisältävät kieltoja ja käyttöoikeuksia. Niiden avulla koordinoidaan tämän oikeudellisen haaran suurimmat suhdetoimintaryhmät. Muita menetelmiä ovat rohkaisu, vahvistus, rajoittaminen jne. Kuten voimme nähdä, kaikki esitetyt tyypit ovat lainattu yleisen oikeudellisen sääntelyn teoriasta. Heidän erityispiirteensä ovat yksinomaan sosiaaliturvalainsäädännössä.
Sosiaaliturvalaki-menetelmä kuinka haarautualaki riippuu suoraan sen aiheesta, toisin sanoen oikeussuhteista, joihin suoraan sovelletaan oikeudellisia määräyksiä. Aihetta puolestaan voidaan kutsua aineellisten ja menettelyllisten suhteiden kompleksiksi, joka syntyy tiettyjen tavaroiden jakamisen yhteydessä yhteiskunnassa. Suhteet pääsääntöisesti liittyvät toisiinsa erillisissä ryhmissä, esimerkiksi:
1. Vakuussuhteet varojen tarjoamisen muodossa.
2. Suhteet sosiaalisten palvelujen muodossa väestölle, esimerkiksi sairaanhoito.
3. Menettelylliset suhteet, jotka liittyvät suoraan tiettyjen etujen saamiseen kansalaisilta.
Lähteitä on moniaitse asiassa säännellä sosiaaliturvalainsäädännön menetelmiä. Käytännöstä tiedämme, että Venäjän federaatiossa on koko sääntelyjärjestelmä, jonka ansiosta teollisuus "elää". Siksi alan sääntelykehys koostuu seuraavista osista:
1. Venäjän federaation perustuslaki.
2. Liittovaltion lainsäädäntö (liittovaltion laki "Pakollisen sosiaalivakuutuksen perusteista", "Valtion eläkkeistä" jne.).
3. Venäjän federaation presidentin asetukset.
4. Venäjällä ratifioidut kansainväliset säädökset.
Ottaen huomioon sääntelykehys, lakimenetelmäsosiaaliturvaa voidaan kutsua kollektiiviseksi suhteiden sääntelymenetelmäksi, joka syntyy annettujen normien ja kansainvälisten sopimusten määräyksistä.
On olemassa useita teollisuudenaloja, joiden kanssakorreloi ja on vuorovaikutuksessa sosiaaliturvalainsäädännön kanssa. Tämä osoittaa Venäjän federaation koko oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden ja keskittämisen. Siten sosiaaliturvalaki liittyy nykyään läheisimmin työ- ja siviilioikeuteen. Suhde on olemassa näiden toimialojen todellisen samankaltaisuuden vuoksi.
Joten artikkelissa tarkastelimme lakimenetelmääsosiaaliturva ja sen yksilölliset ominaisuudet. Lopuksi on huomattava, että jotkut alan säännökset edellyttävät edelleen merkittävää teoreettista kehitystä voidakseen käyttää niitä käytännössä ilman vaikeuksia.
