Minkä tahansa yhteisön jäsenten välisiin suhteisiin sovelletaan aina tiettyjä sääntöjä. Valtion ja sen osien osalta tämä väite on myös totta, ja tällaiset periaatteet ovat oikeusvaltio.
Toisin kuin lain määritelmä yleensä, normitoikeuksilla on selkeästi määritelty käsite. Se koostuu siitä, että tällä ilmiöllä tarkoitetaan yhteiskunnan ja / tai valtion virallisesti vahvistamaa ja hyväksymää käytännesääntöä, jonka tarkoituksena on vahvistaa tietyt oikeudet ja velvollisuudet.
Lisäksi oikeusvaltiolle on ominaista joukko ominaisuuksia, jotka ovat luontaisesti sille ominaisia. Näitä ovat seuraavat:
- Normi on mitta yksilön oikeuksista. Tämän mukaisesti lakisäännöissä vahvistetaan joukko velvollisuuksia ja vapauksia tietyn henkilön ominaispiirteiden mukaan.
- Normi ilmaisee kohteen tilaa tiukasti määritellyissä sosiaalisissa suhteissa. Siten se vakiinnuttaa tutkijan oikeudellisen käyttäytymisen tietyssä tapauksessa.
- Normi määrittelee aina sosiaaliset suhteet ja kohteen paikan niissä, mutta ei tiettyä aihetta.
- Oikeusvaltiossa on aina suoja ja takuu valtiolta ja sen valtuuttamilta rakenteilta.
- Sillä on aina selkeä rakenne, joka yleensä ilmaistaan oletuksessa, dispositiossa ja sanktioissa.
Kuten useimmat ilmiöt, oikeusvaltio eriytetään niiden kantaman semanttisen kuorman mukaan. Ja siksi oikeusteoriassa on 8 tyyppiä normeja, nimittäin:
- Perustaja - vahvistaa perussäännöt, joiden mukaisesti yhteisö ja sen instituutiot toimivat;
- Sääntely - määrittelee henkilöiden käyttäytymisen tietystä suhteiden tyypistä riippuen, ja siksi jaetaan:
a) kielletään - tabu perustetaan sopimattomasta käytöksestä;
b) sitova - erityisen toimintamallin tarjoaminen tiukasti vakiintuneessa oikeussuhteessa;
c) kelvollinen - antaa oikeuden tiettyyn käyttäytymiseen tai tarjota useita vaihtoehtoja mahdolliselle toiminnalle ja / tai laiminlyönnille;
- turvallisuus - muodostavatLainsäädännöllisesti rangaistavat rangaistusmenetelmät sääntöjen rikkomisesta (esimerkiksi verolain normit, joissa sakko rangaistaan verolainsäädännön noudattamatta jättämisestä);
- turvallisuus - toimii mekanismina laillisen käytöksen takaamiseksi;
- deklaratiiviset - ovat lainsäädännöllisesti vahvistettuja suunnitelmia yhteiskunnan kehittämiseksi yhdessä valtiossa tai organisaatiossa;
- differentiaalinen - selvittää erilaisten sosiaalisten ilmiöiden ydin;
- ristiriidat - toimia sääntelijänä mahdollisten ristiriitojen ratkaisemiseksi, joilla on sama oikeusvoima;
- toiminnallinen - tarkoituksena on ratkaista säädösten toiminnasta johtuvia teknisiä kysymyksiä, kuten toimenpiteen voimaantulo tai voimassaolon päättyminen.
Toinen luokittelu on jakoPakollinen (vain yhden mahdollisen käyttäytymismallin luominen), suositus (suosittele tiettyä käyttäytymistä) ja dispositiivinen (tarjoamalla useita käyttäytymismalleja). Kaikki nämä lajit perustuvat vakiokomponenteihin.
Huolimatta siitä, että normi on perustana lakilähteiden muodostumiselle, sillä on oma kolmiorakenne, joka yhdistää hypoteesin, disposition ja sanktiot.
Hypoteesi määrittelee oikeusvaltiossa huomioon otettavan sosiaalisen asenteen.
Aineisto määrää tarkalleen kuinka toimia tietyssä sosiaalisessa suhteessa.
Seuraamus kuvaa pääsääntöisesti mahdollisia seurauksia, jos päätöksessä määriteltyjä sääntöjä ei noudateta.
On syytä huomata, että väitetty kolmiorakenne ei ole staattinen. Nykyiset oikeusjärjestelmät osoittavat, että tilanteet, joissa ei ole sanktiota, ovat todennäköisiä tai itse normi on monimutkainen ottamalla käyttöön lisähypoteeseja, päätöksiä tai seuraamuksia.
Tältä osin voimme päätellä, että huolimatta siitä, että oikeusjärjestelmä on alun perin luonteeltaan osa oikeusjärjestelmän osaa, se on monimutkainen ilmiö sekä rakenteeltaan että ominaisuuksiltaan.
