Venäjän rikoslaki sisältää luvun 21, jokaomistettu omistusoikeuksien loukkauksia koskeviin kysymyksiin. Rikoksesta määrätään tehdyn rikoksen tyypistä riippuen yhdessä sen sisältämistä seitsemästätoista artiklasta. Toimenpide vahvistetaan suhteessa tehdyn teon vakavuuteen. Esimerkiksi artikkelissa 165 käsitellään uhrin aiheuttamia omaisuusvahinkoja.
Jokaisella on oikeus omaan omaisuuteensaperustuslaki takaa maamme kansalaisille. Kaikkien muiden henkilöiden loukkaukset on hävitettävä ja rangaistava lain mukaan. Elämässä tilanteita esiintyy usein silloin, kun ihmiset, hyvä olo ja rajoittamaton luottamus, käyttävät sitä henkilökohtaisiin, itsekkäisiin tarkoituksiin. Juuri sellaisiin tapauksiin on tarkoitettu Venäjän rikoslain 165 artikla. Kyse ei ole välittömästä vahingosta, joka on aiheutunut toisen henkilön omaisuudelle (varkaus), vaan tosiasiasta, että omistaja ei saanut osaa hänelle aiheutuvista tuloista syyllisen lainvastaisen toiminnan seurauksena. Näitä tekoja ei voida pitää petoksina, koska rikoksentekijä ei ole sopinut toisen henkilön omaisuuteen ilmaiseksi eikä takavarikoinut sitä toisen henkilön hyväksi. Hän yksinkertaisesti riistää omistajalta mahdollisuuden saada odotettuja tuloja.
Lisäksi 165 artiklassa ilmoitetaan selvästi syy siihenmikä vastaavasta tilanteesta on tullut mahdolliseksi. Omistaja oli täysin vakuuttunut siitä, että edunvalvojan puolelta hänellä ei ollut mitään pelättävää. Ja hän puolestaan käytti hyvää asennetta itseään kohtaan, ja se ryhtyi toimiin, jotka johtivat epätoivottuihin seurauksiin menetyksen muodossa. Tämä artikkeli 165 kohdistaa erityistä huomiota.
Venäjän federaation rikoslain 165 §: n 1 momentissa säädetään seuraavista rangaistuksista:
Для каждого отдельного случая наказание valitaan yksilöllisesti ottaen huomioon kaikki tapauksen olosuhteet. Esimerkiksi kansalainen päätti käydä catering-tilassa, teki tilauksen melko huomattavasta summasta ja yritti sitten lähteä maksamatta. Tässä tapauksessa hän ei varastanut mitään, mutta esti organisaatiota saamasta siitä johtuvaa korvausta tehdystä työstä. Tässä yhteydessä sovelletaan Venäjän federaation rikoslain 165 artiklaa, 1 osa, ja rangaistus riippuu aiheutuneen vahingon suuruudesta.
Käytännössä on usein tapauksia, joissa tekijät tekevät tekonsa ei yksin.
Rikoslain 165 artiklaa sovelletaan tällaisessa tilanteessa, jos:
Tällaisia olosuhteita varten tässä artikkelissaOsa 2 on annettu. Se osoittaa selvästi tosiasian, että laittomien toimien aikaan jokainen ryhmän jäsen ymmärsi kaikki mahdolliset seuraukset, toisin sanoen oli suoraa tarkoitusta. Lisäksi tekijät pyrkivät itsekkäisiin tavoitteisiin ja saavuttivat ne laittomasti. He ymmärsivät väärinkäyttävänsä omistajan luottamusta ja että ennalta suunniteltu petos johtaisi ennemmin tai myöhemmin omaisuusvahinkoihin, mutta jatkoivat hänen harhaan johtamista henkilökohtaisen hyödyn vuoksi. Tämä on asian subjektiivinen puoli. Totta, jotkut sekoittavat joskus sen merkit varkauksiin.
Rikoslain mukaan Venäjän federaation 165 §: n 2 osa antaa tuomioistuimelle mahdollisuuden määrätä rangaistus syyllisistä henkilöistä seuraavalla tavalla:
Kukin rikollisen salaliiton osallistuja tuomitaan tuomioistuimen mukaan sen osuuden mukaan, joka hänellä on osallistumisesta kyseiseen rikokseen.
Myös aiheutuneen vahingon määrä otetaan huomioon.Joillekin ihmisille jopa näennäisesti merkityksetön määrä voi osoittautua merkittäväksi. Esimerkiksi jos oikeushenkilöllä on tällä hetkellä vaikea taloudellinen tilanne, jopa pienellä rikollisryhmän toiminnan aiheuttamalla vahingolla voi olla vakavimmat seuraukset sille, jopa konkurssiin. Tämän seikan myös tuomioistuin ottaa huomioon.
