Aiemmin tämä oli nähtävissä vain sisäänpäinvakoiluelokuvat: sankari laittaa sormensa erityiseen anturiin - ja ovi avautuu. Nykyään tällaisista teknologioista on tullut todellisuutta, koska biometristen henkilötietojen kerääminen, tallentaminen ja käyttö on tullut mahdolliseksi. Mikä se on?
Katsotaan fantasiaelokuvia, joissa hahmot kommunikoivat"älykodin" tai avaruusaluksen tekoälyn käskyjen avulla katsojat harvoin ajattelevat tämän asian toista puolta, esimerkiksi sitä, noudattavatko kaikki tätä ohjelmaa. Hyvin epätodennäköistä, varmasti, hän reagoi vain omistajan ääneen. Ja tämä saavutetaan biometristen tietojen avulla, jotka todella ovat olemassa. Joten mikä on tämä fantasia, josta on jo tullut todellisuutta?
Biometriikka on ihmisen tunnistusjärjestelmä.Se perustuu niiden luontaisiin ainutlaatuisiin ominaisuuksiin, joten sisäänkirjautuminen ei ole mahdollista niin sanotusti "jonkun muun kirjautumisella", koska salasanaa on mahdotonta väärentää, ja nyt selviää miksi.
Tämäntyyppiset tiedot sisältävät kaiken tiedonjoka voidaan mitata, sekä käyttäytymiseen tai psykologiseen että fysiologiseen luonteeseen. Toisin sanoen mitä tahansa ihmisen parametriä, joka voidaan ilmaista absoluuttisesti, voidaan pitää biometrisenä datana.
Niillä on useita erityisiä ominaisuuksia, jotka tekevät niistä niin arvokkaita.
Kaikki nämä ominaisuudet yhdessä tekevätTämäntyyppiset tiedot ovat erittäin hyödyllisiä, kun harkitaan yleistä tietojen keräämistä ja tallentamista eri tarkoituksiin. Esimerkiksi rikolliset eivät voi paeta oikeutta. Globaalien tietokantojen luominen on kuitenkin vielä hyvin, hyvin kaukana.
Tällä hetkellä onnistuneesti käytössäuseita biometrisiä tietoja: sormenjäljet, ääni, verkkokalvo tai iiris sekä kasvojen ja DNA:n tunnistus. Mahdollisten parametrien luettelo ei kuitenkaan rajoitu tähän. Tulevaisuudessa teknologiat pystyvät työskentelemään myös hajun tai esimerkiksi kävelyn, käyttäytymisen ominaispiirteiden, asiakirjojen allekirjoitusprosessin jne. kanssa. Ominaisuudet voivat siis olla staattisten lisäksi myös dynaamisia.
Muuten, joitain opiskeluprosessissaihmisen fysiologisista ominaisuuksista kävi selväksi, että esimerkiksi verkkokalvo ei tässä ominaisuudessa ole sopiva, koska verisuonten malli voi muuttua, ja se tarjoaa myös tietoa terveydentilasta, jonka ei pitäisi olla. Tämä antaa välillisesti sysäyksen myös lääketieteen kehitykselle.
Yleisin käytetty asetusmelko pitkään, ovat sormenjälkiä. Sormenjälkitiedot ovat tulleet jo melko tutuiksi, ja niiden toimitusmenettely on jo pitkään ollut pakollinen paitsi rikoksista epäillyille, myös tavallisille kansalaisille esimerkiksi tiettyjä asiakirjoja vastaanottaessaan.
Ajatus, että papillaaripiirustus, se onWilliam Herschel esitti 1800-luvulla sormenpäissä olevat viivat, jotka ovat yksilöllisiä jokaiselle henkilölle. Huolimatta siitä, että hänen esittämänsä hypoteesi tulosteiden ainutlaatuisuudesta ei ole saanut riittävästi perusteita, sormenjälkiä käytetään laajalti oikeuslääketieteessä. Ehkä hän loi perustan identifiointiajatuksille, joiden perustana olisivat biometriset tiedot.
Nyt yleisin menettely onsormenjäljet sähköisessä tai perinteisessä muodossa. Ensimmäisessä tapauksessa käytetään erityisiä antureita, jotka tekevät korkealaatuisen digitaalisen kuvan, joka sitten muunnetaan, ja toisessa erityistä maalia. Erikoisvalmisteisia valokuvia käytetään myös kasvojentunnistukseen - esimerkiksi Venäjällä tehdään nyt näin biometristen tietojen sijoittamiseksi uuden sukupolven passiin ulkomailla matkustamista varten.
Jos biometristen tietojen kerääminen ei olejo ongelma, niin yksittäisen tietokannan luominen ja jatkuva päivittäminen ja ylläpito kuuluu kenties varsinaisiin tehtäviin. Lisäksi tarvitaan lainsäädännöllistä sääntelyä tällaisten tietojen saatavuudesta ja mahdollisuudesta työskennellä sen kanssa, mukaan lukien siirto kolmansille osapuolille.
Ilmeisesti henkilökohtaista tietoatarvitsee vakavaa suojelua. Tämä tarkoittaa, että tietokannat, jos kaikki tieto on kerätty niihin keskitetysti, tulee olla mahdollisimman turvallisia ja inhimillinen tekijä tulee minimoida. Toisin sanoen biometristen henkilötietojen käsittelyn tulisi yleensä tapahtua automaattisesti.
Venäjällä tätä ongelmaa ei kuitenkaan vielä oleRatkaistiin huolimatta vuonna 2006 annetusta laista 152-FZ, jossa viitataan muun muassa tällaisiin tietoihin, niiden säilyttämistä ja välittämistä koskevista säännöistä ei ole vielä selkeitä ohjeita. Lisäksi tämän tyyppisten tietojen käsittelyprosessia ei voida valvoa, vaikka jotkut valtion virastot ovat keränneet niitä jo pitkään. Näin ollen tavallinen kansalainen tuskin voi olla täysin varma siitä, että häntä koskeva tieto on turvallisissa käsissä, eikä hän voi edes tarkistaa sitä.
Koska biometriset tiedot ovat yksilöllisiä jokaiselle henkilölle, on erittäin kätevää tunnistaa henkilö tiettyjä tarpeita varten niiden perusteella.
Nykymaailmassa tämä toteutuu käytännössäerilaisia pääsyjärjestelmiä ja henkilökohtaisia asiakirjoja. Tähän mennessä tiettyjä tällaisiin tietoihin liittyviä tietoja kerätään esimerkiksi joissakin maissa passin tai viisumin hankkimiseksi ulkomaanmatkoille. Lisäksi monissa nykyaikaisissa puhelimissa, tableteissa, tietokoneissa ja muissa laitteissa on myös lukituksen avaustoiminto esimerkiksi sormenjäljen tai kasvojentunnistuksen perusteella. Biometristen tietojen suojaus on siis ollut pitkään - ei vain korkeaa teknologiaa tieteiselokuvissa. Nykyaikaiset menetelmät mahdollistavat jopa kaksosten erottamisen yhdellä tai useammalla automaattisesti arvioidulla parametrilla melko suurella tarkkuudella.
Toisin sanoen ihmisen biometriset tiedot -Tämä on erittäin vahva salasana, jota ei voi muuttaa, ja tunnistusteknologioiden parantamisen myötä on täysin mahdotonta saada luvatta käsiksi mihinkään. Ongelmana on kuitenkin se, että jos tietokannasta tulee vuoto, siitä tulee vakava ongelma, koska, kuten jo mainittiin, tätä "salasanaa" ei voi muuttaa.
Toimintamekanismi on melko yksinkertainen:jos laitteen tietokannassa on referenssinäyte, sitä verrataan anturin avulla saatuun tietoon ja jos kriittisiä epäjohdonmukaisuuksia ilmenee, niin pääsypyyntö hylätään, ja jos ei, se hyväksytään. Luonnollisesti on olemassa väärän hälytyksen tai vian mahdollisuus, mutta tämä riippuu referenssin laadusta ja oikeasta asetuksesta ja anturin riittävästä herkkyydestä. Tietenkin useiden tunnistusmenetelmien yhdistelmä lisää merkittävästi yleistä tunnistamisen tarkkuutta.
Kuten kaikissa muissakin asioissa, henkilötietojen ja erityisesti biometristen tietojen osalta ihmiset jakautuvat kahteen leiriin: kannattajiin ja vastustajiin.
Ne, jotka kannattavat yleismaailmallisen nopeaa täytäntöönpanoatunnistusta biometristen parametrien perusteella, perustelevat kantansa sanomalla, että tämä tekee yhteiskunnasta turvallisemman ja vähentää rikollisuutta. Kadonneen henkilön löytäminen ei ole vaikeaa, koska mikä tahansa turvajärjestelmä havaitsee hänen läsnäolonsa.
Toisaalta kriitikot uskovat, ettäEnsinnäkin pienikin tämäntyyppinen tietovuoto voi olla kriittinen, ja toiseksi ei ole olemassa edellytyksiä sellaisen lainsäädäntökehyksen luomiselle, joka voisi ratkaista monia tämän alan ongelmia. Lopuksi jotkut katsovat, että tämä antaa hallituksille mahdollisuuden puuttua kansalaistensa yksityisyyteen, mitä ei voida hyväksyä.
Joka tapauksessa teknologiat perustuvatTämän tyyppiset tiedot kehittyvät edelleen, ja tätä prosessia haittaavat vain niiden suhteellisen korkeat kustannukset. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa biometristen tietojen luovuttaminen on pakollista kaikille ihmisille poikkeuksetta ja laajoja tietokantoja luodaan. Tiedot useista sen parametreista on sidottu kunkin henkilön persoonallisuuksiin. Tämä mahdollistaa paperisten henkilötodistusten pysyvän hylkäämisen ja antaa myös mahdollisuuden unohtaa sellaiset asiat kuin avaimet ja lukot tavallisessa mielessä.
Muuten, yleensä biometristen tietojen ohella he myös mainitsevathaketus. Tällä toimenpiteellä on kuitenkin paljon enemmän vastustajia, koska ihmisen ihon alle ommeltujen mikropiirien avulla ei voida vain määrittää, vaan myös hallita ja muuttaa hänen tilaansa. Tämä mahdollisuus pelottaa nykyajan ihmisiä niin, että useimmat dystopiat puhuvat tästä toimenpiteestä täysin tavallisena. Mutta se on täysin eri tarina.
