Tieteellinen retrospektiivinen analyysi kehityksestäverolainsäädäntö on mahdotonta ottamatta huomioon tämän tutkimuksen alan talous- ja taloustieteiden ulkomaista kokemusta. Ymmärtäminen vero olennaisena piirteenä valtio on aiheuttanut useita eri näkökulmia sen luonteesta, tarkoituksesta, sopivia keruumekanismille, oikeusperusta poikkeuksen juridista rakennetta ja periaatteita verotuksen. Jos taloustieteitä ovat jatkuvassa etsimään periaatteita, jotka voisivat vastata kysymykseen: kuinka muotoilla periaatteita ja toimintoja verolainsäädännön miten parhaiten kerätä veroja, säilyttäen tasapaino julkisen ja yksityisen rahoituksen, juridiikan yrittää vastata kysymykseen, miten säädellä tällaista toimintaa samalla kun säilytetään yksityisten ja julkisten etujen harmonia.
Suhdetoiminta EuroopassaXVIII-XIX vuosisatoja. ja verotusmaksujen käytäntö ylitti selvästi ajattelijoiden tieteelliset saavutukset verotuksen alalla, mikä sai aikaan erilaisia näkemyksiä valtion veronkannon käytännön tarpeellisuudesta, oikeudenmukaisuudesta ja pätevyydestä. Eri käsitteiden edistäminen siitä, mitä verolainsäädännön periaatteita olisi noudatettava, tapahtui taloushallinnon puitteissa.
Tämä seikka ei kuitenkaan estä verotusperiaatteiden yksityiskohtaista tutkimista verolainsäädännön puitteissa. Tämän kannan tueksi voidaan mainita seuraavat väitteet:
- Ensinnäkin verolainsäädäntö onSuorat suhteet taloustieteisiin verotuksen alalla ovat tutkimuksen kohteena, verolainsäädännön perusajatukset kehittyvät verotuksen taloudellisten ja organisatoristen perusteiden vaikutuksesta, jotka molemmat ovat verolainsäädännön periaatteita ja verovalvonnan periaatteita;
- Toiseksi valtion verotuksen korjausmekanismi on mahdotonta ilman oikeudellista sääntelyä.
- Kolmanneksi on olemassa käsitteiden jakoverotusperiaatteet ja verolainsäädännön periaatteet. Ensimmäiset ovat taloudellisia ideoita, jotka on muotoiltu asianmukaisen käytännön perusteella. Ne aiheuttavat toisen ilmiön - verolainsäädännön normit ja säännökset.
Verotuksen teorian syntyminen ja syntyminenperinteisesti viitataan A. Smithin opetuksiin. Hän muotoili ensin selkeästi neljä verotuksen periaatetta, joita kutsuttiin myöhemmin "veronmaksajien oikeuksien julistukseksi" ja jotka pääasiassa puolustivat veronmaksajien etuja. A. Smithin ansiot eivät kuulu periaatteiden ensisijaiseen löytämiseen, vaan niiden sisällön täsmälliseen muotoiluun.
Nämä verolakiperiaatteet ovat seuraavat: oikeudenmukaisuusperiaate, verovarmuuden periaate, maksun mukavuuden periaate, taloudellisuuden periaate.
Oikeuden periaate on velvollisuusminkä tahansa valtion kansalaiset voivat osallistua viimeksi mainitun kustannuksiin suhteessa niiden vakavaraisuuteen. A. Smithin teorian mukaan oikeasuhteisen verotuksen käytäntö vastaa ensimmäistä periaatetta, jonka ydin on eri tulojen omaavien veronmaksajien velvollisuus antaa tasavertaisia osuuksia valtion talousarvioon.
Veron varmuutta tulkitaan epävarman veron määrittämisen tutkimatta jättämisen yhteydessä. sen on sisällettävä maksun määrä, maksupäivä ja -menetelmä.
Maksujen mukavuusperiaatteen sisältö on se, että vero olisi kannettava maksajalle sopivassa ajassa ja sopivimmalla tavalla.
Lopuksi talouden periaate merkitsee tarvetta minimoida verovapautuksen kustannukset.
Julkisen kehityksen nykyisessä vaiheessaoikeudenmukaisuuden suhdetta koskeva periaate, vaikka se ei ole menettänyt alkuperäistä merkitystä, mutta se on muuttunut merkittävästi ihmisen toiminnan taloudellisten, oikeudellisten ja sosiaalisten alojen muuttuvien olosuhteiden yhteydessä. Sitä tarkastellaan kahdessa näkökulmassa: horisontaalinen ja pystysuora. Oikeusperiaatteen "horisontaalinen" olemus on seuraava: yhteisöt, jotka ovat yhtäläisessä asemassa ja joilla on tulot, toisella on sama veropohja, on velvollinen maksamaan veroa yhtenäisellä hinnalla. Oikeusperiaate "vertikaalisesti" tarkoittaa sitä, että erilaisilla aineellisilla resursseilla toimivilla yhteisöillä on velvollisuus erottaa tulonsa eri osat.
Joten tarkasteltuamme merkittävimpiä tutkimuksiataloudellisen ja rahoituksellisen historiallisen perinnön, on huomattava, että tuolloin laadullisesti uuden talouden syntymisen ja kehityksen todellisuuden mukaisesti doktrinaalisesti kehitettiin erilaisia käsitteitä, mukaan lukien tietyt verolainsäädännön periaatteet, jotka ovat tulosta verotuksen tieteellisestä ja käytännöllisestä ymmärtämisestä ja analysoinnista valtion ja yhteiskunnan vuorovaikutukset.
