Röntgentutkimukset ovat vakiintuneet vuonnalääkärintarkastuksen ja diagnoosin harjoittaminen. Näiden menetelmien saatavuus ja tietosisältö tekivät niistä kaikkialla, ja jotkut jopa pakollisia ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin. Fluorografia on tutkimus, jonka 18-vuotiaana jokainen maamme kansalainen on velvollinen käymään läpi vuodessa sairauksien estämiseksi, ja juuri tämä tutkimus aiheuttaa eniten valituksia säteilyn pelosta. Onko mitään syytä pelätä häntä? Ja mitä eroa on fluorografialla ja keuhkojen röntgensäteellä?
Röntgensäteet ovat eräänlainen sähkömagneettinensäteily, jonka aallonpituus on 0,005 - 10 nanometriä. Ominaisuuksiensa mukaan ne ovat jonkin verran samanlaisia gammasäteiden kanssa, mutta niillä on erilainen alkuperä. Säteilyä on 2 tyyppiä - pehmeä ja kova. Jälkimmäistä käytetään lääketieteessä diagnostisiin tarkoituksiin.
Koska röntgenkuvat ovat mahdottomiatarkennus, tutkimuksen aikana potilaalle kohdistetaan säteilevä putki ja hänen takanaan asetetaan vastaanottava herkkä näyttö. Sitten siitä otetaan kuva.
Klinikoilla ennaltaehkäiseviin tarkoituksiinsuoritetaan fluorografia. Kuinka tämä tutkimus eroaa röntgenkuvasta? Suoralla säteiden kulkeutumisella elimen rakenne näytetään näytöllä, ja fluorografian yhteydessä sen varjo poistetaan, heijastuu fluoresoivasta näytöstä. Tämäntyyppisten tutkimusten laitteet eroavat toisistaan.
Fluorografia - röntgentutkimusrinnan elimet, joissa kuvan kuva saadaan heijastetulla menetelmällä. Viime vuosikymmenen aikana tutkimuksen digitaaliversio on levinnyt, jossa tulos näytetään tilannekuvan sijasta suoraan tietokoneen näytöllä ja suoritetaan sitten kuvaus.
Tätä menetelmää käytetään sitten seulontatarkoituksiinTarvittaessa on tutkittava suuri joukko väestöä korkean luottamustuloksen saavuttamiseksi lyhyessä ajassa. Tuberkuloosin havaitseminen on tärkein tavoite, johon pakollinen fluorografia otettiin kerran käyttöön. Tekninen ero tämän tutkimuksen ja röntgensäteen välillä on sen matala resoluutio. Sen avulla on kuitenkin mahdollista tunnistaa vieraiden kappaleiden läsnäolo, fibroosi, kehittynyt tulehdus, kasvaimet, ontelot ja infiltraatit (tiivisteet).
Rintakehän röntgenkuva - ei-invasiivinenmenetelmä kudosten ja elinten tutkimiseksi käyttämällä samannimisiä säteitä. Tulos näytetään elokuvassa. Tämä tutkimus on myös radiologinen. Ero fluorografian ja rintakehän röntgensäteen välillä yksinkertaisella maallikolla on lopputuloksen koko - pienen lukukelvattoman neliön sijasta annetaan kehitetty 35 x 35 cm: n kalvo.
Röntgenkuva yksityiskohtaisempana tutkimuksenamäärätään tulehdusprosessien, anatomisten poikkeavuuksien havaitsemiseksi epäiltyjen luonteeltaan erilaisten kasvainten kohdalla. Sitä käytetään harvoin näkemään sydämen sijainti suhteessa mediastinumin muihin elimiin.
Monet ovat huolissaan tehdystä vahingostaterveyttä tutkimusten aikana. Potilaat pelkäävät, että rutiini- tai ennaltaehkäisevä tutkimus voi vaikuttaa negatiivisesti heidän kehoonsa. Tietysti röntgenaltistuksesta on jonkin verran haittaa, mutta ei niin vakavaa.
Lääketieteellisen tekniikan kehitys on vaikuttanutmukaan lukien röntgenlaitteiden laatu. Digitaalisia laitteita otetaan käyttöön kaikkialla korvaamaan viime vuosisadalla tehdyt asennukset, jotka näyttivät tuloksen vain filmillä. Potilaille tämä innovaatio on hyvä, koska säteilyannokset vähenevät huomattavasti. Digitaalisessa tutkimuksessa vaaditaan pienempi valotus kuin elokuville. Tunnettu "pidätä hengitystäsi" tutkimuksen aikana johtuu nimenomaan siitä, että hengitettäessä pehmeät kudokset siirtyvät ja "tahraavat" kuvan varjot. Mutta elokuvatuloksella fluorografia tehdään pääasiassa.
Kuinka se eroaa tavallisesta röntgenkuvastamenetelmä, tutkimus digitaalisella laitteella? Ensinnäkin vähentämällä säteilyaltistusta. Digitaalisen fluorografian aikana saatu tehollinen ekvivalenttiannos on 0,05 mSv. Vastaava parametri rintakehän röntgenkuvalle on 0,075 mSv (tavallisen 0,15 mSv: n sijasta). Siksi terveyden ylläpitämiseksi on suositeltavampaa valita nykyaikaisemmat tutkimusmenetelmät.
Ajan säästäminen on toinen vastaus kysymykseenMitä eroa on fluorografialla ja digitaalisessa muodossa suoritetuilla keuhkojen röntgensäteillä? Tuloksen saamiseksi sinun ei tarvitse odottaa kuvan kehitystä, jotta asiantuntija voi sitten kuvata sitä.
Jotkut ihmiset saavat asianennaltaehkäisevä vuotuinen tutkimus, en tiedä mitä valita - röntgenkuva tai keuhkojen fluorografia. Jos hengityselinten työstä ei ole valituksia, ei ole mitään järkeä ottaa suurta kuvaa. Jos on mahdollista tehdä digitaalinen fluorografia, tee se, se säästää kehoa tarpeettomalta säteilyannokselta.
Lääkäri, joka epäilee keuhkokuumetta tai vakavaavälikarsinan elinten sairaudella ei ole oikeutta tehdä lopullista diagnoosia ilman vahvistusta instrumentaalisella tutkimuksella. Patologioiden läsnä ollessa terapeutit ja pulmonologit eivät kysy, mikä on parempi - keuhkojen röntgenkuva tai fluorografia. Heille kaikki tutkimuksen antamat yksityiskohdat ovat tärkeitä. Siksi potilaalla lähetetään röntgenkuva, keuhkokuumeesta, tuberkuloosin epäilystä tai kasvainprosessista, useammin useissa projektioissa.
Jos anamneesissa on edellytyksiä kehitykselleesimerkiksi keuhkosairaudet, potilas polttaa aktiivisesti tai hänen työhönsä liittyy hengitysteiden vahingoittumista (hitsaus, metallivalu, kemianteollisuus), tutkimus tulisi suorittaa säännöllisesti vakavien patologioiden kehittymisen estämiseksi. Tuberkuloosiannostelijoiden ja sairaalojen työntekijöiden on tehtävä fluorografia tai röntgenkuva kahdesti vuodessa. Lääkäri kertoo sinulle, mitä valita.
Kehoon kohdistuvan säteilyvaikutuksen vuoksi röntgentutkimukset joissakin potilasryhmissä tulisi suorittaa varoen tai niitä ei pitäisi tehdä ollenkaan.
Tietyt elimet reagoivat voimakkaasti säteilyyn,kliinisen patologian antaminen. Sukupuolisolut ovat erityisen herkkiä, joten lantion alueen säteilyttämistä ei suositella tarpeettomasti. Röntgensäteillä on haitallinen vaikutus punaiseen luuydinsoluun, mikä häiritsee niiden jakautumista ja kasvua. Kilpirauhanen ja kateenkorvan rauhaset ovat myös herkkiä kaikentyyppiselle säteilylle, joten niska on pidettävä säteilevän putken tason yläpuolella tutkimuksen aikana.
Röntgensäteitä ei suositella.raskaana oleville naisille, koska se vaikuttaa sikiön kudosten ja elinten kehitykseen. Poikkeus tehdään vain, kun odottavan äidin elämä on uhattuna. Laajoja röntgentutkimuksia ei suositella alle 12-vuotiaille lapsille, mutta käyttöaiheiden mukaan on sallittua ottaa kuvia raajoista ja kasvojen ja kasvojen alueelta suojavarusteita käytettäessä.
