Pohditaan kysymystä siitä, mikä on avaintaOlisi loogista huomata, että tämä käsite on suhteellisen uusi rahapolitiikan väline Venäjällä. Käytäntö käyttää tätä työkalua lännessä on hyvin yleinen, koska sen avulla sinulla voi olla merkittävä vaikutus kansallisen valuutan vaihtokurssiin. Jos otamme huomioon Venäjän federaation talouden erityispiirteet, niin ohjauskorko vaikuttaa ominaisesti maan tilanteeseen.
Opitko, mikä on avaintarjous,On syytä todeta, että tätä hintaa käytetään, kun keskuspankki tarjoaa taloudellista tukea kaupallisille rahoituslaitoksille. Indikaattori ilmaistaan prosenttiosuutena, joka kertyy keskuspankin myöntämästä lainasta pienemmille rahoituslaitoksille. Venäjällä konsepti ilmestyi vasta vuonna 2013. Tämän työkalun käyttöönoton päätavoite on hallita inflaatioprosessia. Vuoteen 2013 asti päätettiin käyttää jälleenrahoituskorkoa tähän tarkoitukseen. Rahoituspolitiikkaa uudistettiin, koska jälleenrahoituskorko ei enää vastannut resurssimarkkinoiden todellista tilannetta. Keskuspankki päättää, mitkä indikaattorit korkoa vastaavat. Myös keskuspankki muodosti jälleenrahoituskoron, joka poikkeaa merkittävästi perustuslakituomioistuimesta. COP: n arvostus tehdään kuukausittain (perustuen todelliseen markkinatilanteeseen).
В течение последнего года параметр был изменен monta kertaa. Alun perin indikaattori vastasi 5,5%. Maaliskuusta kesäkuuhun 2014 se muuttui toistuvasti: 7%, 7,5% ja 8%. COP: n koko lokakuun 2014 lopussa oli 9,5%. Venäjän Pankin hallitus lähentyi jo 12.12.2014 dollarin vaihtokurssin voimakkaan nousun vuoksi 10,5%: iin. Koska koronmuutos ei tuottanut odotettua tulosta eikä markkinoilla ollut vaikutusta odotettuun volyymiin, korko alkoi saman kuukauden 16. päivänä olla 17 prosenttia. 2. helmikuuta 2015 se alennettiin 15 prosenttiin. Viimeisessä kokouksessa, joka pidettiin tämän vuoden 16. maaliskuuta, päätettiin korottaa 14 prosenttia.
Venäjän keskuspankin ohjauskorko on koron analogiajälleenrahoitus. Nykyään SR:ää käytetään korkojen, sakkojen ja verojen laskemiseen. Se on pysynyt 8,25 prosentissa pitkään. Jos aiemmin se toimi lähtökohtana lainojen korkojen määrittämisessä, nyt se ei suorita tätä tehtävää. SR:tä pidettiin 13.9.2013 asti tärkeimpänä talouden indikaattorina, joka heijasteli Venäjän talousprosesseja. SR:n toissijainen tehtävä on edelleen. Sitä käytetään suuntaa-antavana indikaattorina analysoitaessa inflaatiota ja koko markkinoita. Venäjän federaation keskuspankin ohjauskorko on instrumentti, joka on lähes kokonaan korvannut SR:n taloudellisen tilanteen indikaattorina.
Muuttamalla perustuslakituomioistuinta Venäjän hallitus voihallita inflaatiota. Ohjauskoron nousu johtaa siihen, että kaupallisten rahoituslaitosten resurssien kustannukset nousevat, talletusten ja lainojen korot nousevat jyrkästi. Korkeat korot tekevät lainaamisesta yksityishenkilöille enemmistön ulottumattomissa. Varojen vähentäminen johtaa ostovoiman jyrkkään laskuun. Ruplan paine vähenee merkittävästi, inflaatio keskeytyy. Jos talous hidastuu maassa tuotannon vähenemisen vuoksi, ilmaantuu sellainen ilmiö kuin deflaatio. Venäjän keskuspankin neuvosto päättää olla nostamatta ohjauskorkoa vaan laskea sitä. Lainat ovat yhä edullisempia, lainananto talouden reaalisektorille alkaa. Tilanne on tasaantumassa.
Kun tutkitaan kysymystä siitä, mikä on avainkurssi,On syytä mainita tämän työkalun puuttuminen Venäjän lainsäädännöstä. Sen paikka on edelleen jälleenrahoituskorkolla, vaikka sen rooli on itse asiassa varsin merkityksetön. Kaikki rajoittuu seuraamusten, sakkojen ja verojen laskemiseen. Vuoden 2015 loppuun mennessä COP:n pitäisi korvata SR kokonaan. Tämän työkalun käytön tärkein etu on se, että sillä voidaan säätää inflaatiota, jolloin sillä on erittäin positiivinen vaikutus valtion talouden elpymiseen. Kauppiaat kaikkialla maailmassa seuraavat tiiviisti suurten markkinatoimijoiden COP:tä (Amerikka, Sveitsi, Japani, Kanada jne.). Koron julkistamisen aattona markkinoilla on havaittavissa paljon volatiliteettia. Jos kurssi muuttuu, tapahtuu merkittävä hyppy. Venäjän federaation keskuspankin ohjauskorko on rahoitusväline, jolla ei ole haittoja. Se on sanottava sen hitaudesta ja alhaisesta tehokkuudesta kriisissä. Taloudellisen tilanteen jyrkän heikkenemisen myötä, varsinkin jos vaikutus valtioon on ulkoisia tekijöitä, kurssimuutoksella ei ole aikaa harmonisoida tilannetta ja vaikutusten negatiiviset seuraukset näkyvät.
Kun otetaan huomioon kysymys, mikä on avainOn sanottava, että kriisissä se on parempi korvata komento- ja valvontatoimenpiteillä. Tämä voi olla valuuttakurssin jäätyminen tai markkinoiden hintasääntely. Myös rahoitusmarkkinoiden työn normit saattavat kiristää. Jos tarkastellaan tilannetta Venäjän esimerkillä, käy ilmeiseksi, että koron nostaminen 17 prosenttiin ei tuonut odotettua tulosta, ei pelkästään ruplan lähestyvän devalvoitumisen, vaan myös lännen pakotteiden vuoksi. Alhaisen tehokkuutensa vuoksi indikaattorin radikaali muutos pieneni pian ensin 15 prosenttiin ja sitten 14 prosenttiin. Tällä hetkellä keskuspankilla ei ole syytä nostaa korkoa edelleen. Tämä päätös voi johtaa vain pankkituotteiden kustannusten nousuun, sillä useimmat väestöstä eivät jo valmiiksi pääse niihin käsiksi. Ottaen huomioon, että Venäjä tekee nyt parhaansa rahoittaakseen talouden reaalisektoria, voidaan puhua COP:n edelleen laskusta.
Venäjän keskuspankin ohjauskorko on "salaisuus".Keskuspankin ase, joka otettiin osaksi rahapolitiikkaa sen läpinäkyvyyden parantamiseksi. Indikaattorin viimeinen kriittinen nousu 17 prosenttiin kirjattiin vuoden 2015 alussa. Tämän seurauksena kaupalliset rahoituslaitokset alkoivat aktiivisesti nostaa korkoja paitsi lainoille myös talletuksille. Samalla lain mukaan ruplatalletusten korkoa, joka on 5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin SR, on verotettava (henkilön tulovero). Jos otamme huomioon, että SR pysyi samana COP:n nousun jälkeen, yli 13,25%:n tuotto (joka osoittautui enemmistöksi) talletukset alkoivat joutua veron alle. Aiemmin yli 13,25 %:n tuotolla olevien talletusohjelmien määrä oli minimaalinen, nykyään ne ovat enemmistönä. Lähes kaikki talletuksen omaavat olivat tuloveron alaisia.
Lainsäädännön epäjohdonmukaisuuden seurauksenatallettajien oli maksettava noin 35 % ylimääräisestä voitosta. Tämän kehityksen seurauksena verolainsäädäntöä päätettiin muuttaa. 5 prosenttiyksikön katetta tarkistettiin plus 10 prosenttiyksikköön. Ruplatalletukset, joiden tuotto on 18,25 %, eivät ole verojärjestelmän alaisia. Hyväksytty etu on väliaikainen korjaus ja se päättyy 31.12.2015. Jatkossa jälleenrahoituksen tasoa ja korkoja sekä ohjauskorkoa on tarkoitus laskea yhteen arvoon.
Kuten edellä mainittiin, COP on tilailmaisinVenäjän taloutta. Ja kun tutkit kysymystä siitä, mikä on pankin avainkorko, sinun on kiinnitettävä huomiota indikaattorin koon ja maan tilanteen väliseen vastaavuuteen. Matalalla korolla voimme sanoa, että rupla on erittäin heikentynyt ja kansallinen valuutta on erittäin alhainen. Korkea korkotaso viittaa valtion taloudellisen kehityksen hidastumiseen lähitulevaisuudessa. Liikkeessä olevan rahan määrä alkaa laskea ja kansallisen valuutan kurssi nousee. Ottaen huomioon, että Venäjän talvikoronnoston jälkeen ruplan kurssi on hidastanut laskuaan, on nyt järkevää sanoa, että COP:n toinen lasku voi johtaa tilanteen vakiintumiseen ja dollarin heikkenemiseen. Kotimainen talous kehittyy aktiivisesti, ja valtio on löytänyt ratkaisun kaikkiin ongelmiin vastatakseen kysymykseen, mikä on pankin ohjauskorko maalle.
