Äskettäin kysymys siitämitä tarkoittaa eläkkeen rahoitetun osan "jäädyttämistä"? Artikkelissa analysoidaan vastausta siihen ja annetaan myös ennuste, mitä voidaan odottaa lähitulevaisuudessa.
Venäjän federaatiossa eläkejärjestelmäperustuu kahteen pääkomponenttiin: vakuutukseen ja rahoitettuihin osiin. Perimme ensimmäisen Neuvostoliiton ajoista. Toinen osa otettiin käyttöön vuonna 2002, kun eläkeuudistus käynnistettiin. Mikä oli syy tähän strategiaan?
Neuvostoliitto koki suhteellisen vähänelinajanodote (verrattuna nykyaikaiseen). Samaan aikaan perheissä oli melko paljon lapsia, minkä vuoksi työssä käyvän sukupolven määrä ylitti eläkkeensaajien määrän. Nykyisillä trendeillä tämä ei enää tuo aikaisempaa vaikutusta. Siksi päätettiin tehdä seuraava: työskentelevät kansalaiset maksavat eläkerahastoon maksuja. Kaikki rahat menevät eläkeläisten maksamiseen.
Koska ikääntymisprosessi jatkuu jatyöntekijöiden määrä vähenee, rahaa ei ole tarpeeksi maksetuksi Tämä ongelma ratkaistiin osittain budjettisiirtojen avulla, mutta vientituotteiden kannattavuuden laskun olosuhteissa rahaa ei riitä.
Eläkeuudistuksen tarkoitus olisiirtyä vähitellen rahoitettuun järjestelmään. Tällaisissa tapauksissa vanhuusmaksut eivät riipu valtiosta, vaan työntekijästä. Ja kenellä on oikeus eläkkeen rahoittamaan osaan? Jokainen, joka haluaa antaa sen ja on syntynyt vuoden 1967 jälkeen. Mutta heti kun eläkkeensaajien rahoittamasta osasta (sekä nykyisistä että tulevista) tuli merkittävä summa, hallitus suostui kiusaukseen käyttää näitä varoja nykyisten ongelmien ratkaisemiseen.
Ja nyt olemme päässeet mielenkiintoisimpaanosa ihmisiä. Tulemme nyt selvittämään, mitä tarkoittaa rahastoidun osan "jäädyttäminen". Tämä ilmoitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2013. Sitten Venäjän talouden kasvu alkoi hidastua. Ruupla on mennyt devalvaation vaiheeseen. Päätös rahaston osuuden siirtämisestä valtion lainkäyttövaltaan auttoi hallitusta löytämään vielä 243 miljardia ruplaa vuonna 2014, vaikkakin sellaisella hinnalla.
Syksyllä 2014 tehtiin päätös tarpeestapidentää eläkesäästöjen jäädyttämisen moratoriota myös vuonna 2015. Tämän liikkeen ansiosta voitiin saada 307,4 miljardia ruplaa. Siten alettiin takavarikoida, sanan kirjaimellisessa merkityksessä, rahaa, joka oli varattu tulevaisuutta varten. Miksi tällainen sanamuoto, me selvitämme sen nyt.
Kertynyt osa eläkkeestä NPF: ssä ja valtion eläkerahastossa meneesitten kattamaan juoksevat kulut tulevilla maksuilla. Tietysti paperilla tästä maksetaan korvausta, mutta kuinka se toteutetaan, on iso kysymys. Voidaan lainata Moskovan humanistisen yliopiston professorin Nikolai Platoshkinin sanoja, joiden mukaan eläkeuudistus on epäonnistunut. Jotain vastaavaa voitiin havaita aikaisemmin, kun vastuu ihmisten tulevaisuudesta siirrettiin kirjaimellisesti itselleen.
Joten nyt tiedämme mitä tarkoittaa "jäätyä"rahastoitu osa eläkettä. Katsotaanpa tämän tilanteen syitä. Lainatakseni saman Platoshkinin sanoja hän uskoo, että tilanteen taustalla on seuraava:
Lisäksi Platoshkin uskoo, että eläkeiän nostaminen on vain ajan kysymys. Loppujen lopuksi ongelmat ovat edelleen ratkaisematta, kun taas maa on jatkuvasti uusien haasteiden edessä.
Tarkastellaan kriittisesti kaikkea.Kerran varapääministeri Olga Golodets sanoi, että säästöjen muodostumisen keskeyttämisen vuoksi kukaan Venäjän federaation kansalaisista ei kärsi. Kaikki valtion nyt käyttämät varat hyvitetään ihmisten tileille, joiden perusteella eläkepääoma muodostuu. Ainoa ero on, että se suoritetaan vakuutusjärjestelmän kautta. Rahanpesun selvittelykeskuksen johtaja toistaa häntä. Mutta tässä muutama tosiasia on huolestuttavaa:
Tämä voidaan kuitenkin ymmärtää lukemalla talouskehitysministeriön toimittaman makrotalousennusteen skenaariot.
Vakuutusosa kasvaa yksinomaanhallituksen indeksointi. Kertyvä kasvaa sijoitustuoton vuoksi. Nyt on ongelmallista sanoa tarkalleen, minkä vaihtoehdon avulla voit saada enemmän voittoa 30-40 vuodessa. Rahoitetulla osalla on kuitenkin vakavia etuja.
Aluksi on huomattava, että se voi ollaperitty. Lisäksi voidaan pyytää kertakorvausta eläkkeen rahastoidusta osasta. Totta, tälle on oltava hyvät syyt. Kertakorvaus eläkkeen rahastoidusta osasta voidaan maksaa sen henkilön kuoltua, jolle se on kerätty, tai vakavan sairauden sattuessa. Mutta tätä varten on välttämätöntä juosta paperilla, on mahdollista, että tuomioistuimissa. Lisäksi, jos sinulla on kaksi tukipistettä, tämä vähentää negatiivisen tilanteen todennäköisyyttä, ja kun se ilmenee, voit minimoida tappiot.
Joten tajusimme, mitä tarkoittaa "jäätyä"rahastoitu osa eläkettä. Lopuksi haluaisin antaa pienen neuvon. Älä keskity yksinomaan organisaatioon, kuten eläkerahastoon. Rahoitettu osa eläkettä on itse asiassa hyvin erityinen sijoitussalkku. Tämä raha voidaan ohjata erillisen arvopaperipaketin keskittämiseen, jota valtio ei (tässä sanassa) valvoa. Ja voit toimia eri tavalla - sijoita kaikki käytettävissä olevat varat lapsiin. Hyvin kasvatetut lapset ovat myös eräänlainen sijoitus, joka on lisäksi luotettavampi kuin valtion tuki.
Meidän ei pitäisi myöskään unohtaa sitä nyt (toistaiseksiettä) on olemassa erilaisia ohjelmia, kuten äitiyspääoma. Ja vaikka on mahdollisuus - sitä on käytettävä. Kukaan ei voi huolehtia meistä paremmin kuin itse. On syytä muistaa tämä todella kultainen sääntö. Ja valtion myöntämä eläke ... No, jos on, niin sitä voidaan pitää hyvänä lisäyksenä vanhuuteen, mikä tekee viimeisistä vuosista tälle maalle enemmän tai vähemmän miellyttävää.
