Lukion opetussuunnitelmassa on runoProosa Ivan Sergeevich Turgenev "Venäjän kieli". Siellä on sellainen linja: "Oi suuri, mahtava, totuudenmukainen ja vapaa venäjän kieli." Jotakin tässä ehdotuksessa näytti kansalaisillemme, universaalisen lukutaiton painottamalta, lähellä, ja hän otti sen käyttöön, vaikkakin hieman rajoitetusti. Joten oli sanonta: "Suuri ja mahtava venäjän kieli." Pohjimmiltaan tämä lause lausutaan ironisessa yhteydessä: siinä tapauksessa, että joku teki virheen sanan ääntämisessä, lauseen rakentamisessa ja niin edelleen. Ja kaikille käy selväksi, mistä tässä on kyse. Eli runollisesta linjasta tuli sananlasku - eräänlainen puhevallankumous humoristisella alatekstillä. Mutta jos päättelemme lopussa esimerkiksi: "Suuri ja mahtava venäjän kieli, siksi meidän on käytettävä sitä taitavasti", niin saamme sananlaskun.
Kaikilla kielillä, poikkeuksetta, on sananlaskuja jasanontoja: laiskuudesta, työstä, taidoista, havainnoista, yleensä kaikesta, mitä tapahtuu meille ja ympäröivälle maailmalle. Ne ovat kehittyneet monien sukupolvien ajan ja tuhansien vuosituhansien aikana tuovat esi-isiensä viisauden. Heistä voit ymmärtää, kuinka isoisämme liittyivät tähän tai toiseen ilmiöön.
Esimerkiksi laiskuus on tuttu meille kaikille poikkeuksetta.Jotkut kamppailevat sen kanssa, ja joskus onnistuneesti, toiset antautuvat siihen - ja saavuttavat myös tietyn korkeuden tässä asiassa. Tämän taistelun jäljet eivät tietenkään voineet heijastua kansanperinteeseen. Seurauksena ilmestyi lukuisia sanoja laiskuudesta. Jotkut niistä tunnetaan kaikille, mutta ymmärrämmekö he oikein? Mennään oikein.
Me kaikki tiedämme sanonnan:"Hevoset kuolevat työstä." Alkuperäisessä täysversiossa, sananlaskun muodossa, se näytti tältä: "Hevoset kuolevat työstä, ja ihmiset vahvistuvat." On helppo nähdä, että sanonnan ja sananlaskun merkitys on päinvastainen.
В поговорке говорится, что работать не надо, koska ammatti on vaikeaa ja kiittämätöntä, niin sellaiset kovatkin eläimet kuin hevoset eivät kestä sitä. Sananlasku selittää, että työskentely on välttämätöntä, koska siitä (toisin kuin eläin, joka ei kykene ymmärtämään työn merkitystä ja merkitystä) siitä tulee terveempi ja vahvempi.
Katsotaanpa joitain sanoja laiskuudesta.Esimerkiksi: "Joku muu työ on pieni ongelma." Vaikka laiskuutta ei tässä nimenomaisesti mainita, se vihjaa: kun joku muu työskentelee, voimme levätä ja olla vaivattomia. Eikö olekin? Ei, ei niin. Puhumme täällä jostakin muusta: jos joudut korvaamaan ystävän työssä, sinun ei pidä pelätä ylimääräistä työtä, koska tämä on hyvä asia, eikä sinun tarvitse nähdä sitä lisäongelmina ja taakkana.
On myös muita sanoja laiskuudesta. Esimerkiksi “Beat the buck”. Käytämme tätä ilmausta merkityksessä "olla laiska, tekemättä mitään". Ja alun perin tämän sanonnan tarkoitus oli erilainen.
Baklusha on valmistelu puulusikalle.Hän oli tavallinen tuki, hakkettu tukista. Tällainen työ ei vaatinut paljon taitoja, joten avustajat - oppisopimuskoulut uskoivat sen mestarille. Ja tätä yksinkertaista miehitystä kutsuttiin "takaoven lyömiseen". Näin ollen sanonta ei tarkoita tyhjäkäyttöä, vaan yksinkertaista työtä.
Koska me muistamme täällä laiskuuden sanoja, jos eiäänelle: "Työ ei ole susi - se ei karkaa metsään." Toisin sanoen ei tarvitse kiirehtiä, työ odottaa, kun tulemme yhteen, sitten teemme sen. Mutta jos lopetamme tämän lauseen, kun esi-isämme keksivät sen, saamme seuraavan: "Työ ei ole susi - se ei karkaa metsään, joten se on parannettava ja kirottu." Eli johtopäätös on päinvastainen - älä vedä vetää, mutta asia ei mennä minnekään missään tapauksessa, joten on parempi käsitellä sitä viipymättä.
Joten mikä on jokaisesta sanotusta johtopäätös? Ihmisten viisaus sanoo: älä ole laiska - tämä on synti. Meidän on työskenneltävä itsemme ja naapurimme auttamiseksi - ja sitten kaikki on hyvin kanssamme.
