Tärkeä paikka koulukirjallisuuden oppitunneissaottaa kriittisen analyysin Oblomovista. Goncharov on 1800-luvun puolivälin suurin proosakirjailija. Hänen romaaneillaan oli merkittävä vaikutus määritellyn vuosisadan kotikirjallisuuden kehitykseen. Kirjailijan kirjat eroavat syvästä psykologismista, draamasta ja myös nykyajan kiireellisten ongelmien muotoilusta, jotka ovat kuitenkin merkittäviä nykyään.
Romaanin sävellyksen tutkimus ensinnäkinsisältää Oblomovin analyysin. Goncharov kuvaa teoksensa alussa yksityiskohtaisesti sankarinsa johtamaa elämäntapaa. Teoksen alusta lukijat tutustuvat tähän hahmoon vierailijoiden silmien kautta. Mutta kirjailija välittää myös Ilja Iljaichin sisäisen tilan, joka jokaisen vieraan lähdön jälkeen aloittaa pitkän keskustelun paljastaen hänet erinomaisena henkilönä. Oblomov viettää koko päivän kotonaan, työskentelemättä ja paeta elämältä, mutta kysyy kuitenkin monimutkaisia filosofisia kysymyksiä olemassaolon tarkoituksesta, tavoitteesta ja sosiaalisen uran tulevaisuudennäkymistä.
Hän yrittää ymmärtää syytäpassiivisuus, passiivisuus ja täydellinen välinpitämättömyys kaikkeen mitä tapahtuu. Hahmon mielentilan korostamisen tulisi sisältää Oblomovin analyysi. Goncharov on mestari luomaan sankareistaan psykologisia muotokuvia. Hän osoittaa, että Ilja Ilyich on filosofinen henkilö, joka estää häntä johtamasta elämäntyyliä, jota hänen lapsuutensa paras ystävä Stolz yrittää sisustaa hänelle.
Большое значение описанию формирования своего Goncharov antoi sankarille. ”Oblomov” (Oblomovin unelma, jonka analysointi on perinteisesti koulutunnin pääosa, selittää Ilja Iljaichin luonnetta) - tämä on kirjailijan työssä avainasemassa, koska siinä hän paljasti aikansa Venäjän todellisuuden tärkeimmät ongelmat. Tämä unelma osoittaa kylän, jossa sankari syntyi ja kasvoi. Tässä paikassa asukkaat erottuivat epätavallisesta luonteen pehmeydestä, viisaudesta ja ystävällisyydestä.
He eivät välittäneet mistään, eivät ajatelleet uraatai koulutus. Kaikki nämä ihmiset elivät tänään, heidän tärkein arvo oli kodin mukavuus, lämpö, huolenpito toisiinsa. Siksi pieni Oblomov oli täysin rakastavan äidin, sukulaisten, hänen lastenhoitajiensa ja sairaanhoitajansa hoidossa. Tämä selittää hänen toimimattomuutensa aikuisuudessa.
Lopulta Stolz onnistuu jotenkin ottamaanhänen ystävänsä liiketoiminnan. Hän vie hänet talosta, esittelee uusia kasvoja. Tapaaminen nuoren, kauniin, älykkään tytön Olga Iljinskin kanssa muuttaa radikaalisti Oblomovin elämää. Hän rakastuu häneen, ja tämä rakkaus inspiroi häntä. Sankari alkaa johtaa aktiivista elämäntapaa: hän opiskelee, lukee paljon, tekee usein ja pitkiä kävelyretkiä. Iljainskaja kannustaa Stolzin ohjeita noudattaen voimakkaasti uutta tuttavaaan erilaisiin aktiviteetteihin.
Heidän suhteelle on ominaistaosa Oblomovin analyysiä. Goncharov kuvaa, kuinka heidän molemminpuolinen vetovoimansa toisiinsa kasvoi myöhemmin vahvaksi ja syväksi tunneksi. Hetken kuluttua he selittivät ja päättivät mennä naimisiin.
Tämä oli tärkeä tapahtuma hahmon elämässä.Hän pelkäsi kuitenkin, kuinka pitkälle heidän suhteensa meni. Hän piti kommunikoinnista Olgan kanssa, mutta hän luonteensa mukaan luonteeltaan hiljainen, ujo ja päättämätön tunsi, ettei hän kyennyt ottamaan avioliittoa. Kuvaili yksityiskohtaisesti hänen hahmonsa psykologista kehitystä I.A. Goncharov. Oblomov (romaanin analyysiin sisältyy yksityiskohtainen analyysi Olgan ja päähenkilön välisen hajoamisen syistä) on romaani, joka on omistettu ensisijaisesti tekijän hienoille havainnoille hahmojen mielentilasta.
Iljainskaja tunsi päättämättömyyttä jaepäröinti morsiamensa. Hän ei epäillyt hänen rakkauttaan, mutta hänen aktiivinen, epämiellyttävä luonteensa vaati aktiivista ja tyydyttävää elämää. Teoksen stressaavin hetki on se hetki, kun selitetään hahmoja toisilleen, kun käy ilmi, kuinka kaukana he ovat toisistaan rakkaudesta huolimatta. Goncharovin romaanin ”Oblomov” analyysi selittää heidän hahmojensa erot. Olga oli erittäin vaativa itselleen ja muille. Ja Ilja Ilyich ei kyennyt saattamaan päätökseen persoonallisuutensa ja tutun elämäntapansa muutosta. Hän muuttui paljon rakkauden vaikutuksesta, mutta syvällä hän pysyi samana. Juuri tässä viimeisessä keskustelussa rakkaansa kanssa sankari kutsuu paikkansa ”obblomovismiksi” - käsitteeksi, joka tuli käyttöön arjen puheessa.
Yksi yhdeksännentoista puolivälin parhaista proosa-kirjoittajistaluvulla pidetään I.A. Goncharov. ”Oblomov” (teoksen analysoinnin tulisi sisältää kuvaus sankarin viimeisestä ajanjaksosta) on romaani, joka osoittaa päähenkilön kehityksen psykologisesta näkökulmasta. Erottuaan Olgan kanssa, Ilja Ilyich menee naimisiin maanläheisen Anisien kanssa. Tämä nainen oli täysin johdonmukainen kotiäitiä ja vaimoa koskevien ajatustensa kanssa. Talossaan Ilja Ilyich lankesi jälleen aiempaan, vielä pahempaan toimimattomuuteen, mikä järkyttyi suuresti hänen ystävänsä Stolzin ja Olgan suhteen. Kirjailija kuitenkin paljastaa hahmon tällaisen muutoksen sisäiset syyt.
Hän selittää tämän pettymyksellä kadottaa rakkaansatytöt. Sankari siirtyi täydellisen apatiikan ja välinpitämättömyyteen ympäröivään kaikkeen, mikä tosiasiallisesti johti hänet kuolemaan myöhemmin. Kirjailija osoittaa lukijalle täysin, että sankarin fyysinen katoaminen oli seurausta hänen emotionaalisista tuhoistaan, joita Anisyan vilpitön ja yksinkertainen rakkaus ei voinut täyttää.
Oblomov vastusti Stolzia ja OlgaaElias. Ensimmäinen oli venäläistynyt saksalainen. Hän työskenteli ahkerasti, huolehti urastaan, mutta samalla ei menettänyt vilpittömyyttään ja ystävällisyyttään, josta Ilja Ilyich rakastui häneen. Stolz välitti vilpittömästi parhaimmasta ystävästään, yritti miehittää hänet ja viedä hänet pois jotain tekemistä varten. Teoksen lopussa hän meni naimisiin Olgan kanssa, jonka kanssa hän oli samanlainen luonteeltaan. Jälkimmäinen on ehkä ihanteellinen kirjoittajalle. Hän on aktiivinen, määrätietoinen, mutta samalla fiksu ja hillitty.
Vahvistaa opiskelijoille siirretty aineistovoimme tarjota analyysin Goncharovin romaanin “Oblomov” jaksosta. Esimerkiksi valitaan kohtaukset vieraista vieraista, jotka vierailevat sankarin kanssa heti kirjan alussa, koska heidän vuoropuhelunsa antavat ensimmäisen kuvan romanin päähenkilöstä. Lukijat näkevät, että Ilja Ilyich kieltäytyy osallistumasta tovereidensa erilaisiin asioihin.
He ovat kaikki kiireisiä jotain ja yrittävät kaikin tavoin kiehtoahänelle, mutta turhaan. Heidän lähtöään jälkeen Ilja Ilyich keskustelee heidän hälinänsä, työnsä turhaa. Hän kysyy koko teoksen pääkysymystä: missä on mies tässä kaikessa hälinässä? Kirjailijan sympatiat ovat tässä tapauksessa selvästi Ilja Iljaichin puolella, vaikka hän ei hyväksy elämäntapaansa.
