Venäläinen jugend ilmestyi sattumalta.18–20-luvun puolivälissä melkein kaikissa tuolloin imperialismin aikakauteen siirtyneissä Länsi-Euroopan maissa oli joitain tämän suuntauksen muunnelmia. Ne ilmenivät suuressa määrin taiteellisissa teollisuudenaloissa ja arkkitehtuurissa. Venäjän liittyminen kansainväliseen imperialistiseen järjestelmään, ulkomaisten valuuttavirtojen lisääntyminen maan teollisuuteen auttoi merkittävästi modernistisen suuntauksen muodostumiseen ja leviämiseen. Tämän lisäksi arkkitehtuurikritiikki tuomitsi yksimielisesti tyylillisen, eklektisen liikkeen, joka myötävaikutti myös Venäjän modernin trendin kehitykseen.
Suuntauksen kiinnostuksen kasvu johtuiinnovaatioiden ja innovaatioiden hengen läsnäolo siinä. Venäläinen jugend nousi tuon ajan arkkitehtuurissa arkkitehtuurin nousun vaiheeksi eklektiikan ja retrospektivismin jälkeen. Taiteellinen ilmaisu heijasti porvariston etuja pyrkien luomaan uuden vuosisadan tyyli. Venäläisellä jugendrueella ei ollut yhtään tyylillistä säännöllisyyttä. Tämä ominaisuus antoi mahdolliseksi käyttää arkkitehtuuria mainosena teollisuus- ja kauppayhtiöiden sekä asunnonomistajien välisessä kilpailussa.
Venäläiset arkkitehdit tutustuivat uuteen trendiinnaapurivaltioita suoraan tai eri julkaisujen kautta. Tietenkin suuressa määrin kurssin opiskelu tapahtui aikakauslehtien propagandaprosessissa. Esimerkiksi Zodchiy-lehti, joka on ilmestynyt vuodesta 1872 lähtien, kiinnitti suurta huomiota ulkomaisiin rakennuskokemuksiin ja pani samalla merkille tiettyjen kuuluisten ulkomaisten arkkitehtien: O. Wagnerin, A. Van de Velden, V. Orthin ja muiden asteittaisen rationaaliset piirteet. Houkuttelee halu toiminnallisuudesta ja yksinkertaisuudesta.
Tyylin kannattajat vaativat harkitsemaan uudelleenarkkitehtuurin näkökohdat, luovuttaen kokonaan taiteellisista perinteistä. Art Nouveau -arkkitehtuuri eliminoi tarpeen sovittaa rakennukset perinteisiin symmetrisiin sävellysjärjestelyihin. Suunnittelu toteutettiin vapaasti ottaen huomioon ryhmien ja yksittäisten huoneiden jakautumisen tarkoituksenmukaisuus. Niinpä alettiin luoda viehättäviä ja vapaita kolmiulotteisia arkkitehtuurirakenteita.
Suuri merkitys nykyisen kehityksessä olivatlevitetyt metalli- ja teräsbetonirakenteet. Siten luotiin suuria tiloja ja välejä, mikä oli erityisen tärkeää teollisuus-, pankki-, liike- ja muissa julkisissa rakennuksissa. Suurten alueiden valaistus suoritettiin kattovalaisimien ja suurten lasimaalausten avulla. Lahteista ikkunoista (rakennuksen ulkonevat osat) on tullut hyvin yleisiä asuinrakennuksissa - joskus jopa useissa kerroksissa, kun taas ikkunat ovat saaneet erilaisen kokoonpanon. Venäläinen Art Nouveau muutti dramaattisesti rakennusten ulkonäköä ja antoi niille persoonallisuuden.
Tyylin rationaalisuus ilmeni selvästi julkisuudessarakennuksia. Jokaisella suurella rakenteella oli ominaispiirteitä suurten lasitettujen pintojensa, teräsbetonin ja tukirakenteiden vuoksi. Arkkitehdit pyrkiessään luomaan ulkoista omaperäisyyttä turvautuivat usein koriste-elementtien liialliseen käyttöön: verhoilu, veistokselliset koostumukset, mosaiikit. Samanaikaisesti arkkitehdit taiteessaan hylkäsivät täysin banaalimuodot - sen sijaan he käyttivät kasvistoelementtien erityistä tyylitystä. Levinnyt oli mielivaltainen muutos tavallisissa muodoissa, liiallinen vaatimus ja yksityiskohdat.
Olemassaolonsa aikana arkkitehtoninenVenäjän jugend oli jaettu useisiin haaroihin. Yksi haaroista oli tyylinen trendi. Siinä arkkitehdit pyrkivät luottamaan klassikoiden perintöön.
