Bryusovin tulevat Hunit, runon analyysi - Hopeajan Parnassuksesta

Ylimääräinen, tietosanakirjallisesti koulutettu Valeri Yakovlevich Bryusov seisoi symbolismin juurtumisessa.

Lyhyt luovuuden tunnusmerkki

В юности получив блестящее историческое koulutus, hän ei voinut kuvitella itseään kirjoittamatta runoutta. Asetti itsensä enempää ja vähintään kuin nero. Hän todella teki paljon löysätäkseen taiteen kenttää, joka oli muuttunut Nekrasovin jälkeen ja luonut uusia muokkauksen muotoja.

Hänellä oli monia seuraajia ja opiskelijoita,merkittävästi ohittaa hänet työssä. Näihin kuuluvat runoilijat, jotka ovat saavuttaneet todella korkeimmat huiput, kuten Alexander Blok ja Andrei Bely. Eli opiskelijat kiertävät opettajaansa. Kirjailijana hän on historiallisesti mielenkiintoinen, josta jäljelle jää valtava perintö, jonka kirjallisuudentutkijat harjoittavat. Yksinkertaiselle lukijalle on vain muutama teos, esimerkiksi ”Tulevat hunit” (Bryusov), runon analyysi, joka tehdään jäljempänä. Bryusov on symbolisti, joka toisinaan hämärtti teoksen merkityksen, monimutkaistaen sen monimuotoisuutta.

Ketkä ovat hunit

Villien nomadien hyökkäys tuli Aasiasta Eurooppaanheimot - hunit. Johtajansa Attillan nimi herätti pelkoa ja kauhua, koska villit tuhosivat kaiken heidän tiellään. Vuonna 451 ikuiset viholliset - roomalaiset sadanpäälliköt ja saksalaiset - seisoivat vierekkäin Katalonian kentillä Galliassa pysäyttääkseen kulttuurinsa tuhon ja suojellakseen henkeään. Käytiin verinen taistelu, ja hunit kääntyivät takaisin. Historiassa heidän nimestään on tullut kotinimi. Nämä ovat barbaareja, joille ei ole olemassa arvoja, jotka kykenevät vain tuhoamaan.

Ne tulevat tyhjästä ja eivät mene mihinkään.Runo alkaa vertauskuvallisella kysymyshuutomerkillä "Missä he ovat - nämä hunit!" Ketä kirjoittaja tarkoitti? Venäjän kansa, joka noustessaan ei tunne voimansa ja voimansa hillintää, joka jauhaa koko esteettisen kulttuurin jättämättä kiveä kääntämättä? Hän vertaa sitä pilveen, joka edelleen roikkuu, mutta ei ole vuotanut maahan verisen sateen alla, joten on oletettava, että runoilija odottaa verta tulevaisuudesta. Pelon ja uteliaisuuden sekoitettuna hän näyttää katsovan kuiluun, josta hän kuulee valurautaisen polun, kirjailijan valitseman upean epiteetin, joka määrittää hyökkäyksen vakavuuden ja katastrofit, jotka tulevat hunit tuovat (Bryusov , runon analyysi).

Stanza kaksi

Kuinka hän itse muutti perinteistä runouttamuodot symboliikasta, ja nyt Bryusov kutsuu barbaareja romahtamaan, murskaamaan heidät. Tämä on humalassa oleva joukko, joka on unohdettu viiniin. Mitä varten? Ja on tarpeen ravistella rappeutunutta maailmaa, joka on vanhentunut jokapäiväisessä elämässä, virkistää sitä.

Miten?Vain verellä, joka peittää kaiken liekillä. Tulevat hunit voivat antaa apokalyptisen kuvan tarvittavasta tuhosta runoilijan mukaan. (Bryusov, runon analyysi jatkuu kolmannessa ja seuraavassa jaksossa).

Stanzat kolme ja neljä

Hän kehottaa orjia tuhoamaan palatsit ja kylvämään kentän valtaistuinhuoneiden tilalle. Sitten, jatkona, pitäisi polttaa kirjat ja tanssia iloisesti tulipalojen ympärillä.

He eivät myöskään tarvitse temppeleitä - ne tulisi myös likaista.He eivät tiedä mitä tekevät, joten tulevat hunit (Bryusov, runon analyysi osoittaa tämän) on annettava anteeksi, tässä voidaan kuulla evankeliumin motiivit. Heidän toiminnassaan hän näkee iloa menneisyyden tuhoamisprosessista ja uuden, luonnollisen, tarkemmin sanottuna yksinkertaisimman luomisesta. Tämä on merkki vallankumouksellisesta ajasta. Tämä on historiallisen muutoksen vaikutus.

Mitä tehdä? Ikuinen kysymys

Ihmisten ei pitäisi taistella niitä vastaan.Meidän täytyy piiloutua muutoksen käänteessä yhdessä kulttuuristen saavutustemme kanssa. Selviääkö mikään arvostettu lentävän myrskyn alla? Tämä koskee tapausta, joka pelaa, luo kaaosta eikä mitään muuta. Näin pitäisi toimia, kun tulevat hunit tulevat. Bryusov (analyysi antaa tällaisen johtopäätöksen) sanoo, että hän toivottaa kaikki tervetulleiksi. Tuhotkoon kaikki ja hän, mutta hän on valmis hyväksymään kaiken ja antamaan kaiken anteeksi. Runo on äärimmäisen korotettu ja täynnä patosta. Tätä korostavat pakottavan mielialan verbit. Heidän takanaan on sekä pelko että väärinkäsitys siitä, mitä veren meret tarkoittavat, kun veli menee veljeä vastaan. Kuinka ruma on kuolema, kuolema ja tuho. Tervehdyslaulut ovat täällä paikoillaan. Valery Bryusov ei ymmärtänyt tätä. "Tulevat hunit" - runon analyysi johtaa melko synkkiin johtopäätöksiin sen valossa, mitä tiedämme nykyään: sisällissota, talonpoikien toistuva orjuuttaminen kolhoosissa, joukkomielisyydet ja teloitukset. Tämä on kauhea osa historiamme. Sillä välin, vuonna 1905, runoilija ylistää uuden maailman tulemista, ja nämä ovat tulevat hunit (Bryusov, analyysi sanoo, ei näe 17. vuoden kauhistuttavia seurauksia.)

Mitä kokoa käytettiin

Loistava erudite kokeellinen runoilijaei käyttänyt tavanomaisia ​​runollisia muotoja. Hän valitsi sääpossustaan ​​jotain eksoottista - kolmen lyönnin dolnikin. Kaavamaisessa merkinnässä ensimmäinen säkeistö näyttää tältä:

U_ _U _ _U _
_U _ _U _ _U _

U_ _U_ _U_
_ _U_ _U _ _U_

Tämä päättää "Tulevien hunien" jakeen analyysin. Bryusov käytti metaforia, epiteettejä, määritelmiä, mutta ne on kuvattu tekstissä.

Koululaisille

Jos annetaan läksyjä, voit tehdä seuraavan otsikon: "Tulevat hunit" (Bryusov) analyysi suunnitelman mukaisesti:

• Koko (dolnik).
• Polut (metaforit, epiteetit, määritelmät).
• Fonetiikka (vokaalien ja konsonanttien yhdistelmä, niiden toisto, hälytyksen aiheuttavat oksymoronit).
• Genre (viesti, virsi).

Lue runo huolellisesti ääneen ja analysoi se sanatarkasti.