Ei niin kauan sitten, vertailun tuloksetLasertulostimien ja mustesuihkutulostimien käyttökustannukset eivät selvästikään kannattaneet jälkimmäistä - värikasetin uudelleentäyttö tai sen korvaaminen oli paljon halvempaa kuin mustekasettien vaihtaminen. Ja he eivät miettineet mahdollisuutta täyttää mustetta uudelleen tiettyyn pisteeseen, ainakin ammattitasolla - tämä oli Kulibinien paljon, ja nämä toiminnot toteutettiin omalla vaarallasi ja riskillä, eivätkä ne aina päättyneet hyvin ja eivät kaikki onnistuneesti - tulostuspäät usein menivät ulos epäkunnossa. Vaikka tämä tietenkin riippui tulostimen omistajan työkokemuksesta ja taitotasosta ... Mutta sitten tilanne muuttui vakavasti, mustesuihkutulostustarvikkeiden markkinat lakkasivat olemasta monopoli - vakavat valmistajat ilmestyivät, tarjoten jopa ei-alkuperäisiä, mutta erittäin laadukkaita musteita. Ja sen jälkeen, kun muste näytti mielenkiintoisempia asioita - uudelleentäytettäviä patruunoita ja jatkuvan musteen syöttöjärjestelmiä. Mutta mikä on välttämätöntä tavallisen kodin mustesuihkutulostimen tavalliselle omistajalle?
Kaikki riippuu tulosteen määrästä. Vaikka tietysti sinun on harkittava paitsi tarpeita, myös mahdollisuuksia - jos esimerkiksi
Но если печатать приходится действительно много, CISS on varmasti kannattavampi. Lisäksi se edistää myös tulostimen käyttöiän pidentämistä - loppujen lopuksi patruunoita ei tarvitse poistaa, eikä sirujen kontaktiryhmät tai tulostuspää samanaikaisesti kärsi ollenkaan (ei ole mikään salaisuus, että useimmat tämän solmun ongelmat syntyvät purkamisen aikana). ja asenna takaisin mustesäiliöt). Muuten, joidenkin tutkimusten mukaan (vaikka ilmeisistä syistä ne olivat epävirallisia), mustesäiliöiden asentaminen toimistokirjoittimille voi tehdä mustesuihkutulostimista jopa kannattavampia kuin lasertulostimet.