Arvoinen vaihtoehto grafiikkakiihdyttimilleNVIDian GeForce 8800GTS ja GeGorce 9800GTX (legendaarinen kanadalainen valmistaja NVIDIA) tuli ATI Radeon HD 4850: ksi vuonna 2008. Teknisten eritelmien mukaan tämä videosovitin ei käytännöllisesti katsoen poikkea suorasta kilpailijasta, ja sen kustannukset olivat huomattavasti alhaisemmat. Seurauksena Nvidia pakotettiin tarkistamaan hinnoittelupolitiikkaansa ja tekemään tuotteista edullisempia. Tämän seurauksena ostajilla on mahdollisuus ostaa tehokas näytönohjain edullisempaan hintaan sekä ATI: lta että NVidialta.
После выхода графических карт серии Radeon HD 3000 kanadalainen yritys ATI lähes puolitoista vuotta ei esittänyt päivitettyjä tuotteita. Vuoden 2007 talouskriisi johti tällaiseen taukoon, minkä seurauksena tuottavien grafiikkaratkaisujen kysyntä laski huomattavasti. Lopulta vanhat omistajat pakotettiin myymään toiseksi suurin videopelien kehittäjä ja valmistaja, ja AMD oli ostaja. Juuri tällä aallolla ATI Radeon HD 4850 ja tämän ratkaisun tuottavampi versio alkoivat myydä - tämä on HD4870. Kustannukset "vihreän" leirin välittömien kilpailijoiden taustalla olivat heille alhaisemmat, ja suorituskyvyn taso useimmissa sovelluksissa oli melkein sama.
Logoa käytettiin edelleen videokiihdyttimen sirullaATI Radeon HD 4850. Catalist-sarjan kuljettajalla oli alun perin myös kanadalaisen valmistajan logo. Mutta sitten, kun ohjelmisto päivittyy, se on jo korvattu AMD: llä. Tämän seurauksena tästä tuotteesta on tulevaisuudessa tullut tunnetuksi AMD Radeon HD 4850.
ATI Radeon HD 4850 rakennettiin yhden perusteellavuoden 2008 tuottavimmista puolijohdevideosiruista. Niinpä tekniset eritelmät antoivat hänelle mahdollisuuden ratkaista melkein mikä tahansa ongelma tuolloin. Seurauksena oli, että keskityttiin tuolloin tuottoisimpien pelitietokoneiden tai graafisten asemien käyttöön. Oli myös teoreettisesti mahdollista käyttää sitä osana työasemia tai multimediatietokoneita, mutta tässä tapauksessa sen ominaisuuksia ei ollut kaukana täysimääräisesti hyödynnettävästä, eikä tällainen lähestymistapa taloudelliselta kannalta ollut täysin perusteltu. Tällaisille järjestelmille otettiin käyttöön vähemmän tuottavia, edullisempia tuotteita.
Tämän tuotteen paketti oli seuraava:
Itse näytönohjain ja asennettu jäähdytysjärjestelmä.
Käyttöohje täydennettynä takuukortilla.
CD-levy, jossa on jakeluita, ohjaimia ja muita erityisiä ohjelmistoja.
Jotkut valmistajat lisääTämän tuotteen myynninedistäminen korvasi tavallisen pahvilaatikon metallikotelolla. Tämä osoitti palkkionsa. Tällaista käytäntöä ei sovellettu laajalti, mutta se tosiasia on huomattava.
Tämän tuotteen perustoimintatapa onTämä on yksi näytönohjain osana tietokonetta. Mutta tämä ratkaisu tuki myös patentoitua ATI-tekniikkaa, jota kutsuttiin Crossfireksi. Sen ydin on siinä, että useita graafisia kiihdyttimiä on asennettu useisiin 16x-muodon PCI Express -paikkoihin (niitä on yleensä 2 tai 3). Ne on lisäksi liitetty toisiinsa erityisillä sovittimilla. Seurauksena graafisen informaation käsittely jaettiin useiden videokiihdyttimien kesken, ja tämä mahdollisti nopeuden merkittävän kasvun.
Sisäpuolella olevan piisirun koodimerkintäperustuu ATI Radeon HD 4850, - RV770 hakemistoon PRO. Se valmistettiin 55 nm: n teknologisen prosessin mukaisesti, joka oli tuolloin edistyksellinen. Tälle puolijohdepiirille oli talletettu 956 miljoonaa transistorielementtiä. Lämpöpakkaus oli tässä tapauksessa 110 wattia. Suorittimien lukumäärä verrattuna kahteen edelliseen näytönohjainpolveen on yli kaksinkertaistunut: 320: sta 800: een. Juuri tämä tekninen ratkaisu lisäsi merkittävästi tämän sirun suorituskykyä. Myös näiden prosessorien arkkitehtuuri on suunniteltu uudelleen.
Toinen kohta on lohkojen määrän kasvuteksturointi välillä 16 - 40. Mutta ROP-lohkojen (rasterointioperaatioiden) lukumäärä ei muuttunut ja pysyi samalla tasolla kuin 16. Muistin kaistanleveys oli tässä tapauksessa yhtä suuri kuin 64 Gb / s. Itse sovitin on optimoitu toimimaan PCI Express -väylän kanssa 2.0-tilassa. Voit käyttää sitä 1.0-tilassa, mutta tämä hidastaa suorituskykyä. Emolevyillä, joissa on tuettu 3.0, grafiikan pullonkaula on grafiikan kiihdytin. Siksi graafisen kiihdyttimen työ yhdessä emolevyn kanssa, joka toimii tiukasti PCI Express v -tilassa, näyttää tässä suhteessa optimaaliselta. 2.0.
RAM-sirujen käytön alaisenaGDDR3-standardia teroitti ATI Radeon HD 4850. 512 Mt - tämä on RAM-muistin määrä, joka voidaan nähdä useimmiten yhdessä tämän piisirun kanssa. Paljon vähemmän yleisiä olivat tämän ratkaisun edistyneemmät modifikaatiot, joissa oli jo 1 Gt RAM-muistia. Muistiväylän kapasiteetti oli tässä tapauksessa yhtä suuri kuin 256 bittiä nykypäivän standardien mukaan.
Vanhemmilla oli melkein identtiset parametrit.tämän linjan näytönohjaimet - HD 4870. Mutta tässä tapauksessa vain muistityyppi oli tässä tapauksessa jo GDDR5. Tämä mahdollisti korkeampien muistin kellonopeuksien ja nopeustason saavuttamisen. Vertailun vuoksi: HD 4850: ssä tämä arvo oli vain 2000 MHz ja HD 4870 - 3600 MHz: ssä.
Vaikea tilanne myynnin alussa oli juurikuljettajia. Ilmeisesti kanadalaisilla ohjelmoijilla ei ollut aikaa saattaa niitä täydelliseen kuntoon, ja tämän seurauksena tapahtui erilaisia virheitä käynnistettäessä vaativia leluja ATI Radeon HD 4850 -sovelluksella varustetuissa tietokoneissa. Ohjainta kehitettiin edelleen tulevaisuudessa, ja kaikki havaitut puutteet poistettiin. Samanaikaisesti ohjelmiston ATI-logo korvattiin AMD: llä. Juuri sellaiset muutokset, käyttäjän arvostelujen mukaan, tarjosivat tällaisten graafisten sovittimien vakaimman toiminnan. Lisäksi kaikissa tuolloin Windows-käyttöjärjestelmän tärkeimmissä versioissa - XP, Vista ja 7. No, itse järjestelmän ohjelmiston bittisyvyys ei myöskään tässä tapauksessa enää ollut avainasemassa, ja oli mahdollista laittaa 32-bittisiin käyttöjärjestelmän muutoksiin tai jopa 64-bittisiin.
Tämän puolijohteen ylikellotuspotentiaaliKristalli oli melko hyvä. Mutta tällaisen toiminnan suorittamiseksi oli välttämätöntä varustaa PC tehokkaalla virtalähteellä (vähintään 750 W). Myös itse graafinen kiihdytin on varustettava edistyneellä jäähdytysjärjestelmällä. Siksi passiivisen jäähdytyselementin ja perusjäähdytysjärjestelmän käyttäviä levyjä ei suositeltu ylikellotettavaksi. Ja vain tuotteille, joissa on merkkituotteiden jäähdytin, voidaan suorittaa tämä menetelmä. Seurauksena käyttämällä ATI Overdrive -apuohjelmaa 625 MHz (grafiikkapiirille) ja 2000 MHz (RAM) yhdistelmän sijasta, voidaan saada vastaavasti 685 MHz ja 2150 MHz yhdistelmä. Tämä on lisäarvo 8-9 prosenttia. Tällaisen kiihdyttimen edelleen parantaminen oli mahdotonta. Itse asiassa, jos ylität 700 MHz: n taajuusrajan, tästä kiihdyttimestä on tullut suora kilpailija vanhemmalle HD 4870 -mallille. Markkinoinnin kannalta tätä tilannetta ei yksinkertaisesti voida hyväksyä.
ATI Radeon HD 4850 -näytönohjain sen aikaanjulkaisu, kuten aiemmin todettiin, oli suora kilpailija kahdelle NVidian tuotteelle. Nämä ovat GeForce 8800GTS ja GeForce 9800GTX. Lisäksi ensimmäisessä tapauksessa tuotteiden pariteetti oli sekä hinnan että suorituskyvyn suhteen. Ja nopeuden suhteen ATI: n tuote osoittautui vielä edullisemmaksi. Mutta tämä on normaalia. Ylikellotuksen tapauksessa NVidia-ratkaisu kompensoi viiveen ja usein jopa murtui eteen. Mutta GeForce 9800GTX, ottaen huomioon sen tekniset vaatimukset, oli tehokkaampi videokiihdytin ja sen seurauksena maksoi enemmän. Nopeusero oli 7-10 prosenttia, mikä edes ylikuormitus ei antanut mahdollisuutta kompensoida.
Normaalitilassa HD 4850 synteettisessä testitietokoneessaMARK 2006 antaa 12200 pistettä. Jos kelloat sen taajuuksille 685 MHz ja 2150 MHz, niin saat ylimääräisen tuhannen pisteen. Tämän seurauksena sen suorituskyvyn arvioidaan tässä tapauksessa olevan 13 200 pistettä. GeForce 880GTS puolestaan tuottaa tällöin edes perustilassa 13 500 pistettä. No, jos ylikellotat tämän edelleen taajuudella 820MHz / 1890MHz, niin saamme jo 15 000 pistettä. Seurauksena synteettisessä testissä vihreän valmistajan ratkaisu näyttää paremmalta. Mutta näillä virtuaalipisteillä ei ole usein mitään tekemistä todellisen suorituskyvyn kanssa. Tällaiset arvot osoittavat vain korkean asteen ohjelmisto-optimoinnin. Tässä tapauksessa ATI Radeon HD 4850 -näytönohjaimen ohjainta ei yksinkertaisesti “viritetä” tätä testiä varten.
Pelisovellusten täysin erilainen tilanne suorituskyvyn suhteen on mikä tahansa ATI Radeon HD 4850 -sarjan tuotesarja. Kuljettajilla on tässä tapauksessa jo vähemmän tärkeä rooli.
Aloitetaan vihollisen alueen Quake-sodasta.Tässä esityspelissä arvostelumme sankari ylittää jopa 9800GTX: n. HD 4850: llä näytettyjen kuvien lukumäärä sekunnissa on 86. 9800GTX: ssä tämä arvo on puolestaan 81 ja 8800GTS: llä yleensä 71. Esitetyt luvut ovat voimassa 1680 X 1050. Kun resoluutiota nostetaan 1920 X 1200, trendi säilyy, ja indikaattorit tulevat olemaan. ovat jo vastaavasti 72, 66 ja 58.
Samanlainen tilanne on Half Life 2: lla.Ensimmäisessä tilassa arvot ovat 111, 103 ja 89 ja toisessa - 88, 82 ja 71. Perseus-toimeksiannon tilanne muuttuu hieman. Tässä 9800GTX-ratkaisusta, jonka osoittimet ovat 184 (malleille 1680 X 1050) ja 149 (malleille 1920 X 1200), tulee jo johtavaksi. HD 4850: n suorituskyky on vastaavasti 162 ja 127. No, 8800GTS on melkein yhtä suuri - 157 ja 129.
Lähes sama asia Call of Duty 4: ssä.Tässä tapauksessa 9800GTX-arvot ovat 82 ja 72, HD 4850 - 79 ja 67 ja 8800GTS - 72 ja 62. Ero ensimmäisen ja toisen paikan välillä on tässä tapauksessa suorituskyvyn kannalta merkityksetön, mutta niiden kustannukset erottuivat merkittävästi.
Unreal-turnauksessa 3 tilanne on jälleen dramaattinenon muuttumassa. HD 4850, jossa 121 (1680 X 1050) ja 97 (1920 X 1200) -indikaattorit, taas nousevat johtajaksi. Toisella sijalla on 9800GTX, indikaattoreilla 117 ja 92. Viimeinen sija on 8800GTS, 102 ja 80.
Samanlainen suuntaus jatkui useimmissapelisovellukset. Useimmiten HD 4850 oli edessä, vaikkakin merkityksettömästi, suorasta kilpailijastaan 9800GTX: n henkilöllä. Lisäksi tämä kohdistus pätee 70 prosenttiin ohjelmistoista. No, jäljelle jäävissä 30%: ssa johtaja oli jo 9800GTX. Mutta on huomattava, että ero ei ollut niin merkittävä. Samanaikaisesti 9800GTX-siru valmistettiin käyttämällä vanhentunutta prosessitekniikkaa (65 nm) ja sillä oli suurempi lämmönpoisto (156 W). Näyttää siltä, että HD 4850 oli tuolloin edullisin hankinta.
Tuolloin insinöörit olivat edelleen kanadalaisiaValmistaja saavutetusta tuloksesta päätti olla lopettamatta. He julkaisivat tämän kiihdyttimen edistyneemmän modifikaation - ATI Radeon HD 4850 X2. Etuliite X2 ilmoitti, että kyseessä on kaksisirullinen videokortti. Sen mukaisesti se oli varustettu parannetulla jäähdytysjärjestelmällä, ja sen tekniset eritelmät sallivat nytkin suurimman osan ongelmien ratkaisemisesta. Myös tällaisissa tuotteissa käytettiin 1 Gt RAM-muistia. Tällainen kiihdytin oli paljon kalliimpaa. Ainoa negatiivinen asia, joka hänellä oli ensimmäistä kertaa myynnin alkamisen jälkeen - huono ohjelmiston optimointi. Kaikkia leluja ”ei halunnut” tuoda markkinoille. Mutta AMD-insinöörien suorittamat muut ohjelmistopäivitykset ovat jo ratkaisseet tämän ongelman.
Erittäin korkealaatuinen ATI RadeonHD 4850. Sen ominaisuudet ovat todella vaikuttavia, ja testitulokset osoittavat suurta nopeutta. Seurauksena on, että tällainen tuote ei voi olla halpa ja edullinen. Mutta jopa erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa ATI onnistui ylläpitämään hintatason ja suorituskyvyn tasapainon ja tarjoamaan tämän kiihdyttimen demokraattiseen 199 dollarin hintaan. Mutta tämä perusmuutos oli niin arvostettu. Jatkossa ilmestyi edistyneempiä versioita, joiden hinta voi nousta jopa 320 dollariin. Mutta tässä tapauksessa käyttäjä sai parannetun ratkaisun, jossa oli korkealaatuinen jäähdytyselementti ja lisääntyneet taajuudet. Lisäksi pysyi mahdollisuus, vaikkakin hieman, ylikellottaa grafiikan kiihdytin.
Avainvirhe kaikissa ATI-ratkaisuissaRadeon HD 4850 -sarja oli heikko ohjelmisto. Melko usein tämän tuotteen ohjaimet johtivat siihen, että jotkut pelisovellukset eivät toimineet normaalisti sellaisissa laitteissa. Nämä olivat pelin "purkauksia" ja "jäätyi" ja "mustan" näytön ulkonäkö, vaikka PC itsekin toimi hyvin. Juuri tämän tällaisen kiihdyttimen omistajat ilmoittivat. Mutta sitten, kun ohjelmistoa päivitettiin, kaikki ongelmat ratkaistiin, eikä tulevaisuudessa ATI Radeon HD 4850 -laitteessa ollut ongelmia.
Windows 7 -ohjain on kehittynyt samalla tavalla.”Raaka” kokoonpano, jolla oli tiettyjä haittoja, esiteltiin heti, minkä jälkeen AMD-insinöörit saattoivat täydellisyyteen. Tämän tuotteen tärkein etu on hinta-laatusuhde. Hinta 199 dollaria, tämä tuote voisi kilpailla melkein tasavertaisesti kallista GeForce 8800GTS tai jopa GeForce 9800GTX.
ATI Radeon HD 4850 ei tehnyt vallankumouksellisia muutoksia grafiikkakiihdyttimien markkinarakoon ja hänen vanhemman veljensä, jota edustaa HD 4870.Tämä on evoluutiomuutos edellisen sukupolven tuotteissa, vaikkakin ratkaisun teknisiin parametreihin tehdään vakava muutos. Mutta juuri näiden ratkaisujen esiintyminen premium-segmentissä ”ravisteli” ATI: n suoraa kilpailijaa, NVidiaa. Tämän seurauksena jälkimmäinen muutti hinnoittelupolitiikkaansa ja alensi merkittävästi graafisen kiihdyttimen kustannuksia tällä segmentillä. Tästä hyötyi vain loppukäyttäjä, jolla oli mahdollisuus saada tuottavampi ratkaisu alennettuun hintaan. Ja voit jopa valita näytönohjaimen joko "punaisesta" leiristä (eli ATI / AMD) tai "vihreästä" (NVidia).
