Jos rahoitusjärjestelmän vakautta loukataan vuonna 2007,maa käyttää erilaisia rahareformin menetelmiä. Muutosten tarkoituksena on eliminoida radikaalisti siinä ilmenneet puutteet. Hallitus on siirtymässä kohti kestävää rahoitusyksikköä, jolla on vakaa ostovoima. Tämä varmistaa markkinatalouden luontaisten suhteiden kehityksen.
Tarkastellaan edelleen pääuudistuksia, joita käytetään rahareformeissa.
Menetelmät rahauudistusten toteuttamiseksi, niidenominaisuudet määritetään rahoitusjärjestelmän vakauttamiseen tähtäävissä asetuksissa. Muunnosten aikana devalvoituneet setelit vedetään pois ja uusia lasketaan liikkeeseen vastineeksi.
Osana uudistuksia rahayksikkö voi muuttuatai sen kultainen sisältö, siirrytään yhdestä rahoitusjärjestelmästä toiseen. Samalla muutokset vaikuttavat sekä käteisen että muun käteisliikkeeseen. Mikään menetelmä rahanuudistusten toteuttamiseksi ei takaa uuden rahoitusvälineen vakauden säilymistä tulevaisuudessa.
Tässä suhteessa muutosten jälkeen se on välttämätöntätiettyjen tukitoimien toteuttaminen. Rahoitus- ja luottopolitiikalla on merkittävä rooli tässä prosessissa. Sen pitäisi olla perusteltu ja sen tulisi olla säännelty käteisen ja muun käteisen liikevaihdon sääntelylle.
Rahanuudistuksen menetelmiin sisältyy tekniikoitamikä voi jossain määrin vaikuttaa rahoitusjärjestelmän tilaan. Tieteessä on useita tapoja vakautua. Erityisesti erotetaan seuraavat rahareformin menetelmät:
Rahanuudistuksella on muitakin menetelmiä. Deflaatio tarkoittaa esimerkiksi ylimääräisten setelien poistamista liikkeestä. Tämän avulla voit vähentää liikkuvan rahan määrää.
Maan rahapolitiikan kehitys heijastuurahareformit, niiden toteuttamisen edellytykset, tavoitteet ja tulokset. Uudistusten keskeisenä tehtävänä on virtaviivaistaa rahoitusvälineiden liikkuvuutta ja vahvistaa koko järjestelmää.
Rahanuudistusmenetelmät valitaan useista tekijöistä riippuen:
Nykyisiin rahareformin menetelmiin sisältyykaikkien tai tiettyjen osien paperimerkkien poistaminen, korvaaminen uusilla, koko rahoitus- ja luottoluokituksen uudelleenjärjestely, valuuttakurssin muuttaminen ja niin edelleen.
Tämän menetelmän nimellä on latinankieliset juuret.Se tulee sanoista nullus - "olematon", "ei mitään" ja facio - "teen". Hallitus käyttää rahareformia inflaation torjuntamenetelmänä pääsääntöisesti vain äärimmäisissä tapauksissa. Ja mitätöinti tapahtuu syvässä talouskriisissä.
Sitä voi johtaa tarve vetäytyäsetelit, jotka ovat menettäneet laillisen selvitysvälineen voiman. Tämä tilanne syntyy yleensä, kun poliittinen valta muuttuu. Joissakin tapauksissa mitätöinti tapahtuu samanaikaisesti devalvaation kanssa. Tällöin vanhan mallin heikentyneet merkit vaihdetaan uusiin alennettuun hintaan.
Tämä menetelmä rahareformien toteuttamiseksi on merkityksellinen tapauksissa, joissa talouskriisi on saavuttanut sellaisen indikaattorin, että paperisen laskentayksikön kustannukset laskevat käytännössä nollaan.
Tämä nimi tulee myös latinankielisestä sanasta nominatio, joka tarkoittaa "nimi".
Rahauudistuksen menetelmiin sisältyy toimenpiteitäselvitysinstrumenttien nimellisarvon muutoksesta vaihtamalla vanhat merkit uusiin tietyssä suhteessa. Samassa suhteessa tariffien, hintojen, palkkojen jne. Uudelleenlaskenta
Nimellisarvoa käytetään yleensä vakauttamiseenrahan liikkeeseen inflaation aikana. Tämä tekniikka voi kuitenkin myös helpottaa selvitysjärjestelmän yksinkertaistamista. Itse asiassa nimellisarvo on valtiolle tapa vahvistaa rahayksikköä.
Hintaskaalaa laajennetaanyliviivattuilla nollilla. Venäjän devalvaatio toteutettiin 17. elokuuta 1998, kun taas laajentuminen tapahtui melkein neljä kertaa - 6,1 ruplaan. 1 dollarilla perustettiin 24 ruplaa.
Muutosten kuvaamiseen käytetyt käsitteetlaskentayksikkö ei kaikissa tapauksissa anna meille mahdollisuutta arvioida tarkasti toimenpiteiden olemusta. Esimerkiksi nimellisarvo tarkoittaa yleensä liikkeeseen laskettujen rahoitusinstrumenttien nimellisarvon alenemista. Tämä ominaisuus on hyväksyttävä Venäjällä tapahtuneiden uudistusten analysoinnissa.
Tämä määritelmä koskee erityisestinimellisarvo 1922. Tuona vuonna julkaistu rupla korvasi aiemmin julkaistut 1000 merkkiä. Vastaava nimellisarvo on sovellettavissa vuoden 1923. uudistukseen. Tänä vuonna liikkeeseen lasketut selvitysyksiköt korreloivat vuonna 1922 liikkeeseen laskettujen yksikköjen kanssa 1: 100.
Vuonna 1961 uusi korvaus tehtiin. Aiemmin liikkeeseen lasketut rahat muutettiin uusiksi suhteessa 10: 1 vuonna 1961 liikkeeseen laskettuun yksikköön. Tämä toimenpide supistui toimitusvälineen nimellisarvon muutokseksi. Tällä oli merkitystä ensisijaisesti valtion taloudellisen liikevaihdon kannalta. Samaan aikaan laskentayksikön kultapitoisuus pieneni yhdessä nimellisarvon kanssa 4,5 kertaa. Tämä toimenpide arvioitiin itsenäiseksi ja liittyi pääasiassa toimintaan ulkomaiden kanssa.
Nimi ei ole tarpeeksi tarkkanimitys presidentin asetuksessa, joka hyväksyttiin 4. elokuuta 1997. Se on tapa "ylittää nollat". Vuonna 1998 maa ilmoitettiin suhteessa 1: 1000. Asetuksessa säädettiin merkkien nimellisarvon muutoksesta, mutta ei rahayksiköstä. Samanaikaisesti nimellisarvo koskee paitsi käteistä myös rahoitusvälineitä, joita käytetään muissa kuin käteisliiketoimissa.
Vuoden 2009 kriisiolosuhteissa ruplan asteittainen lasku aiheutti 1 dollarin arvon nousun. Tällaisen muutoksen myötä syntyy tiettyjä kielteisiä seurauksia. Erityisesti:
Kaikki nämä seuraukset on otettava huomioonhallitus valitsee rahareformin menetelmät. Osana uudistuksia on tarpeen suunnitella toimenpiteitä ruplan valuuttakurssin heikkenemisen negatiivisten ilmiöiden poistamiseksi sekä väestön että yritysten kannalta.
Tämä nimi tulee latinalaisesta devalvatio-nimestä. Tässä sanassa etuliite de tarkoittaa alaspäin suuntautuvaa liikettä ja valeo tarkoittaa "seison", "tarkoitan".
Menetelmät rahanuudistuksen toteuttamiseksi ovattoimenpiteet yksikköhinnan viralliseksi alentamiseksi. Hän seurasi rahoitusjärjestelmän muutosta metallikylttien toiminnan aikana. Devalvaatio toteutettiin alentamalla lakisääteisesti rahoitusyksikön kullan määrää tai laskemalla setelien valuuttakurssia suhteessa ulkomaanvaluuttaan tai kultaan.
Nykyaikaisissa olosuhteissa tämän menetelmän käyttö viittaa kriisiin maan valuuttasfäärissä, rahan heikentymiseen tai merkittävään (pitkään jatkuneeseen) maksutaseen alijäämään.
Vientiä kannustetaan devalvoitumisessa, muttatämä lisää valtion ulkomaanvelan kokoa, tuontituotteiden kustannukset kasvavat. Tämän seurauksena talousjärjestelmän poliittiset ja taloudelliset ristiriidat pahenevat.
Yksi rahareformin menetelmistä onulkomaisen spekulatiivisen pääoman maahantulon rajoittaminen. Uudelleenarvostuksen (palauttamisen) avulla voidaan hillitä rahan määrän kasvu ja hidastaa hintojen nousua kotimarkkinoilla.
Esimerkiksi Englannissa ensimmäisen maailmansodan jälkeen vuonnaVuosina 1925-1928 hallitus palautti punnan sodanjälkeisen kultapitoisuuden. Uudelleenarvostus tehtiin nostamalla kansallisen valuutan virallista valuuttakurssia dollariin nähden.
Tänä aikana rahauudistus toteutettiin S. Yu. Witte. Muutokset johtuivat:
Witten rahauudistus toteutettiin menetelmällädevalvaatio. Laskentayksikön kultapitoisuutta on vähennetty 1/3. Kultaruplaa alettiin pitää kolikkona. Valtion pankki tuotti käteistä, jonka määrä oli 1 095 miljoonaa ruplaa. Samalla nimetty rahoituslaitos pystyi laskemaan liikkeeseen seteleitä. Niiden määrän piti olla 1121 miljoonaa ruplaa. ja niiden tueksi syntyvät kultarahat. Muunnosten seurauksena:
On huomattava, että tekijöiden merkitysrahauudistusten täytäntöönpano ei ole sama. Usein muunnokset voivat onnistua vain, jos kaikki tarvittavat olosuhteet ovat olemassa. Witte-uudistusten tapauksessa tarvittavat edellytykset olivat tuotannon kasvun ja lähes alijäämättömän budjetin muodossa. Mutta koska muutokset mahdollistivat siirtymisen vapaaseen setelien kultaan, tarve muodostaa sopiva varasto oli erityisen tärkeä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi esitettiin iskulause "Emme lopeta syömistä, mutta otamme ulos". Ja viennin ansiosta tarvittava pääoma kertyi.
Tämän uudistuksen tarkoituksena oli poistaasisällissodan ja ensimmäisen maailmansodan aiheuttamat kielteiset seuraukset. Keskeisenä tehtävänä oli poistaa nopeasti laskeva laskentayksikkö liikkeestä. Vuosina 1922-1924. muutoksille ei ollut tarvittavia edellytyksiä, mutta oli edellytyksiä, jotka edellyttivät uudistuksia.
Nämä tekijät olivat liikkeessäulkomaanvaluutan massa alkoi vallita kansallisten setelien määrään nähden. Muutokset alkoivat vapauttaa kultapalan. Tarvittavien olosuhteiden puuttuessa uudistus saatiin päätökseen vasta vuonna 1924.
Tässä on tarpeen huomioida arvotuotannon kasvu. Erityisesti maataloustuotteiden osuus kasvoi. Tällä tekijällä oli suotuisa vaikutus muutosten kulkuun. Samalla hallituksella oli käytössään melko suuri kulta- ja valuuttavaranto, mutta myös budjettivaje oli merkittävä. Tarve voittaa se vaikutti muutosten kestoon.
Maan historiallinen kokemus rahareformien toteuttamisesta antaa meille mahdollisuuden tunnistaa kolme keskeistä tekijää niiden onnistuneelle toteuttamiselle:
Venäjän historiallista polkua tutkittaessa erityinenhuomiota kiinnitetään kriisitilanteisiin ja hallitusten toimenpiteisiin, jotta niistä päästäisiin. Ymmärräksesi, kuinka hyvin yllä olevat tiedot ovat imeytyneet, voit testata itseäsi vastaamalla muutamaan kysymykseen:
Epäilemättä tämänhetkinen taloudellinen tilanne eroaa merkittävästi aikaisemmasta tilanteesta. Vakauttamistoimenpiteitä kehitettäessä on kuitenkin otettava huomioon viime vuosien kokemus.
