Markkinaolosuhteissa valtio tarjoaataloudellisen järjestyksen organisointi. Se toimii sääntöjen laatimisesta vastuussa ja niiden noudattamisen takaajana. Siirtyminen nykyaikaiseen markkinajärjestelmään edellyttää ongelman ratkaisemista valitsemalla tavoite saavutettavuus ja vastaavien tehtävien suorittamisen nopeus. Prosessin avainalueet määrittelee Venäjän federaation sosioekonomisen kehityksen strategia. Harkitse sen tärkeimpiä säännöksiä.
Sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen strategiaVenäjä on järjestelmä, joka keskittyy pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseen. Samalla otetaan huomioon maan kaikkien oppilaiden panos ongelmien ratkaisemiseen. Sosioekonomisen kehityksen strategia perustuu korkeisiin, ansaitseviin valtioihin, mutta samalla saavutettaviin tavoitteisiin. Ohjelmalla pyritään kääntämään Venäjän federaatio dynaamiseksi voimaksi, jolla on vastaava työvoima- ja yritysaloitevoima, johdonmukainen ja kohtuullinen hallituksen toiminta.
Sosioekonomisen kehitysstrategian toteuttaminen riippuu monista tekijöistä. Yksi keskeisistä puolustajista on yhteiskunnan vakiinnuttaminen. Tämän prosessin aktivoimiseksi tarvitaan joukko ehtoja:
Kun kehitetään sosiaalis-taloudellista strategiaaMaan kehityksessä on otettava huomioon väestön elämänlaatu. Ohjelmien menestys määräytyy suurelta osin keskiluokan luomisen dynamiikan mukaan. Sen muodostamiseen sisältyy uuden kuluttajamallin rakentaminen osana hyvinvointistandardia. Sen tulee puolestaan sisältää korkeatasoinen kestävyystuotteiden, laadukkaiden asunto-, koulutus- ja terveyspalvelujen turvallisuus. Nykyään tilastot osoittavat, että vain 5-7% venäläisistä elää länsimaisten hyvinvointitasojen mukaisesti. Niiden väestön osuus, joiden tulot henkeä kohti eivät kata toimeentulotasoa, on noin 40%.
Se on ratkaiseva edellytys maan talouskasvun varmistamiselle. Sijoitusten läpimurtoon sisältyy:
Vuorostaan antaa sijoitustaLuonteen määrittelemiseksi heille olisi annettava taloudellisesti kotimainen tuotanto. Erityinen rooli tässä kuuluu suunnittelukompleksille. Tältä osin sosioekonomisen kehityksen strategia sisältää jakson tämän alan nykyaikaistamisesta perustuen sekä kotimaassa että ulkomailla valmistettuihin laitteisiin.
Kun valmistellaan strategiaaSosioekonomisessa kehityksessä tulisi ottaa huomioon useita tekijöitä, joilla on negatiivinen vaikutus prosessiin, muodostaen esteitä tavoitteiden saavuttamiselle. Näitä ovat:
Kehitetty ohjelma voi muuttuariippuen valtion sosioekonomisesta ja poliittisesta suuntautumisesta yhdessä tai toisessa vaiheessa. Valtion yleinen rakenne on aina heterogeeninen sitä muodostavien hallinto-alueellisten yksiköiden suhteen. Tämän tilanteen määrää ensisijaisesti resurssien tarjonnan eri taso. Taloudellisen rakenteen spesifisyydellä ei myöskään ole vähämerkitystä merkitystä: alueen yhdellä tai toisella talousalueella on saavutettu kehitystaso. Muutaman viime vuoden aikana hallinto-alueellisten yksiköiden riippumattomuus on lisääntynyt aktiivisesti. Samalla tutkijoiden vastuu alueellisesta sosioekonomisesta kehityksestä kasvaa vuosittain.
Sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen strategiaAlue vaatii kattavan arvioinnin tilanteesta. Se koostuu sekä objektiivisista että subjektiivisista indikaattoreista. Ensimmäinen sisältää erityisesti makrotaloudelliset olosuhteet, alueen aseman yleisessä työnjaossa, toimialarakenteen, maantieteellisen sijainnin, luonnonvarojen saatavuuden jne. Subjektiiviset tekijät ovat pääasiassa hallintomenetelmiä. Viime vuosien uudistukset ovat osoittaneet, että kriisisuuntaukset vaikuttavat paljon vähemmän alueisiin, jotka käyttävät innovatiivisia lähestymistapoja hallintoon. Vaikeassa tilanteessa, kriisin voittamisprosessissa, niillä yhteisöillä, jotka ovat käyttäneet riittäviä hallintatyökaluja ja -menetelmiä, on suhteellinen etu.
Ohjelman pitkäaikainen kehittäminenviittaa kohteen keskusviranomaisen tehtäviin. Ratkaisu tähän ongelmaan tulee oleellisimmaksi jatkuvissa rakennemuutoksissa ja kriisin aikana. Tie ulos tästä tilasta voi olla melko tuskallista, jos prosessit tapahtuvat ilman hallinnon koordinointia. Paikallisviranomaisten aktiivisella osallistumisella ulospääsyyn vaikeasta tilanteesta voi liittyä merkityksettömiä kustannuksia. Tätä hallintoa varten on tarpeen käyttää olemassa olevia etuja ja muodostaa uusia. Alueen tai maan muun muun yksikön sosioekonomisen kehityksen strategiaan voi sisältyä monenlaisten toimien käyttö. Paikallishallinto stimuloi heidän avullaan kansantaloutta, luo työpaikkoja, nostaa veropohjaa. Hallinnolla on käytettävissään laaja valikoima mekanismeja ja työkaluja. Niiden avulla voit laajentaa mahdollisuuksia tiettyihin aktiviteetteihin, joista yhteisö on eniten kiinnostunut. Tasavallan tai muun maan hallinnollis-alueellisen yksikön sosioekonomisen kehityksen strategiassa on otettava huomioon erityiset tekijät, jotka vaikuttavat talouden tilaan tietyillä rajoilla.
Sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen strategiaErityisesti alueita ja koko tilaa kehitetään, kuten edellä todettiin, pitkällä aikavälillä. Sitä laadittaessa analysoidaan tietylle alueelle ominaiset laadulliset indikaattorit. Niitä arvioitaessa on suositeltavaa käyttää konseptia, jonka mukaan kasvu tapahtuu kolmessa vaiheessa:
Kaivosteollisuus toimii ensimmäisessä vaiheessa vallitsevana:
Teollisuusvaiheessa niitä pidetään hallitsevinavalmistussektorit. Näitä ovat ruoka ja kevyt, puuntyöstö ja metsätalous, kemian tuotanto, tekniikka. Aineettomat teollisuudet tulevat etusijalle postteollisuuden vaiheessa:
Jälkiteollisen yhteiskunnan tunnusmerkkitulee raaka-ainetuotannon jyrkkään laskuun. Samalla palvelusektorin osuus, yritysten tietointensiivisyys kasvaa, työntekijöiden pätevyysaste nousee ja talouden kansainvälistyminen ylittää.
Sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen strategiaAlueen ei tule olettaa olevan niinkään määrällinen kuin laadullinen muutos taloudellisessa rakenteessa. Tällä hetkellä kaupallisten yritysten toimintaa on suunnattu voimakkaasti uudelleen. Yhteiskunnan kehityssuuntaukset osoittavat, että nykyisin työllisyysalue on aineettoman tuotannon alue. Se on tärkein sijoitusala ja toimii kansalaisten vaurauden kannalta. Toisin sanoen aineettoman tuotannon alue on talouden kehityksen paradigma nykyisissä olosuhteissa. Venäjällä on tällä hetkellä kaksi päinvastaista prosessia: palvelusektorin osuuden kasvu ja deindustrialisaatio. Viimeisin suuntaus on kaikkien jalostusteollisuuden osuuden vähentyminen ja samalla kaivannaisteollisuuden vahvistaminen. Tätä prosessia voidaan pitää jossain määrin pakotettuna. Venäjän talouden myöhemmässä kehityksessä deindustrialisaatio on negatiivinen. Tämä suuntaus määrittelee kansallisen talouskompleksin "siirtymisen" ensimmäiseen vaiheeseen. Tämä puolestaan viittaa talouden taantumiseen. Samanaikaisesti yrityksessä havaitaan palvelusektorin osuuden lisääntyvän, ja rahoitus- ja kauppayritysten osuus kasvaa. Tämä suuntaus on ominaista postiteolliselle vaiheelle. Lähitulevaisuudessa henkilöiden odotetaan jakavan huomattavasti työvoimaresursseja. Esitetyt suuntaukset tulisi ottaa huomioon kunnan sosioekonomisen kehityksen strategiassa, jossa tapahtuvat muutokset ovat voimakkaimpia. Tällaisia hallinnollisia yksiköitä ovat erityisesti maan suuret teollisuuskeskukset, joissa väestön elintaso riippuu valmistusteollisuudesta.
Tällä hetkellä keskeinen ehto ei olesaatavuus ja resurssitehokkuus. Alueiden taloudellisten muutosten alkuvaiheissa raaka-ainealoilla kehittyi erityistilanne. Suurimman osan bruttotuloista antoi värimetallien ja rautametallien, kaasun, öljyn ja puutavaran vienti. Tämä auttoi ylläpitämään koko valtion ja sen yksittäisten yksiköiden teollisuuden potentiaalia. 90-luvulla. viennin kasvuun vaikutti pääasiassa matala kansallinen valuuttakurssi. Samanaikaisesti havaittiin monimutkaisten tavaroiden tuonnin lisääntyneen. Tämä suuntaus vaikutti kielteisesti elintasoon ja laski sitä edelleen. Jotkut hyödykesektorin eduista johtuivat alhaisista kustannuksista, pääasiassa alhaisista työvoimakustannuksista. Ruplan vahvistumisen ja vientituotannon palkkojen nostamisen aikana ne alkoivat vähitellen laskea. Tältä osin keskittymisellä vientituoteteollisuudelle ei tällä hetkellä ole näkymiä.
Mikä tulisi olla strategiasosioekonominen kehitys? Liittovaltion kannalta merkittävät kaupungit ovat pääsääntöisesti ensimmäisten joukossa, jotka alkavat kehittää ja toteuttaa tehokkaita hallinto-ohjelmia. Kuten käytäntö osoittaa, suunnittelu ja markkinointi ovat tehokkaimpia työkaluja. Ne ovat nykyaikaisen hallinnan kokeillut työkalut. Markkinajärjestelmään siirtymisen yhteydessä joissakin tapauksissa strateginen suunnittelu ei ole vain suositeltavaa, vaan sitä on käytettävä myös kaikenlaisissa toimissa. Tämä pätee yhtä lailla maatalous-, valmistus-, rakennus- ja kuljetusalaan.
Strateginen suunnittelu sisältää:
Strateginen suunnittelu on prosessijatkuva. Se asettaa suuntaviivat erilaisten, myös operatiivisten, taktisten päätösten tekemiselle. Pitkän aikavälin suunnitelman läsnä ollessa tehtävät toteutetaan hyvin kehitetyllä ja kohtuullisella pohjalla.
