Lakivaltiossa asettaessaan on tiedettävä paljon vivahteita. Esimerkiksi mikä on omantunnon vapaus. Venäjän federaation perustuslaissa on erillinen artikkeli (nro 28), joka on omistettu tähän aiheeseen.
Довольно долгое время государственная (да и любая toinen) Venäjän elämäalue oli erottamattomasti sidoksissa uskontoon. Prosessi, joka teki maamme maalliseksi valtioksi, oli melko pitkä. Tämän edellytykset havaittiin jopa Pietari I: n aikana, ja lopullinen kuva muodostui bolshevikien valtaan tultua. Käsitys "omantunnon vapaus" ei kuitenkaan liity vain uskontoon. Voimme puhua tämän käsitteen kapeista ja laajoista merkityksistä.
Omistajuusvapaus on kenen tahansa mahdollisuus ja oikeuskansalaisella on omat uskomuksensa. Se on laajassa merkityksessä. Kapeassa - omantunnon ja uskonnonvapaus seisovat samalla tasolla. Lisäksi on tapana sanoa, että henkilöllä on oikeus tunnustaa mikä tahansa uskonto tai olla tunnustamatta sitä ollenkaan.
Mitä muita merkkejä maallisessa tilassa on?
On syytä huomata, että jos vuonna 1917 omantunnon vapausPerustuslain mukaan kirkko oli täysin erillinen valtiosta. Ja vuonna 1997 liittovaltion laissa todettiin, kuinka tärkeä rooli ortodoksialla oli Venäjän kehityksen historiassa. Siksi tavallisten kansalaisten keskuudessa on tapana juhlia monia kirkkolomia.
Tieteen nopea kehitys ja jatkuvaupeat löytöt antavat ihmiselle ruokaa ajatteluun. Ne johtavat siihen, että hän alkaa vaatia ja etsiä todisteita uskomuksilleen. Tämä tiede on perimmäinen syy sille, että kaikissa sivistyneissä valtioissa on omatuntovapaus. Sen avulla voit valita, mikä on lähempänä kutakin ihmistä: kriittinen ajattelu tai luottamus korkeampiin voimiin. Yhteiskunnan normaalin kehityksen kannalta molempien ihmisryhmien läsnäolo on välttämätöntä.
Nykypäivän demokraattinen mielipidejohtaa usein siihen, että omatuntovapauden kannattajat alkavat liian innokkaasti puolustaa näkökulmaansa. Samaan aikaan tieteellisten perusteiden takana piiloutuen ne eroavat harvoin uskonnollisista fanaatikoista. Ja vapaan ajattelun erilaisimmat muodot (taistelu Jumalaa vastaan, nihilismi, ateismi, skeptisyys ja monet muut) saavat äärimmäisen negatiivisen merkityksen. Toisaalta myös papiston reaktio erilaisten liikkeiden edustajien antiikkia vastaan kirkkoa vastaan (esimerkiksi Pussy Riot -ryhmän tapaus) voi myös olla liian kova, mikä myös provosoi muita ihmisiä kamppailemaan vakiintuneiden uskonnollisten perinteiden kanssa.
Uskonnon käsitys puhtaasti filosofisesta näkökulmastavisio on ihmiskunnalle hyväksyttävin. Tämän avulla jokainen ei vain oppi ajattelemaan, vaan myös hyväksyy ja pohtii erilaisia näkökulmia ja maailmankatsomuksia.
