Venäjän perustuslaillinen demokraattinen puoluesyntynyt lokakuussa 1905. Verinen sunnuntai kului hiukan yli yhdeksän kuukautta, ja hieman yli puolitoista oli jäljellä ennen Moskovan kapinaa. Maa oli täydessä vauhdissa keskustellessaan Nikolai II: n 17. lokakuuta pidetystä manifestista, jossa autokraatti antoi armollisesti kansalle uuden historian ensimmäisen edustajaelimen - valtion duuman.
Perustuslaillinen demokraattinen puolueyhdistäen Eurooppaan suuntautuneen älymystön, pienen ja keskiporvarisjoukon ja eräät sen omistajat maanomistajat päättivät kehittää kansalaisvapauksia valtakunnassa, kun he olivat aluksi voittaneet jopa osan proletariaatista myötätuntonsa ja äänensä. Ensimmäisessä duumassa perustuslakidemokraatit pystyivät huomattavan osan väestöstä myötätuntonsa avulla voittamaan sadan seitsemänkymmentäkuusi neljästä sadasta yhdeksänkymmentäyhdeksästä - se on kolmekymmentäviisi prosenttia! Menestys oli ylivoimainen. Se oli suurin ryhmä.
Yksinkertaistamaan kieltämätöntä"Perustuslaillinen demokraattinen puolue", päätettiin kutsua yksinkertaisesti - kadettipuolueeksi. Mutta "nimien optimointi" ei auttanut puolueita ylläpitämään äänestäjien myötätuntoa. Vallankumouksen tappion jälkeen kadetit asettuivat rakentavan opposition osapuoleksi pyrkiessään toteuttamaan suunnitelmansa laillisin keinoin.
Jokaisen uuden duuman vaalin kanssaperustuslaillinen demokraattinen puolue menetti väestön myötätuntonsa ja sen seurauksena paikkansa lainsäätäjänä. Vuoteen 1917 mennessä seitsemänsataa kuusikymmentäseitsemän jäsentä pitävässä perustamiskokouksessa vain viisitoista oli kadetteja - vain kaksi prosenttia! Juhlat voitiin lopettaa. Totta, myöhemmin, maanpaossa, kadetit yrittivät edelleen jäljitellä väkivaltaista toimintaa, mutta turhaan.
Puolueen päällikkö Pavel Milyukov edes hänen aikanaan"Duumapaikoilla" esitettiin vaatimuksia - syytöksiä siteistä eurooppalaiseen vapaamuurariuteen, mikä ei vaikuttanut kadetien suosioon. Ei ole tiedossa, oliko hän todella "Grand Lodge of France" -jäsen. Hänen vapaamuurariuttaan ei ole todistettu tai kumottu asiakirjoista ilmeisistä syistä. Mutta hänen toimillaan oli mahdollista päätellä, että hän todella yritti harjoittaa "ylikansallisen vallan" politiikkaa Venäjällä.
Nykyaikaiset venäläiset poliitikot,tutkia varmasti edeltäjiensä kokemuksia. Alhaisilla taloudellisilla, hallinnollisilla ja organisatorisilla resursseilla on mahdollista voittaa ”äänestäjien” sydän vain populismin avulla. Venäjän liberaali demokraattinen puolue vahvisti tämän loistavasti käytännössä. Lyhyet, purevat iskulauseet, radikaalit lausunnot - ja tässä meillä on jälleen yksi taistelija ihmisten onnellisuuden puolesta. Lupausten täyttäminen tai täyttäminen ei kiinnosta ketään. Se ei onnistunut - se tarkoittaa, toisin kuin tapahtui, se tarkoittaa, kiitos. Karismaattisen johtajan läsnäolo tässä tapauksessa on menestyksen edellytys. Totta, kansan myötätuntoa ajatellen liberaalidemokraattinen puolue seuraa kadetien jalanjälkiä. Prosenttiosuudet tietysti vaihtelevat hieman, mutta yleinen suuntaus on alkuperäinen menestys ja myöhemmin kannattajien lukumäärän lasku. He ovat kaukana ihmisistä ...
