Esimerkiksi miksi ukrainalaisia kutsutaan "ukrainalaisiksi"? Mistä tämä loukkaava lempinimi tuli? Onko se todella loukkaavaa? Selvitetään se.
Suoritettuaan semanttisen analyysin hänTurkkilaisia juuria löydettiin. Ho on poika käännöksessä, ja hol tarkoittaa taivasta. Se osoittautuu erittäin hienosti. Ilmaisu "taivaan poika" ei näytä loukkaavalta tai loukkaavalta. Mutta miksi ukrainalaisia kutsutaan ukrainalaisiksi? Jotenkin tämä kansalaisuus ei vedä tällaista lempinimeä, varsinkin kun otetaan huomioon konteksti, jossa sitä käytetään. Loppujen lopuksi kaikki anekdotit, joissa "harja" mainitaan, eivät kerro ihmisen jumalallisesta olemuksesta, vaan päinvastoin. Termiä käytetään halveksivassa merkityksessä. Ihmisillä on sellaiset ominaisuudet, jotka eivät lainkaan koristele, kuten oveluus ja ahneus. Jotkut ihmiset uskovat edelleen, että Ukrainassa ei ole gorilkan ja sardin lisäksi muita kansallisesti tunnustettuja arvoja.
Ymmärtäminen miksi ukrainalaisia kutsutaan ukrainalaisiksi,on mahdotonta muistaa kansakunnan eniten ylennettyjen edustajien esiintyminen. Ja he olivat, kuten tiedät, Zaporozhyen kasakat. Muistatko I. Repinin maalauksen? Se kuvaa värikkäitä kasakoita, joiden silmiinpistävin piirre on pitkä etuosa, joka koristaa kaljua päätä. Tätä yksityiskohtaa voidaan kutsua myös harjaksi, eli harjaksi, kuten jotkut linnut. Ehkä loukkaavan lempinimen alkuperä johtuu juuri tästä erottamiskyvystä, josta kasakat olivat niin ylpeitä. Ainoastaan ukrainalaiset eivät ole samaa mieltä. He kutsuvat hiuslukkoa esilukoksi tai aasiksi. Luonnollisesti ei ole yhteyttä harjaan.
Selvittää, miksi ukrainalaisia kutsutaan ukrainalaisiksi,tutkijat nostavat poikkeuksetta historian kerroksia. Ja se osoittautui. Osoittautuu, että mongolian kielellä on samanlainen kuulostava käsite: "khal-gol". Se tarkoittaa "sinikeltaista", jonka tiedetään olevan yhdistelmä modernin Ukrainan valtion lipun värejä. Tataari-mongolijunan aikana Galiko-Volynin soturit esiintyivät tällaisilla lippuilla. Heitä kutsuttiin niin bannereiden värien mukaan. Ajan myötä sana voi muuttua ja muuttua "harjaksi". On selvää, että tämä käsite ei tarkoita mitään loukkaavaa. Päinvastoin. Se osoittaa, että he kuuluvat maan osaan, jossa asuu ihmisiä, jotka pitävät itseään oikeina ukrainalaisina, toisin kuin muut. Mutta useimmiten he loukkaantuvat. Paradoksi!
Käsittelemällä ehtoja tutkijat törmäsiväterittäin mielenkiintoisista tosiseikoista. Joten tieteellisen kehityksensä mukaan "ukrainalainen" ja "harja" eivät ole lainkaan samanlaisia, ainakin tietyillä alueilla. Siperiassa, jo 1800-luvulla, tämä lempinimi annettiin kaikille lounaaseen kuuluville ihmisille. Termi "harja" sisälsi sekä kasakat että valkovenäläiset, jotka eivät ole lainkaan yhteydessä Ukrainaan. Yleensä he kutsuivat kaikki eteläiset venäläiset, jotka muuttivat maan lumisille alueille. Tonavan suistossa on vanhoja uskovia, jotka kutsuvat kaikkia ortodoksisia kristittyjä erilaisiksi kuin he. Nyt he asuvat Vilkovon kaupungissa.
Paras on selvittää minkä tahansa sanan merkitysota yhteyttä tulkkiin, jotka ovat tehneet tutkimusta tieteellisestä näkökulmasta. Kysyttäessä miksi ukrainalaiset ovat ukrainalaisia, heillä ei kuitenkaan ole yhtä mielipidettä. Joten, S. I. Ozhegov tunnistaa käsitteiden identiteetin, ja V. I. Dal väittää hänen kanssaan. Nykyaikaiset tutkijat uskovat, että "khokhol" on halveksiva, loukkaava nimi kansalaisuuden edustajalle, jolla on sovinistinen merkitys. On tutkijoita, jotka väittävät, että sana on humoristinen ja tuttu.
Itse asiassa vain ne, jotkahän itse asettaa negatiivisen merkityksen tähän sanaan. Suurin osa ihmisistä uskoo, että tämä termi tarkoittaa vain henkilön kuulumista tiettyyn kansakuntaan. Sitä käytetään tutuksi nimeksi, lämpimämmäksi ja tutummaksi kuin virallinen "ukrainalainen". Voit tietysti asettaa sille semanttisen kuorman, joka on tuotu anekdooteista. Yhteenvetona voidaan todeta, että "harja" on henkilö, joka etsii parempaa paikkaa. Hänen kotimaa ei ole Ukraina, vaan paikka, jossa ihmiset elävät paremmin. Vain vakavat ihmiset rakentavat konseptijärjestelmänsä loukkaavien tarinoiden perusteella? Sanoissa, kuten "harja" tai "moskal", ei ole mitään loukkaavaa, jos käytät niitä koko ja yhtenäisen kansan (tietysti ystävällisen) kuulumisen merkintänä.
Siksi luotettava tieteellinen määritelmäsanan "harja" alkuperää ei ole olemassa. Mikä tahansa kuvatuista oletuksista voi olla yhtä pätevä. Se ei ole tärkeää. Mikä on järkevää, on tarkoitus, johon kyseistä sanaa käytetään. Jos sitä käytetään ystävällisessä keskustelussa, ukrainalle ei ole mitään loukkaavaa. Lisäksi on ihmisiä, jotka kutsuvat muita ”venäläisiä”, niin venäläisiä kuin valkovenäläisiä. Heille harja on ortodoksinen kristitty, joka asuu Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.
