Monilla meistä on ainakin kerran elämässämmekuulla sellaisesta asiasta kuin Venäjän kaupunkien ekologinen arviointi. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää. Loppujen lopuksi me kaikki haluamme iästä, siviilisäädystä, koulutustasosta ja ammatista riippumatta olla ylpeitä puhtaasta ympäristöstä eikä olla huolissamme lastemme tulevaisuuden terveydestä. Siksi alueen ekologia on niin tärkeä nykymaailmassa. Tässä artikkelissa yritämme keskustella yksityiskohtaisesti tästä ja muista asioista.
Äskettäin avattu yhä enemmäntiedot, jotka osoittavat epäsuotuisan ympäristötilanteen maassamme. Lisäksi 1900-luvun tulosten mukaan yli 200 kaupunkia julistettiin elämättömiksi korkean ilman- ja veden pilaantumisen vuoksi.
Se tosiasia, että koko Venäjän tulosDirty Cities -kampanja, joka on suunniteltu parantamaan ympäristöä, osoittautui merkityksettömäksi, koska saastuttavien jätteiden hävittäminen onnistui mahdollisimman vähän. Osoittautuu, että kaupungin ympäristöongelmat eivät katoa, tosiasiassa, ne pahenevat päivittäin.
Teolliset siirtokunnat ovat eturintamassapaikka planeetan vaarallisimpien luettelossa. Joten esimerkiksi tilastot osoittavat, että Venäjän Norilskissa noin 90% sairauksista liittyy keuhkosairauksiin, mikä osoittaa jälleen kerran teollisuusalueiden ympäristötilanteen ongelmien täydellisen syvyyden.
Также стало известно, что норвежская сторона, Huolestuneena vakavasta ympäristön pilaantumisesta se myönsi äskettäin melko suuren määrän rahaa Korkin niemimaalla sijaitsevan Nikkelin kaupungin yhden tehtaan vanhentuneiden laitteiden korvaamiseksi.
Valitettavasti vihreä, rikas ja kaunismaata ei voida kutsua ympäristöystävälliseksi asumiseksi. Ympäristön valitettava tilanne tietyissä paikoissa saavuttaa kriittisen arvon. Vuonna 1989 tutkijat laativat erityisen kartan Venäjän kaupungeista, esittäen tuolloin ympäristötilanteen. Silloinen Neuvostoliitto ja siten maamme jaettiin kolmeen vyöhykkeeseen pilaantumisasteen mukaan, jota tulisi tarkastella yksityiskohtaisemmin:
1. Katastrofinen.Tätä ei voida pitää syynä radionuklidien suurimpaan kertymiseen Tšeljabinskin alueen Kystymiin. On epätodennäköistä, että kukaan kieltää tällä alueella sijaitsevien Venäjän kaupunkien erittäin alhaisen ympäristöluokituksen.
2. Kriisi.Se liittyy öljyn tuotanto- ja jalostuslaitosten sekä teollisuusalueiden (Kalmykia, Arkhangelsk, Priangarye, Lähi- ja Ala -Volga -alueet ja monet muut alueet) voimakkaaseen toimintaan.
3. Kohtalaisen jännittynyt. Tšernozemin alue, luoteeseen maan Euroopan osasta. Ympäristöluokitus Venäjän puhtaat kaupungit osoittaa, että juuri tällä alueella asuminen on suotuisinta ja liittyy minimaalisesti terveysriskiin.
Kuitenkin "syylliset" lisääntyneessä ympäristössäjännitteet eivät ole pelkästään teollisuuden päästöjä, vaan myös autokaasuja, jotka muodostavat vähintään 40 prosenttia kaikista saasteista.
Rospotrebnadzor -tilastoja armottomastiosoittavat, että Venäjän kaupunkien luokitus ekologian suhteen ei muutu vuosittain parempaan suuntaan, ja tieliikenne syö noin 13 tonnia vaarallisia aineita ja yli 58% suurkaupunkien väestöstä vaikuttaa haitallisesti saastuneeseen ilmaan.
Venäjän ympäristön likaisten kaupunkien luokitus on erittäin pettymys. Nykyään tiedemiehet eivät maalaa ruusuisimpia kuvia Norilskin elämästä, mikä on melko epäedullista tästä näkökulmasta.
Kaupungissa on vain 201 tuhatta ihmistäharjoittaa lähes kaikkien jaksollisen järjestelmän elementtien talteenottoa kuparista iridiumiin. Tiedemiesten huulilta voi usein kuulla lausunnon, jonka mukaan Norilsk on ekologisen katastrofin partaalla. Eikä vain.
Pelottavat tutkimukset osoittavat, että keskiarvomiesten elinajanodote on 45 vuotta, naisten - hieman enemmän. Keuhkoastma, syöpä, mielenterveys- ja fyysiset häiriöt imeväisillä ovat seurausta vaarallisten aineiden yliannostuksesta. Hiilidioksidia vapautuu 2% maailman kaikista päästöistä!
Ja tämä on vain yhdessä kaupungissa, jolla on alin merkki, jos otamme huomioon Venäjän kaupunkien luokituksen ekologian kannalta.
Nižni Novgorodin alueen Dzeržinskin tilanne voi vahingoittaa paitsi kaupungin väestöä myös koko Volgan alueen pääkaupunkia. Miksi tämä tapahtuu? Mikä on syy?
Tosiasia on, että täällä jopa N.Hruštšovit harjoittivat kemiallisten aseiden kehittämistä, minkä seurauksena fenolin, sariinin ja lyijyn saastuminen muistuttaa asukkaita edelleen kylmän sodan ajoista.
Mutta se ei ole kaikki.Kaupungin nykyisten, oletettavasti nykyaikaisten ja hyvin varustettujen teollisuusyritysten toiminta ei myöskään parhaalla tavalla vaikuta Dzeržinskin ekologisen tilanteen tilaan.
Kiirehdimme kuitenkin vakuuttamaan teille, että Venäjän ja kaupunkien ekologinen kartta ei ole niin pessimistinen kuin ensi silmäyksellä saattaa näyttää, eikä silti ole syytä epätoivoon.
Nykyään ympäristönsuojelijoiden työ on havaittavissaliikkuu, vaikkakin hyvin maltillisesti. Tässä muutamia selittäviä tietoja. Joten Venäjän federaation tilaa ja ympäristönsuojelua käsittelevän raportin lukemisessa vuonna 2013 sanottiin, että esimerkiksi Solikamsk poistettiin Venäjän likaisimpien kaupunkien luettelosta. Mutta sillä on edelleen 123 kaupunkia.
Venäjän kaupunkien ekologinen luokitus osoittaa, että Astrahanin, Samaran, Uljanovskin ja Sverdlovskin alueet, Tšuvašin tasavalta, Khakassia ja Krasnojarskin alue on likaisimpia alueita.
Murmanskin, Novgorodin, Kirovin, Omskin ja Leningradin alueet sekä Pohjois -Ossetia tunnustetaan puhtaiksi.
Ei niin kauan sitten, luonnonvaraministeriVenäjän resurssit ja ekologia Rinat Gizatulin esitteli luettelon kaupungeista, jotka ministeriön työntekijöiden mukaan ovat ympäristöystävällisimpiä. Kokoelma sisältää 87 kaupunkia, joissa asuu yli puoli miljoonaa ihmistä. On huomionarvoista, että Moskova sijoittuu siinä arvokkaalle neljännelle sijalle. Puhtain kaupunki tunnustettiin Baškirian pääkaupungiksi - Ufaksi.
Arviointi tehtiin ensisijaisesti ilman ja veden laadusta sekä paikallisviranomaisten takaamasta politiikasta, jolla pyritään puhdistamaan kaupunki saasteilta.
Viimeiset listalla ovat Astrakhan, Barnaul jaMagadan. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että näiden siirtokuntien viranomaiset eivät täysin ottaneet huomioon pyyntöä toimittaa analyysiin tarvittavat tiedot, mikä tarkoittaa, että nykyään on yleensä vaikeaa tehdä niistä johtopäätöksiä.
Huolimatta siitä, että valtion pääkaupunki on neljänneksi Venäjän puhtaimpien kaupunkien joukossa, pääkaupunki ei silti ole ekologisesti turvallinen paikka.
Kuitenkin tällä hetkellä Moskovan ja Moskovan alueen viranomaisten politiikassa säädetään ympäristön tilan huolellisesta seurannasta eri alueilla.
Joten esimerkiksi "Mosekomonitoring" säännöllisestijulkaisee tietoja maaperän, ilman, veden ja metsien tilasta ja osoittaa myös selvästi muutosten dynamiikan. Siirrettävät ympäristölaboratoriot vastaavat välittömästi ja tarvittaessa asukkaiden valituksiin. Erityisesti vaarallisten teollisuuspäästöjen osalta seuranta suoritetaan päivittäin.
Voimme siis sanoa luottavaisin mielin, että Moskovassa on nyt luotu kaikki tarvittavat olosuhteet ympäristötilanteen hallitsemiseksi.
Kuten edellä mainittiin, Ufasta tuli vuoden 2013 lopussa ympäristön kannalta edullisin kaupunki elämälle.
Kiistattomia tietoja annetaan, joiden mukaanBaškirian pääkaupunkia pidetään epäilemättä johtajana ilmanlaadun, veden kulutuksen ja alueellisen talouden kannalta. Erinomainen suorituskyky lähes kaikilla alueilla.
Lisäksi yhtiö "Bashneft" lokakuussakäynnisti huippuluokan ilmanpuhdistusyksikön, joka tuottaa erittäin puhdistettua vetyä. Lisäksi sillä ei ole vain positiivista vaikutusta ilmanlaatuun, vaan se parantaa myös yrityksessä tuotettujen öljytuotteiden laatua.
Valitettavasti kaikki ei ole niin ruusuista kuin haluaisimme.Miksi? Asia on, että ei niin kauan sitten Ufan virkamiehet tekivät myönteisen päätöksen Kronospanin puunjalostuslaitoksen rakentamisesta. Näyttää siltä, että työpaikat, laitoksesi ja vähennykset paikalliseen budjettiin eivät ole koskaan tarpeettomia.
Kuitenkin virkamiehet tiettyjäviranomaiset eivät halua ymmärtää, että laitoksen toiminta voi aiheuttaa merkittävää vahinkoa vesivaroille. Aktivistien, ympäristöyhteisöjen jäsenten protestit ja jopa tuomioistuimen päätökset eivät valitettavasti vaikuta rakentamiseen, jonka pitäisi alkaa lähitulevaisuudessa. Mutta onko Ufa sen jälkeen loistava kultapalkinnolla puhtaimpien kaupunkien sijoituksessa, on vielä vaikea arvata.
