О том, что такое естественные языки, знает каждый.Ja jos hän ei tiedä, niin ainakin hän arvailee - kun kaikki planeettamme ihmiset puhuvat heille. Mutta jotta sekaannusta ei syntyisi, voidaan antaa heille tällainen määritelmä - se on ihmisten viestinnän hedelmä, joka on syntynyt ja parantunut vuosisatojen ajan, kokenut kulttuurien, perinteiden ja historiallisten prosessien vaikutuksen. Lähes kaikki kielet ovat luonnollisia: nämä ovat venäjä ja englanti, kiina, saksa ja intia, ja monet muut. Ne voivat olla sekä yksinkertaisia että monimutkaisia; sekä yleisiä että harvinaisia; sekä kansainvälisiä että vain kotimaassaan käytettäviä.
Mutta mitä ovat keinotekoiset kielet? Miksi heitä kutsutaan niin? Kuinka he syntyivät? Miksi niitä tarvitaan?
Keinotekoiset kielet loivat ihminen eivätkä nekulttuuriperinteet ja historialliset tapahtumat vaikuttivat. Kun tällainen kieli luodaan, sanakirja voidaan muodostaa sekä sanoista, joita ei ole missään muualla, että useiden luonnollisten kielten sanoista. Sen käyttö on mahdollista vain suhteellisen pienelle ihmisryhmälle, joka on ryhtynyt tutkimaan tällaista kielellistä kasvainta, ja sen säännöt ovat usein monimutkaisia. Yleensä hyvin harvat, lähinnä kielitieteilijät, harjoittavat tällaisten kielten salaisuuksien ymmärtämistä.
Heillä on kuitenkin keinotekoisia kieliä ja niiden etuja:niitä voi käyttää salakirjoittaja, on kätevää puhua heille jokaisesta salaisesta, heidän avullaan voit täysin uppoutua työn maailmaan, jos siellä olevat merkit sanovat samanlaisen tavan.
Nykyään on monia ihmisen keinotekoisesti luomia kieliä. Mutta tunnetuimpia on vain viisi.
Volyapyuk - yksi ensimmäisistä keinotekoisista kielistä -keksi saksalainen. Yksinkertaisuutensa ja ainutlaatuisuutensa vuoksi (kirjoittaja keksi kaikki tämän kielen sanat) Volyapyuk levisi nopeasti, jonkin aikaa paitsi puhuttiin myös sanomalehtiä.
Esperanto, kuten Volapyuk, ilmestyi 1800-luvulla jaoli jopa suositumpaa kuin ensimmäinen. Esperantossa sanat lainataan useilta luonnollisilta kieliltä, tarkemmin sanoen slaavilaisten, romaanien ja germaanien kieliryhmiltä. Esperantoa puhutaan tähän päivään asti, jopa ihmiset, joille se on kotoisin, elävät. Tätä tapahtuu kansainvälisissä perheissä, joissa puolisot puhuvat esperantoa keskenään, ja lapset oppivat sen lapsuudesta asti.
Ido on esperanton analogi, jonka ovat parantaneet ranskalainen Louis Couture ja tanskalainen Otto Espersen. Ido ei kuitenkaan saanut sellaista suosiota kuin esperanto.
Quenya on niin kutsuttu "tonttujen kieli", jonka maailmankuulu kirjailija Tolkien keksi. Se luotiin germaanisen ryhmän muinaisten kielten pohjalta. Melko suosittu työnsä fanien keskuudessa.
Slaavi on hyvin nuori kieli, joka on luotu vuonna2006 slaavilaisten välisen kansainvälisen viestinnän helpottamiseksi. Slovjanski on kieli, joka on melko ymmärrettävissä melkein kaikille slaavilaisten kielten puhujille, mukaan lukien venäläiset, ukrainalaiset, kroaatit, tšekit, bulgarialaiset ja valkovenäläiset.
Esperanton ja slaavinkielisen esimerkin avulla voimme siis päätellä, että keinotekoiset kielet voivat tuoda konkreettisia etuja, kun kommunikoidaan eri kieliä puhuvien välillä.
Tämä ei kuitenkaan ole kieliä koskevan keskustelun loppu. Luonnollisille kielille ja keinotekoisille kielille olisi osoitettava erilliset luokat, mutta myös ne tulisi elvyttää keinotekoisesti.
Joten Tšekin tasavallassa 1700-luvun lopulla melkein kaikkimaan väestö puhui saksaa, ja tšekki unohdettiin. Hänen murteitaan puhuttiin maaseudulla, ja silloinkin eri kylien talonpojat tuskin ymmärsivät toisiaan. Ymmärtäneet äidinkielensä surullisen kohtalon, tšekkiläiset äidit ryhtyivät palauttamaan sen, missä he menestyivät hyvin. Toinen asia on, että tšekin kieli ja tšekkiläinen kirjallisuus ovat tähän päivään saakka, vaikka sukulaisetkin, mutta täysin eri kielet.
Samanlainen tarina tapahtui heprean kanssa, jossa1800-luvulla lähes kukaan ei puhunut. Ei, sitä ei unohdettu - siihen painettiin sanomalehtiä, juutalaiset eri maista käyttivät sitä viestintään, mutta sitä ei käytetty arjessa, ja siksi monia sanoja ei yksinkertaisesti ollut siinä. Siksi tämän kielen elvyttämiseksi oli välttämätöntä paitsi saada ihmiset muistamaan siitä, myös keksimään uusia sanoja.
Keinotekoinen palauttaminen yritettiin myös suhteessa toiseen, nyt melkein tuntemattomaan kieleen - Kafarevukseen, mutta se ei onnistunut.
