Nykyaikaisilla ihmisillä on epämääräisimmät ideat siitä, kuinka talonpojat asuivat keskiajalla. Tämä ei ole yllättävää, koska kylien elämäntapa ja tapoja ovat muuttuneet huomattavasti vuosisatojen ajan.
Termiä "keskiaika" voidaan soveltaa parhaitenLänsi-Eurooppa, koska juuri täällä tapahtui kaikki ilmiöt, jotka olivat kiinteästi yhteydessä keskiajan ideoihin. Ne ovat linnoja, ritarit ja paljon muuta. Tämän yhteiskunnan talonpojilla oli oma paikka, joka käytännössä ei muuttunut useiden vuosisatojen ajan.
VIII ja IX vuosisatojen vaihteessa.Ranskan valtiossa (se yhdisti Ranskan, Saksan ja suurimman osan Italiasta) maanomistuksen ympärillä olevissa suhteissa tapahtui vallankumous. Kehitettiin feodaalijärjestelmä, joka oli keskiaikaisen yhteiskunnan perusta.
Kuninkaat (suvereenit) luottavatarmeijan tuki. Palvelulle läheiset hallitsijat saivat suuren maan. Ajan myötä ilmestyi koko luokka varakkaita feodaaleja, joilla oli valtavia alueita valtiossa. Näillä mailla asuneista talonpojista tuli heidän omaisuutensa.
Toinen merkittävä maanomistaja tulikirkko. Luostaritontit voisivat ulottua monille neliökilometreille. Kuinka talonpojat asuivat keskiajalla tällaisissa maissa? He saivat pienen henkilökohtaisen määrän, ja vastineeksi tästä heidän täytyi työskennellä tietyn määrän päiviä omistajan alueella. Se oli taloudellista pakotetta. Se koski melkein kaikkia Euroopan maita Skandinaviaa lukuun ottamatta.
Kirkolla oli suuri rooli orjuuttamisessa jakyläläisten hylkääminen. Hengelliset viranomaiset säätelivät helposti talonpoikien elämää. Yhteiskuntaa inspiroi ajatus, jonka mukaan kirkon työn lopettaminen tai maan siirtäminen myöhemmin vaikuttaisi siihen, mitä tapahtuu ihmiselle kuoleman jälkeen taivaassa.
Nykyinen feodaalinen maaomistus on tuhonnuttalonpoikia, melkein kaikki heistä asuivat huomattavassa köyhyydessä. Tämä johtui useista ilmiöistä. Säännöllisen armeijan palvelun ja feodaalimiehen työn takia talonpojat revittiin pois omasta maastaan, eikä heillä ollut käytännössä mitään aikaa käsitellä sitä. Lisäksi heidän valheilleen lankesi erilaisia valtion veroja. Keskiaikainen yhteiskunta perustui kohtuuttomiin ennakkoluuloihin. Esimerkiksi talonpojille määrättiin korkeimmat oikeudelliset sakot väärinkäytöksistä ja lakien rikkomisista.
Kyläläiset menettivät oman maansa, muttaei koskaan ajautunut hänestä. Vain omavaraisuus oli silloin ainoa tapa selviytyä ja ansaita. Siksi feodaalimiehet tarjosivat maattomia talonpoikia ottamaan maata heiltä vastineeksi lukuisista yllä kuvatuista velvoitteista.
Tärkein mekanismi Euroopan syntymiseenorjuus oli ennakkotapaus. Se oli feodaalin ja köyhän maattoman talonpojan välisen sopimuksen nimi. Vaihtoehtona osuuden omistamisesta auranmies oli velvollinen joko maksamaan vuokran tai suorittamaan säännöllisen sarveiskäytön. Keskiaikainen kylä ja sen asukkaat olivat usein kokonaan yhteydessä feodaaliin ennakkoluulojen sopimuksella (kirjaimellisesti "siirretty pyynnöstä"). Käyttöä voidaan antaa useita vuosia tai jopa koko elämän ajan.
Jos talonpoika löysi aluksi vainmaan riippuvuus feodaalista tai kirkosta, sitten ajan myötä köyhyyden vuoksi hän menetti henkilökohtaisen vapautensa. Tämä orjuuttaminen oli seurausta keskiaikaisen kylän ja sen asukkaiden kokemasta vaikeasta taloudellisesta tilanteesta.
Köyhä mies, joka ei pystynyt maksamaan kokonaistavelka feodaalille, lankesi orjuuteen velkojaan nähden ja muuttui orjaksi. Yleensä tämä johti siihen, että suuret maayritykset ottivat vastaan pienet. Tätä prosessia helpotti myös feodaalien kasvava poliittinen vaikutusvalta. Resurssien suuren keskittymisen vuoksi he tulivat riippumattomiksi kuninkaasta ja pystyivät tekemään mitä halusivat maallaan, jättäen noudattamatta lakeja. Mitä enemmän keskimääräisistä talonpojista tuli riippuvaisia feodaaleista, sitä voimakkaampia jälkimmäiset kasvoivat.
Tapa, jolla talonpojat asuivat keskiajalla, useinriippui myös oikeudenmukaisuudesta. Tämän tyyppinen valta lankesi myös feodaalien käsiin (heidän maallaan). Kuningas voi julistaa erityisen vaikutusvaltaisen herttuan koskemattomuuden, jotta se ei olisi ristiriidassa hänen kanssaan. Etuoikeutetut feodaalimiehet voivat arvioida talonpoikia (toisin sanoen omaisuuttaan) ottamatta huomioon keskushallintoa.
Immuniteetti antoi oikeuden myös suurelle omistajallekerää henkilökohtaisesti kaikki kruunun kassaan menneet rahatuotot (tuomioistuimen sakot, verot ja muut maksut). Lisäksi feodaalimiehestä tuli sodan aikana kokoontuneiden talonpoikien ja sotilaiden miliisin johtaja.
Kuninkaan myöntämä immuniteetti oli vain muodollinenjärjestelmän suunnittelu, johon feodaalinen maanomistus oli osa. Suuret omistajat omistivat etuoikeutensa kauan ennen kuin he saivat luvan kuninkaalta. Immuniteetti antoi legitiimiyden vain talonpoikien asumisjärjestykselle.
Ennen vallankumousta maassaLänsi-Euroopan tärkein taloudellinen yksikkö oli maaseutuyhteisö. Niitä kutsuttiin myös tuotemerkeiksi. Yhteisöt elivät vapaasti, mutta 8. ja 9. vuosisadan vaihteessa ne olivat menneisyyttä. Niiden tilalle tuli suurten feodaalien herra, joiden orjayhteisöt olivat alaisia.
Ne voivat olla rakenteeltaan hyvin erilaisia,alueesta riippuen. Esimerkiksi Pohjois-Ranskassa jaettiin suuria kiinteistöjä, joihin kuului useita kyliä. Yhteisen ranskalaisen valtion eteläosissa, keskiaikainen yhteiskunta kylässä asui pienissä kartanoissa, jotka voivat olla rajoitettu tusinaan telakalle. Tämä jakautuminen Euroopan alueiden kesken jatkui ja jatkui, kunnes feodaalijärjestelmä hylättiin.
Klassinen holhous jaettiin kahteen osaan.Ensimmäinen näistä oli päällikön verkkotunnus, jossa talonpojat työskentelivät tiukasti määriteltyinä päivinä ja suorittivat tehtäviään. Toinen osa sisälsi maaseudun asukkaiden pihat, joiden vuoksi he olivat riippuvaisia feodaalista.
Talonpoikien työ käytettiin välttämättä herrassakartano, joka yleensä oli holhouksen ja maan jakamisen keskipiste. Se sisälsi talon ja pihan, joilla oli erilaisia ulkorakennuksia, keittiö puutarhoja, hedelmätarhoja, viinitarhoja (jos ilmasto sallii). Täällä työskentelivät myös käsityöläiset, joita ilman maanomistaja ei myöskään voinut tehdä. Kartanossa oli usein myös myllyjä ja kirkko. Kaiken tämän katsottiin feodaalin omaisuudeksi. Keskiajalla talonpojat omistivat tonttialueillaan, jotka saattoivat sijaita kaistaleina maanomistajan varausten kanssa.
Riippuvien maaseudun työntekijöiden piti työskennelläajamaan feodaalien luetteloiden avulla ja ajamaan karjaansa myös tänne. Oireita orjia käytettiin harvemmin (tämä sosiaalinen kerros oli paljon pienempi).
Viljelijöiden viljelytontit vierekkäinmuut. Heidän piti käyttää yhteistä nautakarjaa (tämä perinne säilyi vapaan yhteisön ajan). Tällaisen kollektiivin elämää säädettiin maaseutuyhdistyksen avulla. Sen puheenjohtajana toimi päämies, jonka feodaali valitsi.
Vanhuksella omavaraisuus viljeli.Tämä johtui kylän pienten tuotantovoimien kehityksestä. Lisäksi kylässä käsityöläisten ja talonpoikien välillä ei ollut työnjakoa, mikä voisi lisätä sen tuottavuutta. Eli käsityöt ja kotitehtävät ilmestyivät maatalouden sivuvaikutukseksi.
Riippumattomia talonpoikia ja käsityöläisiä tarjotaanfeodaalimies erilaisilla vaatteilla, kengillä sekä tarvittavilla välineillä. Se, mikä syntyi holhouksessa, käytettiin suurimmaksi osaksi omistajan tuomioistuimessa ja siitä tuli harvoin orjojen henkilökohtainen omaisuus.
Tavaroiden liikkuvuuden puute haittasi kauppaa.Siitä huolimatta on väärin sanoa, että hän ei ollut ollenkaan eikä talonpojat osallistuneet siihen. Oli markkinoita, messuja ja rahan liikkeitä. Kaikki tämä ei kuitenkaan vaikuttanut kylän elämään ja holhoukseen. Talonpojilla ei ollut keinoja itsenäiseen elämiseen, ja heikko kauppa ei voinut auttaa heitä ostamaan feodaalit.
Kyläkaupan tuloistaosti mitä he eivät pystyneet tuottamaan yksinään. Feodaalimiehet hankkivat suolaa, aseita sekä harvinaisia ylellisyyksiä, joita kauppiaat voivat tuoda merentakaisista maista. Maaseudun asukkaat eivät osallistuneet tällaisiin liiketoimiin. Toisin sanoen kauppa tyydyttää vain yhteisen kapean eliitin edut ja tarpeet, jolla oli ylimääräistä rahaa.
Tapa, jolla talonpojat asuivat keskiajalla, oli riippuvainenfeodaalille maksetun virta-arvon perusteella. Yleensä se annettiin luontoissuorituksina. Se voi olla viljaa, jauhoja, olutta, viiniä, siipikarjaa, munia tai käsitöitä.
Omaisuuden jäännösten menettäminen aiheutti mielenosoituksenpeasantry. Se voidaan ilmaista eri muodoissa. Esimerkiksi kyläläiset pakenivat sortajistaan tai jopa järjestivät joukko mellakoita. Talonpojan kapina kärsi joka kerta tappioita spontaanisuuden, pirstoutumisen ja epäjärjestyksen vuoksi. Samanaikaisesti he jopa johtivat siihen, että feodaalit yrittivät vahvistaa velvollisuuksien määrän estääkseen niiden kasvun ja kasvattaakseen patjojen tyytymättömyyttä.
Keskiajan talonpoikien historia on jatkuvavastakkainasettelu suurten maanomistajien kanssa vaihtelevalla menestyksellä Nämä suhteet esiintyivät Euroopassa muinaisen yhteiskunnan raunioilla, joissa klassinen orjuus hallitsi yleisesti, erityisesti Rooman valtakunnassa.
Feodaalijärjestelmän hylkääminen ja orjuuttaminentalonpoikia esiintyi nykyaikana. Häntä edisti talouden (pääasiassa kevyen teollisuuden) kehitys, teollisuusvallankumous ja väestön virtaaminen kaupunkeihin. Myös keskiajan ja uuden aikakauden vaihteessa Euroopassa vallitsivat humanistiset tunteet, jotka asettivat yksilön vapauden kaiken muun kärjessä.
