Näytelmässä "Voi nokkeluudesta", ainoa hahmojoka on ainakin jonkin verran lähellä Chatskya, on Famusovin tytär. Tämä tyttö, kirjoittajan itsensä mukaan, ei ole tyhmä, mutta suosii typerää taitavaan. Monimutkaisen sankaritar kuvassa kirjailija poikkesi tavanomaisesta satiirisesta ilmeestään. Kuinka kirjoittaa teos ”Voi nokkeluudesta: Sophian kuva”? Ensinnäkin tämä sankaritar on karakterisoitava ja analysoitava hänen suhdettaan muihin komediahahmoihin.
Kirjailija antoi Sophialle vahvan ja syvän luonteen.Kriitikot pitivät kuitenkin pitkään tätä sankaritara melko epäsuotuisasti. Puškin uskoi, että tämä kuva on Griboedovin suuri epäonnistuminen. Ensimmäinen, joka arvosti sankaritar oli Goncharov. Yhdessä kriittisissä tutkimuksissa hän ilmaisi näkemyksensä hänen todellisesta roolistaan Griboedovin näytelmässä. Ennen kuin aloitat esseen ”Wit of Wit: Image of Sophia”, sinun tulisi lukea Goncharovin artikkeli “Million of Torment”. Se sisältää tämän sankaritar parhaan analyysin. Goncharov vertasi häntä Tatyana Larinaan, jonka kuva sisältää myös sekä heikkoutta että voimaa.
Sophia, kuten Chatsky, on kilttiintohimoinen. Hän kykenee voimakkaisiin ja todellisiin tunteisiin. Mutta hän on dramaattinen henkilö, ei hahmo sosiaalisessa komediossa. Famusovin tyttären himo on melko kurja. Hän ei aiheuta myötätuntoa päähenkilölle eikä yleisölle. Mutta rakkaus on sokea ... Hän ei näe rakastuneen tyttö Molchalinin kurja henkistä maailmaa. Esseen ”Voi Wit: Sophian imago” tulee välttämättä sisältää kuvaus ja analyysi sankaritar suhtautumisesta hahmoon, mikä luo vastustusta Chatskylle, koska juuri tämä muodostaa linjan hänen käytökseen.
Rakastuneen Sophian maailma on jaettu kahteen leiriin.Yhdessä - Molchalin. Toisessa, kaikki muut. Poissaolonsa aikana kaikki Famusovin tytär-ajatukset kohdistetaan hänelle. Mutta hänen rakkautensa on iloton. Häntä hämärtää se, että hänen isänsä ei koskaan hyväksy Molchalinia. Tunteet hämmentävät Sophiaa, hän on valmis jakamaan melkein kaikki kokemuksensa. Hän puhuu tästä Lisasta, valitsee sitten täysin sopimattoman kuuntelijan, nimittäin Chatsky. Isän rakkaus ja pelko vievät hänet kyvystä ajatella järkevästi.
Molchalinin suhteen Sophia on julma erehtynyt.Hän uskoo pystyvänsä tarkastelemaan valitsemaansa objektiivisesti, mutta tämä on vain illuusio. Tyttö ei näe hänessä niitä paheja, jotka Chatskylle ovat ilmeisiä. Sophian mielestä hänen isänsä sihteerillä ei ole loistavaa mieltä, mutta hän on lempeä ja ystävällinen. Tämä tyhmä ja erittäin tunkeutuva tyttö ei pysty näkemään Molchalinin todellisia kasvoja. Yhdistelmä ”We of Wit: Sophia's Image” on vaikea tehtävä, koska sen päätavoite on karakterisoida dramaattinen sankaritar farssin ja satiirin taustalla.
Näytelmän lopussa sankaritarista tulee todistaja"Kohteliaisuus" hänen valitsemastaan Lisasta. Tämä kohtaus antaa vakavan iskun rakastuneen tytön tunnetilaan. Ja juuri täältä tulee yksi dramaattisimpia hetkiä Griboedovin teoksessa.
Mutta miksi varovainen Sophia suosii häntäTyhjän uralaistajan lapsuuden ystävä? Miksi hän petti Chatskyn suhteen? Teoksen ”Voi nokkeluudesta: Sofia Famusovan kuva” kirjoittamiseksi sinulla on oltava tietty käsitys siitä, minkä paikan nainen asui tuolloin yhteiskunnassa. Komediassa on katkelma, jossa kirjoittaja ilmaisee selvästi kriittisen kuvan pedagogisesta prosessista, johon tytöt olivat silloin alttiina.
Tämä ei tarkoita, että Sophiaa ei olisi koulutettu.Hän ja hänen aikalaisensa eivät tienneet niin vähän. Mutta koko koulutusjärjestelmän tavoitteena ei ollut kehittää kykyä ajatella tai muokata omia päätöksiään, vaan hankkia tarvittavat taidot maalliseen uraan ja menestyvään avioliittoon. Tällaisessa ilmapiirissä Sophia rakentaa alitajuisesti elämänsä yleisesti hyväksytyn mallin mukaan. Ja sentimentaalisten ranskalaisten romaanien lukeminen juurtui vielä enemmän häneen niihin virheisiin, jotka johtivat pettävään Molchalin-kuvaan.
Sihteeri Famusova esiintyy Sophian silmissäeräänlainen romanttinen sankari. Heidän suhteessaan hän näkee tarinan epätasa-arvoisesta rakkaudesta. Hän on jalo tyttö. Hän on rehellinen, mutta juurtumaton nuori mies. Ja tietysti, luettuaan ranskalaisia romaaneja, Sophia on valmis uhraamaan rakkautensa puolesta.
Kouluopetussuunnitelma on pakollinenessee aiheesta "Voi Wit." Oppilaat valitsevat harvoin Sophian kuvan tämän tehtävän aiheeksi. Tämä ei ole yllättävää. Muut hahmot, ja etenkin Chatsky, ovat elävämpiä ja mielenkiintoisempia. Päähenkilöllä on myös terävä mieli. Sophian kuva ei ole niin mielenkiintoinen.
Erilaisten sankaritarjen ansiosta katsoja voinähdä koko Sophian valmistelema elämäpolku. Griboedov esitteli työssään koko valikoiman naishahmoja. ”Wit of Wit: Sophian kuva” on essee, jota voidaan täydentää vertailevalla kuvauksella päähenkilöstä ja prinsessa Tugoukhovskysta, Natalya Dmitrievna Gorichista, Natalya Alexandrovna Khlestovasta. Jokaisella heistä on tyypillisiä piirteitä Sophia-yhteiskuntaan kuuluvasta naisesta. Ja viimeinen linkki tässä merkkijonossa on kreivitär Khryumin. Tämä nainen on onneton olento, joka melkein murenee tien päällä. Ja jokainen nuori nainen pyrkii jostain syystä voittamaan tämän "kirkkaan polun", niin että sen lopussa hän muuttuu Khryuminan kaltaiseksi, jonka ilmeestä hän tulee surullinen. Sophia ei ole poikkeus. Kaikkien näiden maallisten tapojen perusteella Famusovin tytärvalinta ei tunnu olevan niin outoa. Onhan Chatsky sopimaton seuralainen menemään tätä tietä. Paljon sopivampi uraauurtaja Molchalin.
Tyttöjen kasvattamisen ongelman huomioiminen XIX-luokassaluvulla - tämä on lyhyt essee "We from Wit." Sophian kuva on monimutkainen ja moniselitteinen. Tämä tyttö on erikoinen luonne. Hänen luonteensa parhaat piirteet olivat kuitenkin huonosti kehittyneet maallisessa yhteiskunnassa vallitsevan moraalin ja ennakkoluulojen vaikutuksesta.
