Jos haluat ymmärtää tämän aiheen täysin,on tarpeen määritellä, mikä on kansallinen kommunismi. Mikä rooli sillä on kotimaisessa historiassamme ja maailmassa? Kansallinen kommunismi on todellakin jotain erittäin tärkeää koko historialle!
Joten kansallinen kommunismi on poliittistaliike, jonka edustajat yrittivät yhdistää yhteensopimattomuuden: kommunismin ja nationalismin. Tämän ilmiön esiintyminen johtuu pääasiassa Ukrainasta vuosina 1917-1920, joka oli osa entistä Venäjän valtakuntaa. Kansalliskommunismin tavoitteena oli luoda ensinnäkin sosialistinen valtio ja toiseksi kommunistinen yhteiskunta, joka perustuu tietyn kansallisuuden kansallisiin etuihin, kulttuurisiin ja alueellisiin piirteisiin.
Ja tämän liikkeen tärkeimmät edustajat Ukrainassa olivat: Nikolai Khvylovy, Nikolay Skripnik, Alexander Shumskoy, Mihhail Volobuev.
Kuten edellä mainittiin, tämä liikeoli vastuussa kommunistisen yhteiskunnan luomisesta, mutta sen piti perustua tietyn kansallisuuden etuihin. Kansalliskommunismin ajatus, sitä tukeneet puolueet, hylkäsi kansallisen kulttuurin korvaamisen millä tahansa muulla universaalisella kielellä ja kulttuurilla. On tärkeää huomata, että tämä suuntaus tuki ajatusta erillisestä itsenäisestä valtiosta, joka liittyy vapaaehtoisesti sosialististen tasavaltojen liittoon. Edellä esitetyn mukaisesti kansalliskommunismin liike vastusti sekä globalisaation että kosmopolitanismin ideoita.
Tietenkin, tämä liike oli olemassa paitsi Ukrainan alueella, mutta myös joillakin Neuvostoliiton tasavalloissa, esimerkiksi Georgialla.
Mutta Ukrainan kansalliskommunismista,sitten hän pysyi vahvimpana tasavalloissa. Moskova kamppaili aktiivisesti tällaisten ilmiöiden kanssa ja onnistui niiden eliminoinnissa, mutta Ukrainan tilanteessa hallitus epäonnistui. Loppujen lopuksi Ukraina on aina osoittanut aktiivista taistelua itsenäisyydestään, jonka se pyrki. Sama tapahtui vallankumouksen jälkeen, kun Ukrainan tasavalta saavutti oikeuden tulla itsenäiseksi valtioksi vuonna 1920. Moskova kuitenkin jätti sopimuksen vain paperilla ja jatkoi Ukrainan edustamista kansainvälisissä yhteisöissä, joihin hallitus vastasi mielenosoituksella.
Neuvostoliiton perustamisen jälkeen itsenäisen asemanUkraina alkoi nopeasti menettää. Loppujen lopuksi hänen hallituksensa halusi suorittaa täydellisen ukrainalaisen aseman ja korvata nykyiset valtuudet niillä, joilla on vain Ukrainan juuret. Moskovan viranomaiset kuitenkin toteuttivat nämä toimenpiteet Venäjän kansan sortamiseksi Ukrainan tasavallan alueella. Tällaisen paineen alla kansallinen bolshevismi voitti Ukrainan poliittisen liikkeen.
Kuten edellä mainittiin, tämän alkuperävirtaukset liittyvät Ukrainaan. Se muodostettiin Neuvostoliiton ensimmäisistä vuosista. Tärkeää tuolloin oli Mazlakhin ja petostekijän esite, jota kutsuttiin nimellä "Aalto". Sen kirjoittajat olivat vakuuttuneita, että vihatun tsaarihallinnon jälkeen jäljellä olevan kansallisen sorron ilmiön tuhoaminen on mahdollista vain Ukrainan erottamisen jälkeen Venäjän valtakunnasta. He uskoivat myös, että Ukrainan kommunistinen puolue tulisi muuttaa erilliseksi poliittiseksi organisaatioksi. Mazlakh ja petos kritisivät ankarasti Moskovan hallituksen suhtautumista Ukrainan kansalliseen ongelmaan. Esitteen kirjoittajat haaveilivat kommunistisesta ja itsenäisestä Ukrainasta, mutta nämä ovat kaksi täysin ristiriidassa olevaa asiaa.
Siten esitteestä "Aalto" tuli ensimmäinen lähde, joka ilmaisi kansallisen kommunismin ideat, ja perustana uuden suuntauksen syntymiselle, tuomittu väistämättömään romahdukseen.
Kaiken kaikkiaan tämä liike yhdisti useita poliittisia suuntauksia ja suuntauksia, joiden idea oli "Neuvostoliiton yhteiskunnan kaikkien kerrosten kommunistinen uudelleenjärjestely".
Tämän suuntauksen ulkonäkö Ukrainassajohtui tuon ajan poliittisista todellisuuksista ja mahdollisesti Ukrainan demokraattisen kehityksen epäkypsyydestä ja hajoamisesta. On syytä huomata, että melko vaikuttava joukko ukrainalaisia demokraateja ymmärsi, että vain yhteistyö bolshevikien kanssa auttaa välttämään kauhistuttavan tilanteen. Ehkä juuri tästä syystä kansallinen kommunismi, jonka historia on niin tiiviisti kietoutunut Neuvostoliiton hallintoon, oli tuomittu kuolemaan.
Tämä toiminta alkoi Ukrainassa 1920-luvulla.Ukrainistamisen tavoitteena oli ensinnäkin korvata koko johtoon kuuluva henkilöstö ukrainalaista alkuperää olevilla ihmisillä ja toiseksi esitellä ukrainan kieli kaikilla yhteiskunnan tasoilla.
Ukrainisoinnin tärkein saavutus oli täydellinenukrainan kielen käyttöönotto kaikilla mahdollisilla tasoilla. Liikkeen edustajat saavuttivat myös Ukrainan kommunistien kansallisen amatöörihankkeen laillisuuden. Menestystä saavutettiin myös kulttuuriprosessin järjestämisessä, joka vastusti Venäjän šovinismia ja Ukrainan natsionalismia. Nykyisen edustajat loivat haarautumisen ukrainan kielen ja Ukrainan kulttuurin soluista.
Stalinin hallinnassa oleva kansalliskommunismi tukahdutettiin ankarasti.Ja jokainen, joka tuki tätä ajatusta ja liikettä, lähetettiin ammutuksi. Siitä tietysti liikkeen edustajat vihasivat ja pelkäsivät kauheasti Neuvostoliiton hallitsijaa.
Joten, ensimmäiset tiedot sosiaalidemokratiasta vuonnaVenäjä, joka monien vuosien jälkeen rappeutui kommunismiin, ilmestyi, kun Georgy Plekhanov käänsi "Kommunistisen puolueen manifestin" äidinkielelleen.
Häpeällisen maaorjuksen poistaminen Venäjän imperiumistalakista vuonna 1861 tuli suora syy kapitalististen suhteiden syntymiseen Venäjän alueella, mikä ei ollut aikaisemmin. Maassa säilyivät kuitenkin edelleen vanhat perustukset: autokratia, etuoikeudet aatelistoille, suuri maaomistus. Tästä syystä vallankumouksellinen mieliala alkoi kasvaa ihmisten keskuudessa. Sitten alettiin järjestää erilaisia poliittisia yhdistyksiä, mukaan lukien Venäjän sosiaalidemokraattinen puolue. Joten asiat etenivät hitaasti kohti valtavia muutoksia koko maassa.
Ja nyt todellisen puolueen alkurakentamisen laski Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen toinen kongressi vuonna 1903, joka pidettiin Lontoossa. Tässä kongressissa allekirjoitettiin tärkeimmät asiakirjat ja ohjelmat sosiaalisen kommunismin kehittämiseksi Venäjällä. On tärkeää huomata, että tällaisia kongresseja ei voitu laillisesti pitää Venäjän imperiumin alueella, koska tällainen toiminta oli tuolloin Venäjällä yksinkertaisesti mahdotonta.
Samassa 2. kongressissa tapahtui sama jako bolshevikiksi ja menševikiksi, mikä aiheutti myöhemmin peruuttamattomia historiallisia tapahtumia, jotka muuttivat Venäjää kokonaan ja kokonaan.
Miksi Vietnamin kansallinen kommunismi on niin merkittävää?Tarinan mukaan Vietnamin kommunistinen puolue syntyi vuonna 1951 ja oli olemassa vuoteen 1981 asti. Päätös kommunistisen puolueen perustamisesta Vietnamiin tehtiin ICP: n kongressissa 51. vuonna. Alkaessaan toimintansa se erottui Ranskan kommunistisesta puolueesta ja puolestaan jaettiin itse kolmeksi puolueeksi: khmerien kansan vallankumouksellinen puolue, Laosin kansanpuolue ja Vietnamin työväenpuolue.
Vietnamin sodan päättymisen jälkeenaktiivinen jatkoa ajatukselle luoda kommunistinen yhteiskunta maassa. Ja ensimmäinen askel kohti kommunismia oli kaikkien pankkien ja suurten yritysten kansallistaminen. Jo vuonna 1976 Vietnamin etelä- ja pohjoisosa yhdistyivät ja tunnettiin Vietnamin sosialistisena tasavallana.
Vietnam perustettiin jo 1970-luvun puolivälissävahvat siteet Neuvostoliittoon, ja vuonna 1976 he allekirjoittivat ystävyyssopimuksen. Unioni auttoi koko ajan aktiivisesti Vietnamin jälleenrakentamista sen alueella tapahtuneiden julmien vihollisuuksien jälkeen. Myös Neuvostoliitto osallistui aktiivisesti kommunismin vakiinnuttamiseen Vietnamin tasavallassa. Venäläisiä asiantuntijoita eri aloilta lähetettiin usein sinne. Vietnamilaiset tulivat vaihtoon unioniin opiskelemaan Neuvostoliiton yliopistoihin.
Mutta sitten Vietnamissa sota alkoi uudelleenKambodžassa ja sitten Kiinan kanssa. Sota ei kestänyt kauan, vain kolme viikkoa, 17. helmikuuta - 5. maaliskuuta 1979. Se päättyi Neuvostoliiton ansiosta, joka puuttui asiaan ja auttoi lopettamaan Vietnamin ja Kiinan väliset vihollisuudet rauhanomaisesti. Mutta konfliktin nopeasta ratkaisemisesta huolimatta suuri osa asukkaista lähti Vietnamista, minkä vuoksi maan talous ravisteltiin.
Vietnamin kopio Neuvostoliiton hallinnosta johti siihentäydellinen köyhyys. Joissakin osissa maata talous perustui vain yksityiseen yrittäjyyteen. Tämän ilmiön yhteydessä tehtiin useita uudistuksia, joiden seurauksena jotkin rajoitukset poistettiin, ja talonpojat pystyivät myymään osan tuotteistaan myyntimarkkinoilla.
Mutta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeenvastaavasti tasavallan tuki on myös päättynyt. Maan oli itsenäisesti poistuttava kauheasta kriisistä, taisteltava inflaatiota ja absoluuttista köyhyyttä vastaan. Tämän masentavan tilanteen yhteydessä Vietnam avasi rajat eurooppalaisille yrittäjille, jotka alkoivat investoida talouteen ja teollisuuteen.
Meidän aikanamme Vietnam on myös sosialistinen tasavalta. Nyt matkailuala etenee siellä aktiivisesti. Vietnamin lomat ovat nyt erittäin kysyttyjä venäläisten keskuudessa.
Vietnamin kommunismi ilmenee hieman pehmenneenä, vaikka se muistuttaa Neuvostoliittoa. Tasavalta on avoin taloudellisille suhteille muihin maihin.
Joten on tarpeen antaa määritelmät tällaisille käsitteille,"kansallissosialismi", "kommunismi" ja "fasismi". Koska ihmiset usein ajattelevat tuntevansa historian täydellisesti, tekevät virheitä näissä määritelmissä.
Kansallissosialismi on eräänlainen sosiaalinen muotolaite, joka sisältää sosialismin ja nationalismin (rasismi). On tärkeää huomata, että tämä liike puolestaan jaetaan oikealle ja vasemmalle. Lisäksi oikeisto viittaa enemmän sanaan "sosialismi" ja liittyy Neuvostoliittoon, kun taas vasemmisto keskittyy "nationalismiin", joka johtuu Hitlerin politiikasta, joka perustuu rasismin vakavimpaan muotoon. Monet pitävät tätä määritelmää fasismina eivätkä näe paljon eroa.
Fasismi on poliittinen suuntaus, joka sisältäädiktatuuri ja äärimmäisen väkivallan käyttö (tämä näkyy erityisesti juutalaisissa). Se yhdistetään kansallismielisyyteen ja rasismiin. Tämä liike johtaa ihmisoikeuksien ja vapauksien täydelliseen kieltämiseen, uhkaa koko maailmaa. Siksi nykyään kaikkialla maailmassa käydään aktiivista taistelua kaikkia fasismin ilmenemismuotoja vastaan. Perustuslaissa on esitetty useita artikkeleita, joissa säädetään rikosoikeudellisesta vastuusta kaikista fasistisista toimista.
On huomattava, että huolimatta siitä, että 2000-luku on pihalla, fasismia ilmenee valitettavasti Euroopan maissa. Mutta onneksi tällaisia ilmiöitä vastaan käydään aktiivista taistelua.
On kuitenkin eroa, ja erittäin merkittävä. Joten miten se ilmenee?
Ja ero näiden käsitteiden välillä on seuraava.Jos fasismi kohteli valtiota ensisijaisena tekijänä ja sanoi: "valtio luo kansakunnan", niin kansallissosialismi selitti ajatuksen siitä, että valtio toimii keinona säilyttää kansa. Hänen tavoitteena oli rakentaa valtio yhteiskunnaksi. Kansallissosialismi tuki ajatusta puhdistaa rotu samalla kun he hylkäsivät kaikki muut elementit. Saksan tapauksessa tämä ajatus ilmentyi arjalaisessa kansakunnassa. Natsit etsivät absoluuttista valtaa kaikkien ihmisten elämän kaikilla osa-alueilla. Tähän suuntaukseen sisältyy luopuminen monista perusihmisoikeuksista.
1930-luvun alussa tuli valtaan SaksassaAdolf Hitlerin johtamat sosiaalis-nationalistit. Siksi juutalaisten vaino alkoi melkein välittömästi, ja sitten heidät alettiin tappaa. Tätä operaatiota kutsutaan historiassa holokaustiksi. Juutalaisten tuhoutumisen ja koko maailman vangitsemisen jälkeen kansallissosialistit aikoivat käyttää muita kansoja orjuuttamalla heidät.
Onneksi tämä idea ei toteutunut, vaikka se onnistui tuomaan paljon surua koko ihmiskunnalle. Valtava määrä juutalaisia tapettiin leireillä, monet ihmiset ammuttiin.
Kommunismin suhteen on myös joitain erityispiirteitä. Mutta ensin on määriteltävä, mikä kommunismi on.
Kommunismi on poliittinen ideologia, jokakieltää yksityisomaisuuden. Tämän ideologian uskotaan olevan utopistinen. Tämän idean merkitys heijastuu seuraavassa lauseessa: "jokaisesta kykynsä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan". Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto on silmiinpistävä esimerkki kommunismista. He yrittivät rakentaa kommunismia siellä 70 vuoden ajan, mutta valitettavasti nämä yritykset eivät onnistuneet, koska Neuvostoliitto kaatui, mikä osoitti vain kommunistisen ideologian utopian.
Venäjän kansalliskommunismiin liittyi pelkoa, inhimillisyyden puutetta ja toiveita siitä, että ihminen anteeksi antaisi tekonsa.
Kansallissosialismilla ja fasismilla on yhteisiä piirteitä.Tärkein niistä on jokaisen yksilön etujen täydellinen alistaminen valtiolle ja valtion absoluuttinen hallinta yhteiskunnan ja ihmisen kaikkien kerrosten suhteen.
Molemmat näistä ideoista ovat julmuuden jaepäoikeudenmukaisuutta, koska voimme arvioida näitä liikkeitä niiden lopputulosten perusteella. Epäilemättä näiden poliittisten suuntausten edustajat eivät toivoneet maalle mitään haittaa. He yrittivät rakentaa uuden ihanteellisen yhteiskunnan (heidän käsityksensä mukaan). He eivät kuitenkaan ottaneet huomioon yhtä asiaa - kärsineiden tavallisten ihmisten edut kärsivät niin paljon surua. Ihmiskunta on varmasti kärsinyt surua tuona kauheana aikana tuhansien vuosien ajan.
