Ihmiskunnan vuosisatojen historia tietää paljonhypoteesit elämän alkuperästä maapallolla. Muinaisista vuosisatoista lähtien tässä asiassa on kaksi täysin päinvastaista näkökulmaa. Yksi heistä väittää, että eläminen syntyy elottomasta - tämä on abiogeneesi. Toinen on sitä mieltä, että elävät asiat voivat syntyä vain elävistä asioista - tämä on biogeneesi. Mikä on ero biogeneesin ja abiogeneesin teorioiden välillä, yritämme ymmärtää tämän artikkelin.
Ideat elämän alkuperästä selvästikorreloivat tietyn aikakauden tietotasoon. Muinaisina aikoina, kun tietotaso oli vielä pieni, teoriat elämän alkuperästä ovat silmiinpistäviä fantastisuudessaan. Tässä muutamia näkemyksiä filosofien ja luonnontieteilijöiden menneisyydestä. Esimerkiksi Empedocles (V vuosisata eKr.) Uskoi puiden kantavan munia. Aristoteles (IV vuosisata eKr.) Väitti, että täet ovat peräisin lihasta, ja lutkat tulevat eläinten kehon mehusta. Nämä näkemykset spontaanista elämän sukupolvesta olivat sellaisenaan 1700-luvun puoliväliin saakka, jolloin englantilainen filosofi F. Bacon (1561-1626) teoreettisesti ja italialaiset lääkärit F. Redi (1626-1698) ja Louis Pasteur (1822-1895) käytännössä osoittivat spontaanin sukupolven mahdottomuuden. . Silloin nämä kaksi vastakkaista leiriä alkoivat muodostua, kaksi toisiaan poissulkevaa teoriaa elämän alkuperästä - biogeneesi ja abiogeneesi.
Abiogeneesin aikana (Kreikan etuliitteen kieltämisestä - bio - elämä ja synty - esiintyminen) ymmärtää esiintymisen teorianorgaaniset rakenteet epäorgaanisista ja elävän organismin ulkopuolelta. Laajassa mielessä abiogeneesi on teoria elävien esineiden alkuperästä muista kuin elävistä asioista. Ja tässä on tarpeen selventää, mitä pidetään elämänä ja milloin eloton elää. Ja koska elämän määritelmää tulkitaan nykyään eri tavoin ja eri näkökulmista, niin abiogeneesissä kuin biogeneesissä on monia kannattajia.
Tässä konseptissa tärkeimmät ovatelämän määrittelevät geneettiset ja evoluutiokriteerit. Kaikkia muita perusteita - termodynaamisia ja ympäristöä - pidetään toissijaisina. Abiogeneesin hypoteesin käsitteen säännökset ovat seuraavat:
Siksi abiogeneesi on geosentrisiä ja kemiallisia teorioita, jotka selittävät elävien esineiden alkuperän.
Biogeneesi keskittyy termodynaamisiin jaekologiset ominaisuudet, jotka erottavat asumisen elottomasta. Tässä tapauksessa geneettistä, evoluutio- ja biokemiallista lähestymistapaa pidetään täydentävänä. Biogeneesin käsitteet ovat seuraavat:
Biogeneesi on siis kosmosentrinen fyysinen teoria elämän alkuperästä.
Современная наука придерживается точки зрения, joka yhdistää kaikki käsitteet yhdeksi tietojärjestelmäksi siitä, kuinka eloton aine muuttui eläväksi. Nykytaiteen tiede todennäköisimpänä elävien asioiden syntyperusteena on, että alkuvaiheessa on abiogeneesi. Ja se koostuu kolmesta alkuvaiheesta:
Lisäksi elämän kehittäminen maan päällä oli jo helpompaa - Charles Darwinin evoluutiomekanismien (perinnöllisyys, vaihtelevuus ja valinta) mukaan.
Kemiallinen evoluutio tai prebiologinen abiogeneesion orgaanisten aineiden syntyminen epäorgaanisista aineista. Vuonna 1924 venäläinen akateemikko A.I. Oparin (1894-1980) ehdotti, että kohonneiden pitoisuuksien vyöhykkeet (koaservaatti- tai koaservaattipisarat) muodostuvat spontaanisti liuoksissa, jotka ovat kyllästettyjä suurmolekyylipainoisilla yhdisteillä (koaservaatti- tai koaservaattipisarat), jotka eristetään ympäristöstä, mutta ylläpitävät vaihtoa sen kanssa. Englantilainen tiedemies John Haldane (1892-1964) tuki Oparinin teoriaa vuonna 1929, ja koakervaattien teoria, jossa oletetaan orgaanisten aineiden spontaani muodostuminen planeettamme kehityksen alkuvaiheessa ainutlaatuisilla fyysisillä oloilla, on tiukasti tullut tieteeseen.
Aluksi ei ollut mahdollista todistaa orgaanisten aineiden spontaanin synteesin mahdollisuutta epäorgaanisista aineista. Tietyt vaiheet on kuitenkin jo ohitettu ja tuloksia on saatu.
Kaikki alkoi vuonna 1953, jolloin Stanleyn kemistitMiller ja Harold K.Urey tekivät kokeen alkuliemellä (ympäristö, joka on samanlainen kuin maan prebiootti). Energian tulo (jopa 60 tuhatta volttia) paineen alaisena ja 80 celsiusasteen lämpötilassa johti rasvahappojen, urean ja useiden aminohappojen (proteiinimonomeerien) muodostumiseen. Ja jo vuonna 2008 amerikkalaiset biologit loivat "protosellin" kalvolla; vuonna 2011 japanilaiset biologit julkaisivat työtä vesikkelin luomiseksi kalvolla ja kyvyllä jakaa.
Huolimatta biologien menestyksestä kokeellisessa tutkimuksessaYritykset vahvistaa Oparin-Haldane-teoria planeetan elämän alkuperästä koakervaateissa, mutta kaikki saadut rakenteet ovat kaukana elävän solun rakenteesta. Maailman yhteisö ei tunnusta näitä kokeita lopullisina todisteina juuri sellaisesta elämän syntymästä. Sekä biogeneesi että abiogeneesi ovat teorioita, joita ei ole kokeellisesti vahvistettu tänään. Ottaen huomioon, että reitti epäorgaanisista molekyyleistä elävään soluun oli pitkä, monilla haarukoilla ja pysähdyksillä, tutkijat voivat vain olettaa, kuinka tämä polku olisi voitu kulkea. Mutta kaikki nämä hypoteesit eivät todista, että juuri näin tapahtui maan päällä monta miljardia vuotta sitten.
Elävän solun vahingossa tapahtuminenensisijainen liemi lasketaan matemaattisesti. Brittiläinen matemaatikko Fred Hall laski nykyaikaisia tietokoneita käyttäen todennäköisyyden, että amoeba-proteiini muodostuu vahingossa. Ja tämä todennäköisyys osoittautui merkityksettömäksi - 1/10 * 40 000. Muista, että tämä tapahtuu joissakin ihanteellisissa olosuhteissa. Ja tämä johtaa tiettyihin pohdintoihin ja antaa argumentteja planeettamme elämän alkuperän muiden teorioiden ja käsitteiden kannattajille.
Mutta kuten tiedätte, kaikki on suhteellista. Planeetallamme ja maailmassamme tämä on kiistaton tosiasia. Tässä on joitain esimerkkejä, jotka saavat sinut ajattelemaan - onko se todella niin mahdotonta sellaiselle onnettomuudelle kuin elämän syntyminen alkukeittoon.
