Yhteiskuntatieteessä ihminen on henkilö, jolla ontietyt julkiset kiinteistöt. Määritelmän perusteella voimme ymmärtää, että tämä käsite liittyy erottamattomasti yhteiskuntaan. Analysoidaan sitä yksityiskohtaisemmin.
Persoonallisuuden käsitteen kaikissa eri tulkinnoissasiellä on yhteinen. Osoittautuu, että tärkein asia, johon se on erottamattomasti sidoksissa, on kollektiivi. Toisin sanoen yhteiskuntatieteessä persoonallisuus on ihminen, jolle on annettu sosiaalisesti merkittävien ominaisuuksien järjestelmä. Mutta onko mahdollista yhdistää nämä käsitteet?
Yksilö on erillinen yhteiskunnan jäsen.Kuten muurahaispentu muurahaispesässä. Riittää, kun pääsemme tungosta liikenteeseen, koska näemme kymmeniä ihmisiä. Toisin sanoen tätä on käsite, jota käytetään yksilöimään yhteiskunnassa, josta emme tiedä, mitä ominaisuuksia, kykyjä, ominaisuuksia jne.
Yhteiskuntatieteessä henkilö on jotain enemmän, koska tämä termi tarkoittaa myös henkilön erityisominaisuuksia.
Nyt olemme lähempänä kuvattuakäsite. Mutta sekoittaa se yksilöllisyyden käsitteeseen ei ole sen arvoista. Viimeinen termi keskittyy ihmisen ominaisuuksiin, hänen ainutlaatuisiin ominaisuuksiinsa, jotka eivät millään tavalla liity yhteiskuntaan.
Annamme esimerkin selventääksesi sitä.Henkilö piirtää erittäin hyvin tilavuuskuvia lyijykynällä. Hänen työnsä on ainutlaatuinen. Kukaan ei voi toistaa niitä. Mestari itse ei ymmärrä miksi näin tapahtuu. Hänellä on tyyliä, kauneutta, jota hän ei osaa selittää. Lahjakkaat luovat ihmiset yhdistävät tämän yleensä jumalalliseen, yliluonnolliseen lahjaan. Emme tietenkään kaivaa teologiaa ja selitä sitä. Juuri tässä tapauksessa on kyse yksilöllisyydestä - erinomainen mestari.
Voidaan sanoa, että hän laulaa kauniisti,toinen on hyvä taiteilija jne. He kaikki ovat kirkkaita henkilöitä. Jokainen omalla tavallaan. On hyvä piirtää, puhua kauniisti, ratkaista nopeasti matemaattiset kaavat - kaikki nämä ovat piirteitä, jotka kuuluvat yksilölle.
Ja yhteiskuntatieteessä persoonallisuus on julkista,sosiaalinen käsite. Tämä on henkilö, jolla on tiettyjä ominaisuuksia, mutta ne ilmenevät tiimissä. Esimerkiksi henkilö puolustaa aina oikeuksiaan. Hän ei ole tottunut menettämään ja menee loppuun. Kaikki hänen ympärillään kertovat hänelle, että se on toivoton. Mikään suunnitelmista ei toimi. Mutta mies on varma. Juuri tämä on elävä ilmentymä termille "persoonallisuus". Eli nämä ovat piirteet, jotka ilmenevät joukkueessa.
Täällä on tullut toinen käsite, jonka yhteiskuntatiede erottaa - "vahva persoonallisuus".
Aikaisempi esimerkki osoitti, että henkilö pystyy menemään tietyssä tilanteessa koko matkan ja pelkäämättä haastamaan järjestelmän. Tässä ilmaistaan määritelmän "vahva persoonallisuus" merkitys.
Suurin ero tällaisten ihmisten välillä on se, että heillä onerityisiä käyttäytymissääntöjä kehitetään vaikeissa, epätyypillisissä tilanteissa, joissa enemmistö yksinkertaisesti luopuisi, vetäytyisi. Muuten, jälkimmäinen on myös persoonallisuuden, luonteen ilmentymä. Mutta sellaisia ihmisiä ei voida kutsua vahviksi.
Vahvat persoonallisuudet menevät useimmiten politiikkaan,urheilu, liike. Heillä on taipumus olla johtavissa sosiaalisissa rooleissa. Ja koska maailmassa on aina kilpailua, kateutta, vihaa, tällaiset ihmiset eivät pelkää, haastavat muita.
Vahva persoonallisuus erottuu:
Kaiken tämän hallitsee sosiaalinen persoonallisuus. Sosiaalitiede yhdistää tämän käsitteen kollektiiviin.
Mutta suinkaan yhden ihmisen kaikki toimet eivät olesuhde toiseen paljastaa kuvatun käsitteen olemuksen. Esimerkiksi kahden moottoripyörän törmäys. Näin tapahtuu myös yhteiskunnassa, mutta ajoneuvojen omistajat ovat vain yksilöitä. Samalla iskulla yksi heistä osoittautui vahvemmaksi ja pakeni pienellä mustelmalla. Toinen loukkaantui vakavammin. Ja tämä erottaa heidät yksilöinä.
Yhteiskuntatieteessä persoonallisuus on se, kun henkilö vaikuttaa toisiinsa teoillaan. Esimerkiksi yksi moottoripyöräilijä nosti oikeudenkäynnin onnettomuudessa. Tämä luonnehtii häntä ihmisenä.
Jokaisessa ammatissa ja sosiaalisessa roolissa voitkorosta vahvoja ihmisiä. On sanonta: "Se ei ole paikka, joka maalaa ihmistä, vaan henkilö on paikka." Tätä ei sanota jälkimmäisen ulkoisista tiedoista, vaan sosiaalisen luonteen käyttäytymisestä ja erityisominaisuuksista. Ajattelu, huolestuminen, kärsimys, suunnitelmien tekeminen, oppiminen, tavoitteiden asettaminen - kaikki nämä ovat "persoonallisuuden" käsitteen ilmentymiä.
Siksi käsitteet selviävät,jonka kanssa yhteiskuntatiede toimii: ihminen, persoonallisuus, yksilö, yksilöllisyys. Nämä eivät ole kaikki samanlaisia. Jokaisella määritelmällä on oma käyttöalue. Näyttää siltä, että kaikki ovat sekä henkilö että yksilö samanaikaisesti. Ne on kuitenkin selvästi rajattu. Jälkimmäisellä on vain epäsuora yhteys yhteiskuntaan, koska yksilöllisyys ei ole suoraan riippuvainen yhteiskunnasta. Vaikka yhteiskunta voi vaikuttaa sen kehitykseen. Persoonallisuuden käsite on mahdoton ilman kollektiivista yhteiskuntaa.
