Väärä välimerkki - yksikirjallisista virheistä. Vaikeimpiin välimerkkeihin sisältyy yleensä pilkujen asettaminen lauseisiin, joissa on heterogeenisiä tai homogeenisia määritelmiä. Vain selkeä käsitys niiden ominaisuuksista ja eroista auttaa tekemään nauhoituksen oikein ja hyvin luettavaksi.
Tämä on lauseen alaikäinen jäsen, joka osoittaa substantiivin osoittaman aiheen merkin, ominaisuuden tai laadun. Yleisimmin ilmaista adjektiivi (valkoinen huivi), osa (juokseva poika), asesanan (talomme), järjestysnumero (toinen numero) ja vastaa kysymyksiin "mitä?" "Kenen?". Toisinaan voi kuitenkin tapahtua käyttöä substantiivin määritelmänä (ruudullinen mekko), verbi infinitiivin muodossa (unelma lentämisestä), adjektiivi yksinkertaisella vertailuasteella (näytti vanhemmalta tyttöltä), adverbit (kovaksi keitetty muna).
Tämän käsitteen määritelmä on annettu syntaksissa jakoskee yksinkertaisen (tai predikatiivisen osan kompleksista) lauseen rakennetta. Homogeeniset jäsenet ilmaistaan sanan yhdestä osasta sanoina ja samassa muodossa samasta sanasta riippuen. Siksi he vastaavat yleiseen kysymykseen ja suorittavat lauseessa saman syntaktisen funktion. Homogeeniset jäsenet yhdistetään säveltävällä tai ei-liitoksella. On myös huomattava, että niiden permutaatio syntaktisen rakenteen rakenteessa on yleensä mahdollista.
Edellä olevan säännön perusteella voidaan sanoa, että homogeeniset määritelmät karakterisoivat subjektia yhteisten (samanlaisten) merkkien, ominaisuuksien perusteella. Mieti virkaa: "Puutarhassa, toisten kukiensa yläpuolella, ylpeänä towered valkoiset, punaiset, viininpunaiset ruusunpunokset, joita ei vielä ollut kukoistanut". Siinä käytetyt homogeeniset määritelmät kuvaavat väriä, mikä tarkoittaa, että ne kuvaavat objektia saman merkin perusteella. Tai toinen esimerkki: “Pian matalat, raskaat pilvet uhkasivat kaupungin yläpuolella, heikentyen kuumuudesta.". Tässä lauseessa yksi ominaisuus liittyy loogisesti toiseen.
Tämä kysymys on usein vaikea. Aineiston ymmärtämiseksi pohditaan tarkemmin, mitä ominaisuuksia jokaisella määritelmäryhmällä on.
homogeeninen | heterogeeninen |
Jokainen määritelmä viittaa yhteen määriteltävään sanaan: ”Kaikista puolista löytyi iloinen, hillitty naurua lapsista" | Lähin määritelmä viittaa substantiiviin, ja toinen tuloksena olevaan yhdistelmään: “Tänä pakkasena tammikuun aamuna en halunnut mennä ulos kauan" |
Kaikki adjektiivit ovat yleensä korkealaatuisia: "Katyushan olkapäälle ripustettiin kaunis, uusi laukku" | Laadullisen adjektiivin yhdistelmä suhteellisen tai pronominin, substantiivin, numeron kanssa: iso kivilinna, hyvä ystäväni, kolmas linja-autobussi |
Voit lisätä yhdistävän liiton JA: "Käsityöhön tarvitsimme valkoista, punaista, (JA) siniset paperiarkit" | On mahdotonta käyttää Ja: "Tatjanalla oli toisessa kädessä vanha olkihattu, ja toisessa kädessä hän piti narussa pussin vihanneksia" |
Ilmaistaan yhdessä puheen osassa. Poikkeus: adjektiivi + osallistuva tai epäjohdonmukaiset määritelmät substantiivin jälkeen | Liitä puheen eri osiin: "Lopulta odotimme ensimmäistä kevyttä pakkasta (numero + adjektiivi) ja osui tielle" |
Nämä ovat pääpiirteitä, joiden tunteminen helpottaa homogeenisten ja heterogeenisten lauseiden erottamista. Ja se tarkoittaa välimerkkien asettamista oikein.
Lisäksi suoritettaessa lauseen syntaktista ja välimerkkianalyysiä on muistettava seuraavat tärkeät kohdat.
Meidän on keskityttävä myös seuraavaan ryhmään.määritelmät. Se on adjektiivi ja osallistava lause, jota käytetään lähellä ja liittyy samaan substantiiviin. Tällöin välimerkit riippuvat viimeksi mainitun sijainnista.
Järjestelmää "yksi adjektiivi + osaosa" vastaavat määritelmät ovat melkein aina homogeenisia. Esimerkiksi, "Etäisyydessä olivat tummat vuoret, jotka nousevat metsän yli". Jos kuitenkin osallistujan liikevaihtoa käytetään ennen adjektiivia eikä se viittaa substantiiviin, vaan koko yhdistelmään, sääntö "välimerkit homogeenisilla määritelmillä" ei toimi. Esimerkiksi, "Keltaiset lehdet, pyörteet syksyn ilmassa, laskeutuivat varovasti kostealle maalle".
On vielä yksi asia harkita. Mieti tätä esimerkkiä: “Keskellä paksuja leviäviä joulupuita, tummennettua hämärässä, oli vaikea nähdä kapeaa järvelle johtavaa polkua".Tämä on lause, jolla on erilliset homogeeniset määritelmät, jotka ilmaistaan osallistuvilla lauseilla. Lisäksi ensimmäinen niistä sijaitsee kahden adjektiivin välissä ja selventää sanan "paksu" merkitystä. Siksi homogeenisten elinten suunnittelua koskevien sääntöjen mukaan se on korostettu kirjeessä välimerkillä.
Vastaavat homogeeniset määritelmät ovat esimerkkejä tästänäyttely - ovat erinomainen ilmaisukeino taideteoksessa. Kirjoittajat ja runoilijat korostavat niiden avulla esineen (henkilön) kuvauksessa tiettyjä merkittäviä yksityiskohtia.
Joskus puheesta löytyy lauseita, joilla on homogeeniset määritelmät, jotka ilmaistaan kvalitatiivisten ja suhteellisten adjektiivien yhdistelmällä. Esimerkiksi, "Viime aikoihin asti vanhat, matalat talot seisoivat tällä paikalla, mutta nyt uudet, korkeat". Kuten tämä esimerkki osoittaa, tällöin on olemassa kaksi ryhmää määritelmiä, jotka liittyvät yhteen substantiiviin, mutta joilla on päinvastainen merkitys.
Toinen tapaus koskee määritelmiä, jotka ovat yhteydessä toisiinsa selittävillä suhteilla. "Avautuvasta ikkunasta kuului poikalle aivan erilaisia, outoja ääniä". Tässä lauseessa ensimmäisen määritelmän jälkeen sanat "nimittäin", "eli", sopivat.
Kaikki riippuu siitä, kuinka homogeeniset määritelmät liittyvät toisiinsa. Kommoja käytetään liittoutumattomaan viestintään. Esimerkki: "Kuistilla lyhyt, ryppyinen, runkoinen vanha nainen istui tuolilla ja osoitti äänettömästi avointa ovea". Luovien yhteyksien ("yleensä", "ja") läsnä ollessa välimerkkejä ei tarvita. "Naiset valkoisilla ja sinisillä koti-paitapaidoilla kurkistivat kaukaisuuteen toivoen tunnistavansa ratsastajan lähestyvän heitä". Näin ollen näihin lauseisiin sovelletaan välimerkkisääntöjä, joita sovelletaan kaikkiin syntaktisiin rakenteisiin, joissa on homogeenisia jäseniä.
Jos määritelmät ovat heterogeenisiä (esimerkit on annettu taulukossa), niiden väliin ei aseteta pilkkuja. Poikkeuksena ovat lauseet yhdistelmillä, jotka voidaan tulkita kahdella tavalla. Esimerkiksi, "Paljon keskustelua ja pohdintaa päätettiin käyttää muita todistettuja menetelmiä.". Tässä tapauksessa kaikki riippuu osamuodon merkityksestä. Pilkku asetetaan, jos voit lisätä sanan "vahvistettu" eteen "nimittäin".
Kaikkien edellä mainittujen analyysi johtaa johtopäätökseen,että välimerkkien lukutaito riippuu suuremmassa määrin tietyn tietyn syntaksimateriaalin tuntemuksesta: mikä on määritelmä, homogeeniset lauseen jäsenet.
