Maailman uutiset ajoittain, puhuminenplaneetan köyhimmissä maissa (Ruanda, Kambodža, Somalia) tapahtumissa käytetään termiä "humanitaarinen katastrofi". Katsojan mielikuvitus maalaa synkän kuvan, jota tukee dokumenttielokuva kohtauksesta. Alastomia lapsia, joilla on turvonnut vatsat ja haavaumia iholla, laihtuneita aikuisia ulkoneviin luihin, heikkoja vanhuksia, jotka makaavat avuttomina ja uupuneina aivan maan päällä ...
Luonnollisten syiden, kuten kuivuuden taimuiden luonnonkatastrofien vuoksi on olemassa muita tekijöitä, jotka aiheuttavat tällaisia vakavia seurauksia. Jotkut naamiointiin pukeutuneet ihmiset vilkkuvat TV-ruuduilla, heiluttavat konekiväärejä ja bazookoja, laulavat jotain sotaa ja ampuvat jotakuta.
Humanitaarinen katastrofi on ilmiö vuonnamoderni maailma liittyy useimmiten sisällissotaan. Sen pääpiirre on uhan syntyminen merkittävän osan alueen kattaman alueen väestöstä. Useimmiten tilanne näyttää siltä, että konflikteja tapahtuu etnisten ryhmien tai uskontojenvälisten syiden perusteella, mutta olosuhteiden huolellisen tarkastelun jälkeen käy yleensä ilmi, että pääasiallinen syy on taloudellisten etujen ristiriidassa, ja etninen tai uskonnollinen tekijä on vain tekosyy, jota näkymättömät pelaajat käyttävät taitavasti.
Humanitaarisesta katastrofista tulee seuraustavaltion tai sen osan elämän rakentamisen perustan tuhoaminen. Yritysten työ on lopetettu, kylvö- tai korjuutoimintoja ei suoriteta, energiainfrastruktuuri on vakavasti häiriintynyt, valtion viranomaiset, terveydenhuolto ja koulutusjärjestelmät eivät voi toimia täysin. Tämä tapahtui piiritetyssä Leningradissa. Samanlaisia ilmiöitä tapahtui nälänhädän aikana Volgan alueella ja Ukrainassa. Etnisten ryhmien väliset aseelliset riidat Jugoslaviassa, holokaustit (juutalaisen väestön etninen tuhoaminen toisen maailmansodan aikana), armenialaisten joukkomurhat Sumgaitissa ja monet muut 1900-luvun surulliset tapahtumat kuuluvat myös termiin "humanitaarinen katastrofi". Sen symboli on pahamaineinen "mies, jolla on ase", uskollinen kumppani vallankumouksille ja mullistuksille.
Viime aikoina sitä oli vaikea kuvitellajotain vastaavaa saattaa tapahtua Ukrainassa, maassa, joka ei tietenkään ole rikas, mutta riittävän rauhallinen ja jossa muodostui tietty poliittinen tasapaino, ja vallankumoukselliset tunteet olivat vieraita sen enemmistön väestölle.
Historia opettaa meille ennen kaikkea sitäei opeta mitään. Toiseksi se osoittaa selvästi, että pitkäaikainen poliittinen vakaus on tae vauraudelle tai ainakin minkä tahansa valtion hyvinvoinnille. Esimerkit "värillisistä" vallankumouksista, vapautussodista, "diktaattori-totalitaaristen" järjestelmien kaatamisesta Irakissa, Libyassa ja monissa muissa maissa osoittavat kaunopuheisesti, että niiden jälkeen maassa tapahtuu kaaos ja sen seurauksena taloudellinen pysähtyminen. Sisällissota hiljattain demokraattisessa maassa voi kestää vuosia, ja sen seurauksena on humanitaarinen katastrofi. Tämä ei häiritse lainkaan vallankumousten järjestäjiä; heillä on muita huolenaiheita.
Ukrainan tilanne pääasiassakansalaisten eurooppalainen ulkonäkö muistuttaa tuskallisesti Irakin, Syyrian, Afganistanin ja Libyan tapahtumista. Ilmestyi yksityisiä puolisotilaallisia kokoonpanoja, joita paikalliset oligarkit hallitsivat. Aseistetut ihmiset pitävät itseään armeijana ja pidättävät oikeuden vahvistaa väkisin järjestys, joka tuntuu heille oikeudenmukaiselta.
Humanitaarinen katastrofi Ukrainassa (toistaiseksi vain Ukrainassa)sen itäinen osa) tapahtui samoista syistä, joista se aina syntyy. Alkoi sota, jota nykyinen hallitus kutsuu operaation lisäksi terrorismin vastaiseksi. Tapahtumia esittäessään toimittajat, sekä venäläiset että ukrainalaiset, keskittyvät yleensä materiaalin emotionaaliseen puoleen, osoittavat kuolleiden ruumiit (mukaan lukien naiset, lapset ja vanhukset) tai osoittavat “maan yhtenäisyyden sankarillisten puolustajien” hautajaiset. Donetskin ja Luhanskin alueiden asukkaista, jotka ovat paenneet tuhonneista taloista, tulee pakolaisia, he löytävät suojan Venäjältä tai muilta Ukrainan alueilta. Tiedotusvälineet yrittävät piilottaa katastrofin todelliset laajuudet sekä sotilaalliset tappiot. Samalla valtio kärsii sodan viemien ihmishenkien lisäksi valtavia aineellisia menetyksiä. On melko todennäköistä, että humanitaarinen katastrofi leviää pian muualle maahan, jopa Kiovan vihollisuuksien lopettamisen suotuisimman vaihtoehdon tapauksessa.
Suuttuneiden huutomuotojen lisäksiUkrainan kansallis-patriootteja, on vain todettava, että niemimaan erottaminen tapahtui aivan luonnollisista syistä. Keskihenkiset tunteet olivat tyypillisiä etniselle venäläiselle väestölle koko Ukrainan itsenäisyyden ajan. "Maidanista" tuli vakava syy ajatella koko maan liikkumissuuntaa, ja venäläisten joukkojen läsnäolo poisti mahdollisuuden yrittää "näyttää" tottelemattomia.
Ennen kansanäänestystä yhtenäisyyden kannattajat jajakamattomuudelle ennustettiin varhainen humanitaarinen katastrofi Krimillä monien taloudellisten tekijöiden perusteella. Tuleva niemimaan saarto, kyvyttömyys toimittaa ruokaa, kyvyttömyys hankkia itselleen vettä, sähköä ja kaasua, talouden kannattamattomuus, joka ilmaistaan budjetin perinteisessä tuessa, ja monet muut syyt, joiden vuoksi autonomisen alueen suuttunutta väestöä pyydetään pian palaamaan Ukrainaan. Sitä ei tapahtunut. Syy on edelleen sama - sota. Pikemminkin sen läsnäolo Ukrainassa ja sen puuttuminen Krimillä. Kaikki muu on tietysti ongelma, mutta ratkaistavissa.
Jos tarkastelemme optimistisinta skenaariota Ukrainan tapahtumien kehitykselle, on syytä uskoa, että Kiovan virallinen mielestä se koostuu seuraavista kohdista:
- Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat purettiin, heidän puolustajansa karkotettiin tai tuhottiin.
- Euroopan unionilta ja Yhdysvalloilta on saatu apua, jonka avulla on mahdollista neutraloida vihamielisyyden seuraukset ja kaupan väheneminen Venäjän federaation kanssa.
- Länsimarkkinat ovat avoimia ukrainalaisille tavaroille, eurooppalaiset ovat mielellään jonossa niiden ostamiseksi.
- Venäjä suostuu EU: n ja Yhdysvaltojen painostuksesta myymään kaasua symbolisella hinnalla.
- Samassa paineessa Krim palaa sinne, mistä se otettiin. Sevastopolin asukkaat suhtautuvat iloisesti Ukrainan armeijan paraateihin.
- Humanitaarista katastrofia ei tule.
Historia osoittaa, mikä näistä odotuksista toteutuu ...
