Raskolnikov ja Svidrigailov ovat sankareitaF. M. Dostojevskin psykologinen romaani. Niitä kutsutaan hengellisiksi tuploiksi. Näiden hahmojen välillä on todella samankaltaisuus. Svidrigailovin ja Raskolnikovin vertailuominaisuudet ovat monien kriittisten artikkeleiden aiheita. Mitä kuuluisan romaanin kirjoittaja näki näennäisesti täysin erilaisten persoonallisuuksien samankaltaisuudesta?
Pääohje, jota ohjattiinDostojevski työssään oli uskottavuus. Raskolnikov on kollektiivinen imago 60-luvun opiskelijoista. Romaanin päähenkilö on erittäin huono, asuu pienessä huoneessa, on heikosti pukeutunut ja jopa nälkää. Svidrigailovin ulkonäkö päinvastoin osoittaa, että tämä henkilö ei ole tottunut kieltämään itseltään mitään.
On sanottava, että suuri venäläinen kirjailijakiinnitti paljon huomiota sankarin silmien kuvaukseen. Raskolnikovissa he ovat "kauniita ja tummia". Svidrigailovin silmät näyttävät kylmältä ja kiihkeästi. Mutta jotta ei päästä eteenpäin itsestämme, on syytä sanoa muutama sana näistä hahmoista. Svidrigailovin ja Raskolnikovin vertailevat ominaisuudet viittaavat alustavaan analyysiin kustakin sankarista.
Tämä mies on epäitsekäs.Hänellä on ymmärrys, jonka avulla voit purkaa ihmisiä ja nähdä kuinka vilpittömät he ovat. Mutta tärkeintä on, että hän on antelias unelmoija ja idealisti. Rodion Romanovich kaipaa tehdäkseen ihmiskunnan onnelliseksi. Parhaimmillaan hän auttaa köyhiä ja köyhiä, mutta hänen kykynsä, kuten tiedätte, ovat liian vähäpätöiset. Korkean tavoitteen nimissä hän menee rikokseen.
Ensi silmäyksellä tämä sankari onpäinvastainen. Hän elää nautinnostaan. Hänen omatuntonsa perusteella kahden ihmisen elämä, ja ehkä tämä mies liittyy vaimonsa kuolemaan. Raskolnikoville, omituisen kyllä, hän kokee jotain, joka näyttää myötätunnolta. "Ehkä tulemme lähemmäksi", hän kertoo hänelle yhdessä ensimmäisistä kokouksistaan. Svidrigailovin ja Raskolnikovin vertailevien ominaisuuksien avulla voimme määrittää, mitkä ovat niiden väliset yhtäläisyydet ja mitkä ovat erot.
He ovat molemmat rikollisia.Svidrigailovin ja Raskolnikovin vertailevat ominaisuudet viittaavat ensinnäkin osallistumiseen murhaan. Yleisimmät tapaavat lyömäsoittimet ja hänen nuoremman sisarensa. Ylimiehen omatunnosta - palvelija toi itsemurhaan, 14-vuotiaan tytön kuolemaan, hänen vaimonsa murhaan. Hänen syyllisyyttään kaikissa näissä rikoksissa ei ole todistettu, hän kävelee vapaasti, ja työn alussa näyttää siltä, että se tulee olemaan aina niin. Siitä huolimatta hän on murhaaja, samoin kuin idealisti Raskolnikov.
Raskolnikov jaSvidrigailov. Vertaileva luonnehdinta paljastaa heidän yhteisen kantansa roolistaan yhteiskunnassa. Raskolnikovin teorian mukaan on ihmisiä, joista ellei kaikki, niin paljon riippuu maailmassa. Niitä on vain muutama. Loput ovat harmaa kasvoton massa. Ja opiskelija ei halua sijoittaa itseään toiseen luokkaan. Hänen maailmankuvansa muodostui ennen kaikkea Napoleonin kultin vaikutuksesta. Ja viitatessaan vahvojen persoonallisuuksien luokkaan hänellä on oikeus päättää muiden ihmisten kohtalosta.
Svidrigailovin toimet eivät perustu filosofiaan"Supermies", esimerkkinä suuri komentaja. Hänen maailmankuvansa on melko alkeellinen. Voima päihittää hänet, ja tiettyyn pisteeseen asti tehdyt rikokset antavat hänelle voimaa.
Kohtalojen toisen samankaltaisuuden määrittelyynnäitä sankareita verrataan. Svidrigailov ja Raskolnikov tekevät rikoksia, mutta yksikään niistä ei jää rankaisematta. Opiskelija kärsii sietämättömästi täydellisen murhan jälkeen. Svidrigailov tekee itsemurhan.
Näiden sankarien tekemien rikosten motiivitTäysin erilainen. Tärkeimmät erot osoitetaan selvästi kuvien kuvauksessa. Raskolnikov ja Svidrigailov ovat rikollisia. Mutta jos ensimmäinen tekee murhan korkealle tarkoitukselle (mikä ei tietenkään oikeuta häntä), toinen ei ajattele seurauksia lainkaan. Svidrigailov on kiinnostunut vain hetkellisen halun tyydyttämisestä.
Raskolnikovin mielentila jälkeentäydellinen rikollisuus on lähellä hulluutta. Svidrigailov on järkevä ihminen, ja hän menettää järkeä vain, kun hän pyrkii tavoitteeseensa. Siksi rikollisten välinen suurin ero seuraa - Raskolnikov ei onnistunut ylittämään hyvän ja pahan hienoa rajaa, kun taas hänen kaksinkertaisen antipodinsa on pitkään ylittänyt moraaliset ja eettiset normit.
Luonut romaanissa niin elävän opposition, F.Dostojevski näyttää osoittavan kaksi polkua, jotka voivat olla ihmisessä, joka on ottanut toisen elämän. Murhaa tekevä rikoksentekijä kokee siten hengellisen kuoleman. Ja vain parannus ja oman syyllisyyden tunnustaminen voivat herättää hänet kuolleista.
