Rikoksen aihe sen sisällöstä, kutenyleensä materiaali ja materiaali. Säädöksen koostumuksen mukaan se on määritettävä tarkasti. Rikkomuksen aiheen on oltava tarkoin määritelty, jotta vältetään virheet korpustorjun määrittelyssä. Esimerkiksi, voi olla vaikeaa määrittää oikein vastuuperusteita tavaramerkin laittomasta käytöstä, jos sinulla ei ole tietoa siitä, mikä se on.
Tällä tai toisella rikoksella on sellaisia taimuut ominaisuudet. Lisäksi itse erot eivät ehkä ole kovin huomattavia, mutta vaikuttavat kuitenkin oikeudellisiin seurauksiin. Esimerkiksi laiton kalojen kalastus meressä on ympäristörikos. Jos kalaa pyydetään laittomasti yksityisellä varastossa, omistusoikeuksia loukataan. Kala on rikoksen kohteena ensimmäisessä tapauksessa luonnollinen esine. Toisessa tapauksessa kyseessä on yksityinen omaisuus.
Rikoksen aihe voi vaikuttaa pätevyyden lisäksi myös teon vaarallisuuteen. Tämä otetaan huomioon rangaistuksen yksilöinnissä.
Ero välillärikoksen aihe, keino tai väline. Työkalu on se, jolla vaikutus esineeseen suoritetaan. Ei aina tarkoita, että se on merkitty teoksen koostumuksesta. Joten esimerkiksi joskus se ei sisällä rikosta - tahallista murhaa. Vaikka murha tapahtuu pääsääntöisesti erityisin keinoin.
Siksi rikoksen aihe onaineellinen koulutus, joka toimii yksilöitynä eksponenttina ja yhden tai toisen sosiaalisen arvon kantajana ja määrittelee toiminnan suunnan. Sen ominaisuudet samoin kuin tekokohteen ominaisuudet vaikuttavat aiheutuneen vahingon luonteeseen. Seuraukset yleensä riippuvat rikoksen kohteen ja kohteen luonteesta. Joten esimerkiksi altistuessaan ihmiskehoon on aivan luonnollista puhua terveyshaitoista, kuolemasta, kipusta ja muista vastaavista muutoksista.
Koska ihminen ei olevain fyysinen, mutta myös henkinen psyyke voi toimia myös rikoksen kohteena. Siksi siihen vaikutuksen alaisina ovat todennäköiset sellaiset seuraukset kuin vapaaehtoisten toimintojen tukahduttaminen, yllyttäminen sitoutumaan tai pidättäytymään toimista, ja muut.
Aiheen ja objektin sisältö kykenee määrittämäänvaikutuksen luonne (voimakkuus, keinot tai menetelmä), joka voi aiheuttaa muutoksia niihin (esine tai kohde). Joten esimerkiksi henkisesti normaalia aikuista on mahdotonta tappaa, jos lähetät hänet ulos kävelylle toivoen, että auto törmää häneen. Tässä tapauksessa suunnitelman todennäköisyysaste on liian matala. Itse asiassa seuraukset voivat olla minkä tahansa joukkojen tai kuolleen toiminnan tuloksia. Tässä tapauksessa tilanne voi muuttua. Todennäköisyysaste voi kasvaa, jos oletetaan, että vainaja oli henkisesti sairas ja että aikaisemmin hänellä oli taipumus sivuuttaa liikenne.
Rikos, lukuun ottamatta esineitä, keinoja jaaiheet mukaan lukien ja sellainen asia kuin aihe. On huomattava, että kaikkia yksittäisiä ominaisuuksia ei voida ottaa täysin huomioon lainsäädännöllisissä ja teoreettisissa rakenteissa. Oikeusteorian puitteissa määritetään kuitenkin rikoksentekijän henkilöllisyyden tyypillisimmät ominaisuudet - rikoksen kohteen merkit. Heidän vähimmäisyhdistelmä on välttämätön vastuun pitämiseksi. Toisin sanoen, jos ainakin yksi aiheen ominaisuuksista puuttuu, niin myös corpus delicti puuttuu.
