Alexander Blokin nimi tunnetaan monille, ja hänelleluovuus on suosittu jopa nykyajan nuorten keskuudessa. Ehkä tämä johtuu erityisestä "blokkityylistä". Kirjailija alkoi kirjoittaa runoutta parhaimmissa symboliikan perinteissä, lyyrisiä teoksia pidetään lähellä musiikkia "spontaanin jakauman" mukaan. Kirjailija oli syvästi syventynyt sosiaalisen todellisuuden ja uskonnollisten liikkeiden ymmärtämiseen. Hänen edessään syntyi kauhea ja kova maailma, jossa ihmisen piti selviytyä. Tämä oli hänen aikalaistensa tragedia.
Block tiesi yllättävän ilmeisesti kuinka yhdistää yksinkertainen elämäkanssa mystiikkaa. Yhden runon arki ja irrallaanolo - tämä on tyypillistä tekijälle ja hänen symbolismilleen. Ja analysoidessaan runoa "I Enter the Dark Temples", kaikki tämä voidaan nähdä.
Runon "Sisään pimeisiin temppeleihin" analysoimiseksi voit käyttää tavallista suunnitelmaa. Tämä auttaa keskittymään oikeisiin pisteisiin:
Joissain tapauksissa, kun analysoidaan runoa"Minä tulen pimeisiin temppeleihin" lukijan mielipiteen sijasta kuvaa teoksen merkitystä tekijän teoksessa. Mutta tarvittaessa tämä voidaan ilmoittaa ensimmäisessä kappaleessa. Ja nyt tapaukselle.
Runo "Sisään pimeisiin temppeleihin" oliLuotu 25.10.1992. Muuttuva kirjailija on Alexander Blok. Runoilija sävelsi tämän teoksen aikaan, jolloin hän odotti tapaamista tulevan vaimonsa L. Mendeleevin kanssa. Lisäksi tällä hetkellä Blok alkoi osallistua Vladimir Solovjovin filosofisiin ajatuksiin. Solovjev sanoi, että voit päästä eroon egoismista ja oppia maailman kauneuden vain rakastumalla naiseen ja löytääkseen jumalallisen alun hänestä. Tämä ajatus vaikutti Blokiin paljon.
Pysyvän naisellisuuden ideasta tuli avain hänen työhönsä. Nämä ideat ja odottelu kauan odotetusta kokouksesta olivat runon luomisen perusta.
Analyysin suorittaminen runolle "Sisään pimeään."temppelit ”, on vaikea olla huomaamatta, että tämä on lyyrinen teos, jossa rakkaus sanoitukset yhdistetään henkisiin. Hänen pääteemana on tuo, Amazing Lady, odotukset. Lyyrinen sankari hukkuu tuskissa: hän ei ole varma, onko hänen ihanteensa se, jota hän niin epätoivoisesti odottaa. Onko se todella kaikkea hänelle: Rauha, Muse, Valo ?! Mutta silti hän odottaa edelleen, koska rakastaa todella. Siksi hän menee temppeleihin, koska rakkauden tunne häneen on jotain pyhää, korvaamatonta ja ikuista, mutta samalla jotain salaperäistä ja salaperäistä.
Kun analysoimme runoa ”Sisään pimeääntemppelit ”, sinun on tarkasteltava huolellisesti koostumuksen rakennetta. Aluksi sankari kuvaa paikkaa, jossa lyyrinen sankari sijaitsee - temppeli. Se on harmonian, valon ja rakkauden paikka, sankaritar kuva rinnastetaan jumalalliseen.
Toista osaa voidaan pitää päivämäärän huipentuna.Käyttämällä ominaisia värejä ja symboleja, kirjailija osoittaa lyyrisen sankarin valmiuden uhrata kaiken kauniin ladyn hyväksi. Mutta hän ei julista itseään, vaan vain kaukaa on valmis huolehtimaan hänestä, kuten kolmannessa osassa keskusteltiin. Täällä ladyta kutsutaan ”suureksi, iankaikkiseksi vaimoksi”, joka puhuu korkeammasta alkuperästä kuin sankari itse. Mutta hänen ei tarvitse kuulla hänen ääntänsä eikä hänen tarvitse nähdä häntä ollenkaan. Riittää, kun tiedät, että hän on läsnä jossain lähellä.
Teos "I Enter the Dark Temples" Blokkylläinen mystiikasta ja symbolismista. Mikä on epiteetti "tumma temppeli". Loppujen lopuksi temppeli on symbolina jotain kirkasta, mutta kirjoittaen tummaksi kirjailija syöttää lukijan salaperäisen mysteerin maailmaan. Lisäksi on syytä kiinnittää huomiota muihin yhtä merkittäviin epiteetteihin: ”huono riitti”, “rohkaiseva piirre”, “hellä kynttilä”.
Kirjailija lisäsi runon yleiseen käsitykseenonnistuneet metaforit: “hymyillet, satuja ja unelmia juoksee”, “kuva näyttää”. Teoksen rivit osoittavat myös käännöksen, esimerkiksi ”minä astun”, joka antaa koko runolle eräänlaisen juhlavuuden. Huutomiehenä puolestaan korostetaan selvästi, kuinka paljon sankari odottaa pysyvää, kaunista ladyansa.
Runollinen koko “I Enter Dark Temples”edistää teoksen juhlavaa ääntä antaen sille kapinan ja ahdistuksen. Täällä melodiset ja ajoittaiset intonaatiot vuorottelevat, lisäksi yhden runollisen koon määrittäminen on lähes mahdotonta. Rytmin ensimmäinen rivi muistuttaa iambia, toinen on hyvin lähellä anapestia ja kolmannen koko on samanlainen kuin amphibrach. Vain analysoidessaan ”I Enter Dark Temples” voimme ymmärtää, että tämä on äänekäs jae - dolnik.
Kaikki runoilijan kyvyt voidaan nähdä selvästi yhdessätyö. Tunne hänen filosofiansa ja maailmankuvansa. Kertomuksen voima, tunteiden epäitsekättömyys vetää mieliin tietyn ritarin, joka on valmis odottamaan ikuisesti naistaan. Ja hän on vain tyytyväinen tilaisuuteen tietää, että hän on lähellä, koska hänen imagoaan, niin saavuttamatonta ja ylevää, ei voida halventaa karkein tunnein. Kunnioittava suhtautuminen rakkaaseensa, sen hetken juhlallisuus, jonka avulla hän voi nähdä hänet, ja epätoivoinen odotus ilmeisesti runoilija näytti paljon enemmän, edes tietämättä sitä. Ja tätä työtä on mahdotonta ymmärtää toisella tavalla, koska täällä ei ole piilotettuja motiiveja: vain symboleja ja epäitsekästä vilpittömyyttä.
