Etniset ristiriidat ovateri kansallisuuksien edustajien ristiriidat, joiden syy ovat kulttuurin, perinteiden ja elämän erityispiirteet sekä sosiaalinen eriarvoisuus. Kansojen väliset ongelmat ovat merkityksellisiä tutkijoilleen.
Tärkein syy tarkkaan huomiota onkysymys monimutkaisuudesta näiden konfliktien ratkaisemiseksi, jotka tällä hetkellä toimivat yhteiskunnan yleisimpien kiistojen aiheuttajana ja aiheuttavat poliittista epävakautta.
Etniset ristiriidat nykyisessä modernissamaailman, tunnistetaan etnor-uskonnollis-alueelliseksi. Tällaiseen jännitteeseen voi kuulua Karabah ja Georgian-Abhasian, Ulster sekä baskikriisit.
Tällä hetkellä etniset ristiriidat horjuttavat edelleen Latinalaisen Amerikan tilannetta. Niitä havaitaan myös Afrikan valtioissa.
Etniset konfliktit Venäjällä ovat myös vakava ongelma. Vilkkain esimerkki tästä on Tšetšenian sodasta, joka ilmeni Venäjän federaation alueella.
Kansallisten törmäysten rakenne määräytyykaksi peruselementtiä. Toisaalta niiden syntymisen vuoksi on tarpeen erottaa ihmiset kansallisten ominaispiirteiden mukaan ja toisaalta vastakkainasettelun olemassaolo.
Ristiriitatilanteet voivat toimiayksilöinä ja luokkiin, ryhmiin, yhteisöihin, järjestöihin, valtioihin ja kansainvälisiin instituutioihin. Kriisitilanteiden analysoimiseksi on tärkeää erottaa toisistaan osapuolet, jotka alkavat ja hallitsevat aggressiivisia toimia siinä. Tässä tapauksessa ei aina sama aihe aiheuta ristiriitaa ja osoittautuu määrääväksi voimaksi.
Etniset ristiriidat ovat omat ominaisuutensa,joka koostuu niihin osallistuvista ryhmistä. Erityisesti tällainen malli on tyypillinen luokka- ja kansainvälisille konflikteille. Sotilaallisiin vastakkainasetteluihin tämä on sääntö, vaikka historialliset tosiasiat osoittavat, että oli olemassa sotia ilman voittajia. Osapuolten toimet ja käyttäytyminen määräytyvät konfliktitietoisuuden perusteella, jonka muodostuminen perustuu yleisen mielipiteen tilaan.
Aiheena etnisten ryhmien välinen väkivalta voi toimia sekä aineellisen ja henkisen esineitä, joille vastakkaisia mielipiteitä muodostuvat. Näihin voivat kuulua:
- sosiaaliset ja taloudelliset edut
- henkiset ja aineelliset arvot;
- poliittinen järjestelmä;
- laillisen oikeuslaitoksen;
- poliittisten ja yhteiskunnallisten liikkeiden johtajat sekä heidän ohjelmansa;
- uskonnolliset vakaumukset;
- yksilön vapaus ja oikeudet;
- erilaiset perinteet;
- esteettiset ja moraaliset ihanteet ja niin edelleen.
Toisin sanoen kaikki, mikä on osa yhteiskunnallista elämää, voi liittyä vastakkainasetteluun.
Syyt etnisiin konflikteihin voivat ollaerilainen. Kaikilla vastakkainasettelulla on kuitenkin yksi lähde. Minkään konfliktin pääasiallinen syy on tietyn etnisen ryhmän oikeuksien ja vapauksien loukkaaminen sekä tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puuttuminen etnisten suhteiden välillä.
Aiheeseen liittyvät törmäyksetsuoraan, alueellisissa, poliittisissa, taloudellisissa ja sosiaalisissa kysymyksissä voi olla ristiriitaisuuksia. On myös pidettävä mielessä, että subjektiivisella tekijällä on määräävä asema kriisin vapauttamisessa ja merkittävästi vaikeuttaa sitä.
Kaikissa monikansallisissa valtioissa,jotka vaikuttavat politiikkaan, kulttuuriin tai talouteen, välttämättä hankkivat muun muassa etnisen ilmaisun. Tapahtuman todennäköisyys sekä eri ryhmien edustajien välisten ristiriitojen vakavuus riippuu suoraan maan politiikasta.
