Vuonna 1667 sotilaallinen konfliktiPuolan ja Liettuan yhteisö ja Venäjä. Sotilasoperaatioiden lopettamiseen liittyy rauhansopimuksen allekirjoittaminen. Se allekirjoitettiin Puolan ja Venäjän välisen konfliktin jälkeen Andrusovon kylässä - nykyaikaisella Smolenskin alueella.
Tuloksena oli Venäjän ja Puolan välinen sotaselkkauksia kahden valtion välillä, joilla oli alueellisia vaatimuksia Lounais-Venäjän alueilla. Syy vihamielisyyden alkamiseen oli Zemskyn tuomiokirkon päätös kasakkojen hyväksymisestä Venäjän kansalaiseksi - hetman ja kansallisen vapautusvallankumouksen johtajan Bohdan Khmelnitsky toisinaan pyytämät.
Sodan alku oli Venäjän puolella onnistunut,mutta yhtäkkiä Ruotsi hyökkää Puolaan. Näissä olosuhteissa Puolan ja Liettuan välinen yhteisö allekirjoittaa Vilnan rauhansopimuksen Venäjän kanssa. Tavoite - Puolasta on tullut helpompi puolustaa Ruotsia vastaan. Mitä sopimuksen toinen osapuoli sai? Venäjä sai tilaisuuden aloittaa kampanjansa Ruotsia vastaan, mikä pian tapahtui.
Merkittävä tekijä Venäjän ja Puolan sodan päättymisessäoli Bohdan Hmelnitskin kuolema. Hetmanaatti syöksyi raunioihin (sisällissota) - jaon seurauksena osa kasakoista siirtyi Kansainyhteisön puolelle. Itse asiassa Ukrainan alue jaettiin Dneprin varrella. Andrusovin aselepo muutaman vuoden kuluttua vahvistaa kahtiajaon.
Osapuolet käyvät sotia eri rintamillakonflikti johti sekä Venäjän että Puolan täydelliseen heikkenemiseen. Sodan viimeisessä vaiheessa Venäjän joukot voittivat Rzeczpospolitan lähellä Valkoista kirkkoa ja Korsunia. Taistelut laantuivat henkilö- ja aineellisten resurssien ehtymisen vuoksi. Tässä tilassa osapuolet lähestyivät rauhansopimuksen allekirjoittamista.
Kaikilla aselepoilla historiassa on aina kaksi syytä:toinen puoli on selvästi heikompi kuin toinen ja hyväksyy voittajan ehdot. On toinenkin vaihtoehto - sotivat maat ovat yhtä uupuneita ja tarvitsevat järkevän ratkaisun konfliktiin.
Mitä voidaan kutsua syiksi Andrusovon aselevon allekirjoittamiseen?
Aserauhasta päätettiin keskustella jo vuonna 1666vuosi. Alueelliset väitteet aiheuttivat paljon kiistaa, ja loukkaukset Polyanovskin rauhan rikkoutumisesta muistutettiin. Diplomaattiset taistelut saattoivat kestää useita vuosia, mutta Hetmanate -tilanne muutti tilanteen. Petro Dorošenko, joka julisti itsensä koko Ukrainan hetmaniksi, hyväksyi Krimin protektoraatin. Siten Puola menetti Khanate -liittolaisensa. Tällaisessa tilanteessa Venäjä pystyi vahvistamaan asemaansa neuvotteluissa.
Sopimus allekirjoitettiin 30. tammikuuta (9. helmikuuta) 1667.Venäjää edusti kuuluisa diplomaatti ja poliitikko Afanasy Ordin-Nashchokin. Andrusovin aselepo Kansainyhteisön kanssa on hänen ideansa. Diplomaatti vaati sopimuksen allekirjoittamista vahvistaakseen suhteitaan Puolaan taistellakseen Ruotsia vastaan ja levittääkseen Venäjän vaikutusvaltaa koko Euroopassa. Tällä poliitikolla oli vaikutusvaltaa Aleksei Mihailovitšin hovissa.
Andrusovin aselepo, merkittävä tapahtuma vuonnaXVII vuosisadan diplomatian historia, tunnetaan Ordin-Nashchokinin asiakirjojen ansiosta. On hyvin vähän asiakirjoja, joiden perusteella olisi mahdollista seurata yksityiskohtaisesti sopimuksen allekirjoittamisen historiaa, ja ne tarjoavat hajanaisia tietoja.
Puolan puolta edusti Juri Glebovich -poliitikko, diplomaatti, valtiomies. Andrusovin aselevon allekirjoittamista pidetään myös hänen ansionaan, josta Puolan ja Liettuan liittovaltion kuningas myönsi hänelle. Kasakkojen edustajat eivät saaneet neuvotella sopimuksesta.
Kun kaikki kiistanalaiset kysymykset oli ratkaistu, se oliAndrusovin aselepo allekirjoitettiin. Osapuolet tekivät sopimuksen kolmetoista ja puoli vuotta. Tämä aika on varattu "Ikuinen rauha" -hankkeen valmisteluun. Periaatteessa sopimus koski alueiden ja vaikutusalueiden jakamista.
Venäjä sai sopimuksen ehtojen mukaisestiTšernigivin alueen, Starodubin alueen, Severskin maan, Ukrainan vasemmanpuoleisen valtion hallinta. Liettuan valloitukset peruttiin. Vuoden 1667 Andrusovin aselepo takaa Puolalle vallan Ukrainan oikeanpuoleisen rannan ja Valko-Venäjän alueilla. Kahden hallitsijan yhteinen hallinto ulottui Zaporožjeen. Tatarien hyökkäyksen sattuessa sopimuksen osapuolten oli annettava sotilaallista apua kasakoille. Aserajoitusten mukaan Kiovan piti pysyä Venäjän hallinnassa kahden vuoden ajan.
Sopimus määräsi palautusjärjestystäsodan jälkeen vankeja, kirkon omaisuuden jakamista. Sopimuksessa oli lausekkeita, jotka säätelevät maiden välisiä taloudellisia suhteita - yhdessä artikloissa vahvistettiin oikeus vapaaseen kauppaan Venäjän ja Puolan ja Liettuan liittovaltion välillä.
Andrusovon aselepo Puolan kanssa venäjällähistorioitsijoita arvioidaan epäselvästi. Jotkut kutsuvat sitä pakotetuksi askeleeksi, jonka he ottivat, koska sotilaallinen konflikti oli lopetettava. Toiset huomaavat sopimuksen allekirjoittamisen myönteiset puolet - lähentyminen Puolan kanssa, josta voi tulla liittolainen taistelussa ottomaanien valtakuntaa vastaan. Lisäksi Venäjä on saanut takaisin osan menetetyistä maista. Tähän aselevon kriitikot vastaavat sanoen, ettei ollut mahdollista valloittaa Itämeren ulostuloa, joka oli suunniteltu vihollisuuksien alussa.
Sopimusta pidetään merkittävänä askeleena kohti yhdistymistäSlaavilaiset, vaikka monet ulkopoliittiset ongelmat eivät ole ratkennut. Ukrainan maille tulitauolla oli kielteisiä seurauksia - alueiden jako Dneprin varrella oli laillisesti vahvistettu. Kasakoille annettiin merkittävä isku sosiaalisena kerroksena. Taistelu vallasta Hetmanatessa kiristyi. Osa Valko -Venäjän maista siirtyi Puolalle.
Andrusovin aselepo on tärkeä kansainvälinen sopimus, joka merkitsi vihollisuuksien päättymistä, mutta merkitsi jonkin poliittisen riidan alkua.
