Venäjän valtakunnan 1800-luvun puoliväliSitä leimasi kova diplomaattinen taistelu Mustanmeren salmista. Yritykset ratkaista asia diplomaattisesti epäonnistuivat ja johtivat konfliktiin. Vuonna 1853 Venäjän imperiumi taisteli Ottomaanien valtakunnan puolesta Mustanmeren salmien ylivallasta. Lyhyesti sanottuna Krimin sota vuosina 1853-1856 on Lähi-idän ja Balkanin maiden Euroopan valtioiden etujen ristiriita. Johtavat Euroopan valtiot muodostivat Venäjän vastaisen koalition, johon kuuluivat Turkki, Ranskan valtakunta, Sardinia Ison-Britannian kanssa. Krimin sota vuosina 1853-1856 kattoi suuret alueet, jotka venyivät monien kilometrien päähän. Aktiivisia vihollisuuksia taisteltiin moniin suuntiin kerralla. Venäjän imperiumi pakotettiin taistelemaan paitsi suoraan Krimissä myös Balkanilla, Kaukasuksella ja Kaukoidässä. Merkittäviä olivat meren - mustan, valkoisen ja itäisen - yhteenotot.
Syyt Krimin sotaan vuosina 1853–1856 ovat historioitsijoitamääritelty eri tavalla. Joten brittiläiset tutkijat pitävät Nikolajevin Venäjän ennennäkemätöntä aggressiivisuuden kasvua sodan pääasiallisena syynä, keisari johti Lähi-idän ja Balkanin konfliktin kärjistymiseen. Turkkilaiset historioitsijat määrittävät sodan pääasiallisen syyn Venäjän toiveeseen osoittaa hallitsevansa Mustanmeren salmia, mikä tekisi Mustastamerestä valtakunnan sisämaan kehon. Krimin sodan vuosien 1853-1856 hallitsevat syyt korostetaan Venäjän historiografiassa, joka väittää, että Venäjän halu parantaa horjuvaa asemaansa kansainvälisellä areenalla aiheutti törmäyksen. Useimpien historioitsijoiden mukaan koko joukko syistä ja seurauksista johtuvia tapahtumia johti sotaan, ja jokaiselle osallistuvalle maalle sodan edellytykset olivat omat. Siksi toistaiseksi nykyisessä eturistiriidassa olevat tutkijat eivät ole päässeet Krimin sodan 1853-1856 syiden yhtenäiseen määritelmään.
Tutkittuaan Krimin sodan 1853-1856 syitäsiirrytään vihamielisyyden alkuun. Syynä tähän oli ortodoksien ja katolisten välinen konflikti Ottomanin valtakunnan lainkäyttövallassa olevan Pyhän haudan kirkon hallinnassa. Venäjän perimmäinen vaatimus antaa hänelle avaimet temppeliin provosoi ottomaanien mielenosoitusta, jota Ranska ja Iso-Britannia tukivat aktiivisesti. Venäjä, joka ei eronnut Lähi-idän suunnitelmien epäonnistumisesta, päätti siirtyä Balkanille ja esitteli yksikkönsä Tonavan ruhtinaisiin.
Целесообразно было бы разделить конфликт на два aikana. Ensimmäinen vaihe (marraskuu 1953 - huhtikuu 1854) on Venäjän ja Turkin välinen konflikti, jonka aikana Venäjän toiveet Ison-Britannian ja Itävallan tuesta eivät toteutuneet. Muodostettiin kaksi rintamaa - Kaukasiassa ja Krimissä. Ainoa merkittävä voitto Venäjälle oli Sinopin meritaistelu marraskuussa 1853, jonka aikana Turkin Mustanmeren laivasto kukistettiin.
Второй период длился до февраля 1856 г.ja leimasi Euroopan valtioiden liiton taistelu Turkin kanssa. Liittoutuneiden joukkojen laskeutuminen Krimiin pakotti Venäjän joukot vetäytymään syvälle niemimaalle. Ainoa kyllästymätön linnoitus oli Sevastopol. Syksyllä 1854 Sevastopolin rohkea puolustus alkoi. Venäjän armeijan keskinkertainen komento puuttui pikemminkin kuin auttoi kaupungin puolustajia. Yhdentoista kuukauden ajan purjehtijat P. Nakhimovin, V. Istominin ja V. Kornilov johdolla torjuivat vihollisen hyökkäykset. Ja vasta sen jälkeen, kun kaupungin pitäminen käytännössä ei ollut käytännöllistä, puolustajat lähtivät räjäyttivät asevarastoja ja polttivat kaiken, mikä voi palaa, mikä häiritsi liittoutuneiden joukkojen suunnitelmia tarttua merivoimien tukikohtaan.
Venäjän joukot yrittivätohjata liittolaisten huomio Sevastopolista. Mutta he kaikki osoittautuivat epäonnistuneiksi. Taistelu Inkermanin lähellä, hyökkäävä operaatio Jevpatoriyan alueella, taistelu Mustalla joella ei tuonut kunniaa Venäjän armeijalle, vaan osoitti sen taaksepäin, vanhentuneita aseita ja kyvyttömyyttä suorittaa sotilasoperaatioita oikein. Kaikki nämä toimet toivat lähemmäksi Venäjän tappion sodassa. Mutta on syytä huomata, että liittoutuneet joukot saivat sen. Englannin ja Ranskan joukot vuoden 1855 loppuun mennessä olivat ehtyneet, eikä uusien joukkojen siirtämiselle Krimiin ollut mitään järkeä.
Krimin sota 1853-1856, jota yritimme kuvata lyhyesti, kattoi myös Kaukasian rintaman, jonka tapahtumat kehittyivät hieman eri tavalla. Siellä tilanne oli suotuisampi Venäjälle. Turkin joukkojen yritykset hyökätä Transkaukasiaan olivat epäonnistuneet. Ja venäläiset joukot pystyivät jopa pääsemään syvälle Ottomaanien valtakuntaan ja vangitsemaan Turkin linnoituksen Bayazet vuonna 1854 ja Kara vuonna 1855. Liittolaisten toiminnalla Itämeressä, Valkoisellä merellä ja Kaukoidässä ei ollut merkittävää strategista menestystä. Ja melko uupunut sekä liittolaisten että Venäjän imperiumin sotilaalliset voimat. Siksi vuoden 1855 loppua leimasi vihollisuuksien todellinen lopettaminen kaikilla rintamilla. Taistelevat osapuolet istuivat neuvottelupöydällä katsomaan Krimin sodan 1853-1856.
Переговоры между Россией и союзниками в Париже huipentui rauhansopimukseen. Sisäisten ongelmien, Preussin, Itävallan ja Ruotsin vihamielisen asenteen johdosta Venäjä pakotettiin hyväksymään liittolaisten vaatimukset Mustanmeren neutraloinnista. Merikokojen ja merivoimien oikeuttamiskielto kielsi Venäjän kaikista aikaisempien Turkin kanssa käydyjen sotien saavutuksista. Lisäksi Venäjä sitoutui olemaan rakentamatta linnoituksia Ahvenanmaalle ja pakotettiin antamaan Tonavan ruhtinaskuntien hallinta liittolaisten käsiin. Bessarabia siirrettiin Ottomaanien valtakuntaan.
Yleensä Krimin sodan 1853-1856 tulokset.sekoitettiin. Konflikti pakotti eurooppalaisen maailman heidän armeijansa täydelliseen sotavarusteluun. Ja tämä tarkoitti, että uusien aseiden tuotanto lisääntyy ja sodankäynnin strategia ja taktiikat muuttuvat radikaalisti.
Османская империя, потратив на Крымскую войну Miljoonaa puntaa johti maan talousarvion loppuun konkurssiin. Englannissa olevat velat pakottivat turkkilaisen sulttaanin suosimaan uskonnonvapauden vapautta ja kaikkien tasa-arvoa kansallisuudesta riippumatta. Iso-Britannia erotti Aberdeenin ministerineuvoston ja perusti uuden Palmerstonin johtaman kabinetin, joka peruutti upseeririvien myynnin.
Итоги Крымской войны 1853-1856 годов вынудили Venäjä kääntyy uudistukseen. Muuten se voi liukastua sosiaalisten ongelmien kuiluun, mikä puolestaan johtaisi kansannousuun, jonka tulosta kukaan ei voinut sitoutua ennustamaan. Sodan kokemusta käytettiin sotilaallisen uudistuksen toteuttamisessa.
Krimin sota (1853-1856), Sevastopolin jamuut tämän konfliktin tapahtumat jättivät merkittävän jäljen historiaan, kirjallisuuteen ja maalaukseen. Kirjailijat, runoilijat ja taiteilijat pyrkivät teoksissaan heijastamaan Sevastopolin linnoitusta puolustaneiden sotilaiden sankaruutta ja sodan suurta merkitystä Venäjän valtakunnalle.
