Englannin, joka etsii pääsyä kriisiin, oli pakkopalata Venäjälle ostajana maailmanmarkkinoilla. Genovan konferenssi tarjosi tällaisen mahdollisuuden. Ison-Britannian pääministeri Lloyd George suostui kutsumaan koolle konferenssin, johon kutsuttiin Bulgarian, Saksan, Unkarin ja Itävallan lisäksi myös Venäjän edustajat.
Tämä päätös provosoi kuitenkin taantumuksellisissa piireissäRanskan terävät mielenosoitukset. Myös vihamielinen asenne uuteen Neuvostoliittoon, Venäjään ja pelko Saksan palauttamisesta vaikuttivat. Briardin toimisto pakotettiin pudota. Poincre sai pääministerin tehtävän. Koska hän ei pystynyt avoimesti vastustamaan suunniteltua konferenssia (suostumus oli jo annettu), hän päätti lykätä päivämäärää etsiessään mahdollisuutta kongressin lopulliseen jakautumiseen.
Lontooseen lähetettiin muistio, jossa todettiinRanskan osallistumismahdollisuus vain, jos Venäjä hyväksyy kaikki Cannesin päätöslauselman ehdot ja sulkee pois muutokset sopimuksiin Saksan ja muiden tappiovaltioiden kanssa. Venäjän oli tunnustettava kaikki aikaisemmat velat, luotava etuja tuleville ulkomaalaisille ja annettava ulkomaisille kapitalisteille mahdollisuus harjoittaa ilmaista toimintaa sen alueella. Itse asiassa kysymys oli luovutusjärjestelmän käyttöönotosta Venäjällä ("Neuvostoliiton luoma" aavikko ").
Дипломатический маневр оказался успешным.Englannin reaktiopiirit, jotka pelkäsivät Venäjän ja Ranskan välisiä itsenäisiä neuvotteluja, olivat yhtä mieltä. Päätökseen vaikutti halu ratkaista Lähi-idän tilanne mahdollisimman pian: kreikkalaiset, joita Englanti tuki, hävisivät selvästi.
Konferenssi Boulognessa, 25.02.1922, lopulta määritetty: Genovan konferenssi lykätään. Tällä välin Lontoossa kutsutaan koolle asiantuntijakokous keskustelemaan teknisistä, taloudellisista ja poliittisista kysymyksistä. Tämä oli alku Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan rintaman luomiselle Neuvostoliittoja vastaan.
Mutta ranskalainen diplomatia ei halunnutpysyä Englannille myönnetyissä myönnytyksissä. Sen seuraava tavoite oli luoda Neuvostoliiton vastainen rintama Baltian maihin. Ja 17. maaliskuuta Viron, Latvian, Puolan ja Suomen välillä allekirjoitetaan toinen sopimus. Sen ydin koostui velvoitteesta olla tekemättä sopimuksia, jotka voitaisiin kohdistaa yhtä allekirjoittajavaltiota vastaan, ja ilmoittaessaan liittolaisille sopimusten tekemisestä muiden valtioiden kanssa (näiden sopimusten tekstin mukaisesti). Tietenkin kyse oli jälleen Venäjältä.
Mutta edes tämä ei riittänyt Ranskalle. Voisiko Genovan konferenssi olla tapahtunut ennen kuin Pikku Antante liittyi myös Neuvostoliiton vastaiseen ryhmään?
Belgradissa, toinen alustavakokous, jonka jälkeen Tšekkoslovakian ministeri Benish vierailee ensin Pariisissa ja sitten Lontoossa, jossa kerrotaan Poincren ehdotuksen tunnustamisesta, jonka mukaan Genovan konferenssissa ei keskustella korvauksista ja rauhansopimuksista ja lisäksi suljetaan pois Neuvostoliiton hallitus. Belgrad tukee kuitenkin Lloyd Georgen halua palauttaa kauppasuhteet Venäjän kanssa ja suosittelee pidättymistä aggressiivisista hyökkäyksistä. Pitkien keskustelujen tuloksena päästiin sopimukseen.
Genovan konferenssi oli vihdoinSuunniteltu 10. huhtikuuta ja kesti 19. toukokuuta 29 maan edustajien läsnä ollessa: Etelä-Afrikan unioni, Uusi-Seelanti, Intia, Itävalta, Kanada, Viro, Japani, Sveitsi, Ruotsi, Tšekkoslovakia, Suomi, Ranska, Tšekin tasavalta Sloveenit, kroaatit ja serbit, Romania, Portugali, Puola, Alankomaat, Luxemburg, Norja, Puola, Latvia, Liettua, Italia, Islanti, Espanja, Kreikka, Saksa, Tanska, Unkari, Albania, Bulgaria, Iso-Britannia, Itävalta ja RSFSR ( johtajana Lenin ja varapuheenjohtaja Chicherin) ... Yhdysvallat kieltäytyi osallistumasta.
Mutta Genovan konferenssi ei sujunut lainkaandiplomaattirintaman "toisella puolella". Neuvostoliitto julisti tunnustavansa taloudellisen yhteistyön, mutta ei petä kommunismin periaatteita. Venäjä pani merkille ja hyväksyi periaatteessa Cannesin päätöslauselman, mutta haluaa pidättää itsellään oikeuden tehdä muutoksia vastineeksi rikkaimpien myönnytysten myöntämisestä ulkomaisille kapitalisteille, samalla kun se huomauttaa mahdottomuudesta rakentaa taloutta meneillään olevan uhan edessä. sodasta. Neuvostoliiton odottamaton aseistariisuntaehdotus aiheutti hämmennystä.
Barthou oli avoimesti eri mieltä. Muut edustajat, jotka ilmeisesti hyväksyivät idean, pelkäsivät puhua avoimesti. Ranska huomasi olevansa eristetty.
Pitkät riidat ja melko epävarma kantasai Saksan valtuuskunnan epäröimään. Peläten mahdollisuutta päästä sopimukseen Venäjän ja Antantin välillä, Saksa päätti allekirjoittaa Rappal-sopimuksen, joka rikkoi Venäjän ympärillä olevan taloudellisen saarton. Antantti reagoi niin myrskyisään tyytymättömyyteen, että Saksan valtuuskunta alkoi pyytää Venäjää palauttamaan allekirjoitetun sopimuksen, mutta tietysti siitä evättiin.
Lisäksi Neuvostoliitto sai lausunnon sotaa edeltävien velkojen tunnustamisesta vastineeksi armeijan velkojen (ja korkojen) peruuttamisesta ja Venäjälle taloudellisen avun antamisesta.
Neuvostoliiton ehdotusten keskustelun aikanataistelevat kulissien takana taistelevat öljymonopolit - amerikkalaiset ja englantilaiset-hollantilaiset -, jonka tulos on muistio, jossa vaaditaan lopettamaan Venäjän kapitalismivastainen propaganda (Neuvostoliiton vastainen propaganda hiljennettiin) ylöspäin); säilyttämällä puolueettomuus Kreikan ja Turkin konfliktissa; kaikkien velkojen, paitsi sotilasvelkojen, tunnustaminen; takavarikoinnin jälkeen.
Belgia ja Ranska pitivät muistion ehtoja kohtuuttomasti lempeinä ja kieltäytyivät allekirjoittamasta.
Neuvostoliitto vastasi vain muistioonmuutamaa päivää myöhemmin väittäen, ettei hän ollut tyytyväinen propagandan yksipuoliseen hylkäämiseen. Lisäksi Venäjä palautti mieleen ehdotuksensa kutsua Turkin edustaja konferenssiin, mikä voi vaikuttaa Aasian tilanteeseen. Velkojen ja palautusten osalta Venäjän puoli pysyi omana. Lisäksi tehtiin ehdotus sekakomission perustamiseksi, mikä mahdollistaisi kiistanalaisten kysymysten ratkaisemisen.
Genovan konferenssi vuonna 1922 oli lähellä romahdustaAntantin tahattomuuden takia. Lloyd George, peläten syytöksiä konferenssin häiritsemisestä, tarttui Neuvostoliiton muistion viimeiseen lausekkeeseen ja ehdotti, että nimitettäisiin komissio, joka pohtii syntyneitä erimielisyyksiä. Kahden (venäläisiltä ja muilta kuin venäläisiltä) palkkioiden keräämisen arvioitu aika oli kesäkuu 1922. Siihen asti ehdotettiin pidättymistä kaikista aggressiivisista hyökkäyksistä ja teoista. Tämän päätöksen hyväksymisen myötä Genovan konferenssi päättyi.
