William Wordsworth, jonka elämäkerta ja työovat tämän katsauksen aiheita, oli suurin romantiikan suunnan edustaja englanninkielisessä kirjallisuudessa. Hänen työnsä määritteli pitkälti siirtymisen klassismista romantiikkaan. Hänen maisema ja filosofiset sanat ovat paras esimerkki maailman runollisesta perinnöstä.
Wordsworth William oli hänen edustava edustajansaajan myötä hänen teoksiaan tulisi nähdä aikakauden kontekstissa. Englantilaisessa kirjallisuudessa 1800-luvulla hallitseva suuntaus oli klassismi. Vuosisadan lopulla oli kuitenkin taipumus siirtyä sentimentaalisiin ja romanttisiin sanoituksiin. Monessa suhteessa tämä määräytyi tuon aikakauden hallitsevista suuntauksista, toisin sanoen se, että Russo-teoksilla oli suuri rooli yhteiskuntapoliittisessa ajattelussa ja kirjallisuudessa yleensä. Hänen esittämänsä luontokulttilla ja ihmisten kokemuksilla, tunneilla, persoonallisuuspsykologialla oli valtava vaikutus tuolloin koulutettuihin piireihin. Lisäksi englanninkielisellä kirjallisuudella oli jo kokemusta sonettien, luonnonkuvien ja hienojen sanoitusten luomisesta. W. Shakespearen, D. Chaucerin, D. Miltonin teoksilla oli suuri vaikutus runoilijan työhön.
Wordsworth William syntyi vuonna 1770 läänissäCumberland. Hän oli kiinteistönvälittäjän poika. Poika lähetettiin kouluun Pohjois-Lancashiressa, missä hän sai hyvän koulutuksen: hän opiskeli muinaista ja englanninkielistä kirjallisuutta, matematiikkaa. Vielä tärkeämpää oli kuitenkin se, että lapsi kasvoi luonnossa, jolla oli valtava vaikutus persoonallisuuden muodostumiseen. Silloin hän rakastui maisemiin, joista myöhemmin tuli lähinnä lyyrisiä teoksia. Sitten Wordsworth William liittyi Cambridgen yliopistoon, jossa kilpailu ei kiinnostanut häntä.
Kuitenkin se oli hänen opiskeluvuosinaanerittäin merkittävä tapahtuma: lomalla nuori mies meni ystävänsä kanssa matkalla jalkaisin Ranskaan, missä vallitsi vallankumouksellisia mullistuksia. He tekivät suuren vaikutelman tulevaan runoilijaan. Yhdessä kumppaninsa kanssa hän saavutti järvialueen Italiassa. Tällä matkalla oli suuri merkitys hänen työlleen: hänen vaikutelmastaan Wordsworth William kirjoitti ensimmäisen merkittävän teoksensa ("Kävely"). Siinä on jo hahmoteltu kirjoittajan runollisen luovuuden pääluovuusperiaatteet: yhdistelmä luonnekuvauksia ja filosofista päättelyä. Voimme sanoa, että tästä runosta on tullut yksi hänen merkittävimmistä teoksistaan. Hän työskenteli paljon sen parissa seuraavina kypsinä vuosina muokkaamalla, siirtämällä ja lisäämällä siihen uusia osia.
Вордсворт Уильям после окончания университета omistautui runouselle. 1790-luvut olivat hänelle kuitenkin vaikeita, koska Ranskan vallankumous oli pettymysjakso. Lisäksi hän oli erittäin herkkä sille, että hänen maansa oli käynnistänyt sodan Ranskaa vastaan. Kaikki nämä kokemukset johtivat masennukseen, joten hänen tämän ajanjakson sanoitukset on maalattu synkkäin sävyin. Mutta onneksi tämä ei kestänyt kauan, koska pian William Wordsworth, jonka runot erottuivat edelleen melankolisuudesta ja halukkuudesta, tapasi Coleridgen, joka oli myös runoilija. Tästä tutustumisesta kirjaimellisesti yli vuoden aikana kasvoi vahva ystävyys, joka oli erittäin hedelmällistä heidän yhteistyölleen ja ensisijaisesti tekijän luovalle nousulle.
Tätä kutsutaan ajanjaksoksi vuodesta 1797.vuoteen 1808 runoilijan elämäkerrassa. William Wordsworth, jonka teokset ovat nyt saaneet aivan toisenlaisen äänen, siirtyi luovaan nousuun. Ystävät päättivät tehdä matkan Saksaan ja ennen lähettämistä päättivät julkaista runokokoelman, jonka piti osoittaa heidän näkemyksensä nykykirjallisuudesta. Coleridgen oli kirjoitettava eksoottisia balladeja, kun taas hänen ystävänsä oli kirjoitettava tunteellisia ja romanttisia sanoituksia. Ensimmäinen sisältyi kokoelmaan vain noin viidestä teoksesta, loput kuului hänen kirjoittajaansa. Syynä on etsittävä sitä, että Coleridge sitoutui kirjoittamaan balladeja perinteisessä englantilaisessa hengessä, toisin sanoen monimutkaisiin tontteihin ja vakavasti. Hänen ystävänsä englanninkieliset runot erottuivat niiden keveydestä ja yksinkertaisuudesta. Hänen sankarinsa alkoivat puhua selkeällä ja helposti saatavilla olevalla puheella, mikä oli tuolloin perustavanlaatuinen innovaatio.
Tämä kokoelma on myös mielenkiintoinen, koska sen kanssaToisessa painoksessa, esipuheessa, Wordsworth teki johdannon, jossa hän hahmotteli sääntöjä, jotka säätelivät hänen runojensa kirjoittamista. Hän totesi, että hänen lyyriset balladinsa perustuvat juoniin ja todellisuuteen, jonka hän havaitsi ja kuvasi kuvitellessaan. Ja runoilija piti elämää, luontoa ja jokapäiväistä elämää maailmankaikkeuden luonnollisena ilmentymänä. Wordsworth totesi, että ympäröivä todellisuus tulisi havaita ja kuvata yksinkertaisella, selkeällä ja puhekielellä. Hän uskoi, että kirjallisen teoksen luomisessa ei tarvinnut vaikeuttaa mitään, koska luonnon lait ovat luonnollisia, ne on ymmärrettävä suoraan ilman tarpeetonta filosofointia. Tässä ympäristössä arvellaan Rousseaun ideoiden vaikutus, joka lauloi myös ihmisen elämää luonnon sylissä ja korosti kaupunkielämän keinotekoisuutta.
Wordsworthin runot ovat erilaisiamutkaton sävellys, mutta niille on ominaista luonnekuvien, tunnekokemusten ja syvällisen filosofisen päättelyn yhdistelmä. Tämä oli tuolloin uutta englantilaisessa kirjallisuudessa. Lisäksi kirjailija teki teostensa sankarista tavallisen miehen: runojensa sivuilla on hämmentyneitä, vaeltajia, kerjäläisiä ja vaeltavia kauppiaita. Tämän tyyppinen hahmo oli uutinen englantilaiselle kirjallisuudelle, eikä kaikki heti arvostaneet runoilijan löytöä. Jonkin aikaa kirjallisuuskriitikot jopa kritisoivat häntä tällaisista innovaatioista.
Toinen luonteeltaan hänen runouteensa onhenkilö, joka on kärsinyt sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta. Wordsworth tuomitsi erittäin jyrkästi sodan ja kirjoitti draaman "Rajamaan asukkaat", jossa hän kuvasi kaikki uhrien ja väkivallan kauhut. Ja lopuksi, kuva itsestään on suuri paikka hänen luovassa perinnössään. Runoilija kirjoitti omaelämäkerran runollisessa muodossa nimeltä Prelude. Se erottuu tarkasta kuvauksesta ihmisen psykologiasta ja hahmon emotionaalisista kokemuksista, joka analysoi huolellisesti runoilijan luovan kehityksen polun. Kirjoittajan kuva on tärkeä runoilijan koko teoksen ymmärtämiselle yleensä.
Parhaita esimerkkejä tekijän sanoituksista ovatrunoja ihmisen luonteesta ja emotionaalisista kokemuksista. Hän oli erityisen herkkä luonnon kuvaukselle. William Wordsworth, jonka "Narsissit" ovat parhaita esimerkkejä hänen lyyrisistä runoistaan, tunsi täydellisesti ja täydellisesti ympäröivän maailman kauneuden. Määritellyssä runossa hän ylisti kukkien, vuorten kauneutta hyvin soinnillisessa melodisessa muodossa. Tämä sävellys erottuu sen poikkeuksellisesta melodisuudesta ja tunkeutumisesta.
Toinen hänen kuuluisista teoksistaan on nimeltään"Westminsterin sillalla." William Wordsworth loi uudelleen Lontoon panoraaman, mutta ei kiinnittänyt huomiota niinkään kaupunkimaisemaan, vaan luonnonilmiöihin. Yleensä kaupunkia sinänsä ei juurikaan ole runoilijan teoksissa. Se kuuluu kokonaan kylään, kylään ja luontoon.
Runoilijan elämän kaksi viimeistä vuosikymmentäoli merkitty hänen runollisen inspiraationsa asteittaisella haalistumisella. Kirjallisuuskriitikoissa on tapana erottaa "varhainen" ja "myöhäinen" Wordsworth. Ja jos hänen työnsä ensimmäisessä vaiheessa oli selkeät ja harmoniset näkymät, myöhempi aika erottuu voimakkaasta mentaliteetista. Tämä johtuu suurelta osin kirjailijan henkilökohtaisista menetyksistä: hänet järkytti hyvin rakkaan sisarensa kuolema, jonka kanssa hän asui koko elämänsä, sekä kahden lapsensa kuolema. Lisäksi hän menetti veljensä, joka hukkui yhdellä lennolla, sekä ystävänsä Coleridgen. Siitä huolimatta hän loi tuolloin kokonaisen syklin kauniista soneteista ja tyylikkäistä teoksista, jotka ovat täynnä surua, surua ja kaipuuta. Näillä hänen myöhemmillä teoksillaan on suurempi filosofinen kuormitus kuin hänen aikaisemmilla teoksillaan, joita hallitsi iloinen ihailu luonnon kauneudesta. Runoilija kuoli vuonna 1850 samassa läänissä, jossa hän syntyi.
Wordsworthin runoudesta tuli merkittävä vaihe vuonnaenglantilaisen romantiikan muodostuminen. Nykyaikaisessa kirjallisuuskriitiassa hän, yhdessä Coleridgen kanssa, kuuluu vanhempien romanttisten sukupolveen. Ohjeellinen on se, että kirjoittajan runoutta ei tunnistettu välittömästi. Hänen kirjalliset saavutuksensa palkittiin vasta 1830-luvulla. Yleisö alkoi kohdella hänen teoksiaan suotuisasti, ja kuningatar myönsi hänelle runoilijan palkinnon. Hän oli kuuluisa myös Venäjällä. Joten Pushkin mainitsi kuuluisassa "Sonetissa" englantilaisen runoilijan nimen merkittävänä tekijänä.
