"Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet" - yksi niistäkuuluisia runoja syksystä, joka elää monien venäläisten ihmisten lapsuuden muistoissa. Tämä ei ole yllättävää, koska sen rakenne on hyvin yksinkertainen. Tällainen luominen on helppo havaita myös pienille lapsille: se herättää mielikuvituksessaan syksyn primitiivisiä kuvia. Jae “Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet” julkaistaan lasten kirjoissa kirjallisuudesta ja aina Plescheevin kirjoittajan alaisuudessa. On syytä huomata, että saman rakenteen runoja esiintyy usein erilaisissa lastenlehdissä ja runokirjoissa: lasten on helppo muistaa ne, kouluttaen siten muistiaan ja kehittämällä taiteellista makua. Runossa "Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet" on vain lakonisia muotoja: kolmipysähdyksen koko, jossa naaras- ja urospuolisten pituuksien vuorottelu (jännitys ensimmäisellä rivillä on edeltävällä tavulla, ja toisella rivillä - viimeisellä rivillä).
Kirjallisilla tutkijoilla on perusteettomia epäilyksiä runosta
jotka olen omistanut tämän artikkelin.Tosiasia on, että tätä luomusta ei otettu mukaan Alexey Nikolaevich Pleshcheyevin teoksiin. Tästä syystä on kohtuullinen kysymys: "Onko hän runon kirjoittaja?" En aio tuhota, jos sanon: "Todennäköisyys on suuri, että lapset antoivat kunnian väärälle luojalle." Tutkittuaan Aleksei Nikolajevitš Pleshcheevin teoksen tajusin, että syksy oli hänelle surullinen päivä: hän näki vain sen vihan. Tämä ei ole ristiriidassa runon teeman kanssa: "Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet". Päätelmänä tästä havainnosta voidaan väittää, että on yksi syy miettiä häntä tämän teoksen tekijänä.
Toisaalta tuntematon runoilija voisi tarkoituksellajäljitellä Pleshcheyevin suhdetta syksyyn ja hänen runojensa yksinkertaista muotoa. Mutta kuka sitä tarvitsi ja miksi? Ehkä joku todella halusi hänen työnsä myös lukemalla lukuisat kuuluisan runoilijan teokset; tai oliko se satunnainen typo kokoelma lastenkirjallisuutta, jossa julkaistiin ensimmäinen jae ”Syksy on tullut, kukat ovat kuivuneet”. Kirjoittaja on minulle mysteeri, kuten uskon muidenkin. On syytä kiinnittää huomiota runon sisältöön, joka, toisin kuin muut Plescheevin teokset, on niukasti semanttinen. Tällaiset runot kuuluvat useimmiten kokeneille runoilijoille, jotka pyrkivät jäljittelemään tunnetuimpien kirjoittajien työtä. Kokemattomien lukijoiden pintakäsitys runosta voi olla syynä hyväksyntään. Jae ensi silmäyksellä näyttää kuviolliselta, yksinkertaiselta ja kauniilta. Jos lukija kiinnittää huomiota hänen emotionaaliseen sisältöönsä, tämä antaa hänelle vain vähäisen ja masentavan kuvan luonteesta.
Työssään tässä aiheessa Mihail Zolotonosovväittää, että runon kirjoittaja ei ole muu kuin kirjallisuuden kirjallisuuden kirjoittaja. Kirjan on laatinut Moskovan koulupiirin tarkastaja Aleksey Baranov, joka julkaistiin vuonna 1885. Tässä venäläisen kirjallisuuden kokoelmassa julkaistiin ensimmäinen jae "Syksy tuli, kukat kuivattiin". Ammattilaisen ja oman arvaukseni näkemyksen perusteella tunnistan tämän runon väärän tekijän todennäköisyyden. Ei ole mitään syytä uskoa, että on olemassa uskottavia todisteita siitä, kuka kirjoittaja on.
