Mikhail Yurevichilla on paljon sosiaalisesti merkittäviärunoja jossa hän arvioi yhteiskunnan ja yrittää ymmärtää, mitä on odotettavissa tulevaisuudessa. Analyysi Lermontovin "duuman" määrittää, että tuote on eräänlainen satiirinen Elegies. Runoilija sävelsi runon vuonna 1838, siinä mielessä se on hyvin samanlainen kuin runo "kuolema Runoilija", vain jos on kirjailija syytti toimettomuus ja väärinkäyttö tuomioistuimen yhteiskunnan, siellä on syyttää kaikkia aateliset, välinpitämättömyys ja kieltäytyi osallistumasta yhteiskunnallis-poliittisten tapahtumien sanoo Duuma.
Lermontov kirjoitti runon muodossa mixt, ontämä osoittaa työn tilavuuden ja koon. Mutta täällä on myös satiiri, koska runoilija ilmaisee hänen aikalaisensa tyypillisellä sarkasmillaan. Mikhail Yuryevich oli luonteeltaan taistelija, joten hän kohteli ihmisiä, jotka erosivat olosuhteista, joilla ei ollut mitään tavoitteita elämässä ja pyrkimyksissä. Runoilija on epäilevä sosiaalisesta ja sosiaalisesta järjestelmästä, joka ei johda missään, joka antaa kansalaisille oikeuden valita, ymmärtää, että hänen sukupolvestaan kohdistuu valitettava kohtalo, se vanhenee ilman, että hänen on koskaan sovellettava hankittua tietämystä.
Lomontovin duuman analyysi korostaa sitäikäisensä kirjailija ei voinut päättää epätoivoinen askel ja kohdata tsaarin järjestelmää, koska he ovat opettaneet katkera kokemus isiensä - The Decemberists. Jälkeläiset ymmärtää, että hän ei voinut muuta mitään, mutta kansannousun on rangaistava ankarasti, joten he haluavat vaieta, ja kaikki tietojaan ja taitojaan ohjata karu tiedettä. Nämä ihmiset eivät voi intohimoinen ilmaus tunteita, ne eivät toimi jaloja tekoja, ja ovat jopa pelkää myöntää itsensä halu auttaa muita, tehdä maailmasta parempi.
Lermontovin "duuman" analyysi osoittaa, että runoilijahän katsoi, että hänen aikalaisensa ovat taitavia ihmisiä, mutta edes lahjakkain heistä ei halunnut muuttaa mitään. Ne voidaan toteuttaa, mutta he eivät näe sitä tarvetta. He eivät ymmärrä, miksi tuhlata energiaa ja aikaa, jos lopulta mitään ei tapahdu, kukaan ei koskaan kuule niitä. Tätä sukupolvea voidaan pitää kadonneina, se ei tehnyt mitään hyvää maailmalle, joten se vanhenee ilman kunniaa ja onnea. Taloudellisimmat ja älykkäät aatelijat luopuvat menneisyydestään, pitäen sitä järjetöntä ja tyhmää, mutta heillä itsellään ei ole mitään vaikutusta tulevaisuuteen.
Välttämättömyys sosiaaliseen elämään tarkoittaa hengellistäkuolema - se mitä ajatteli M. Lermontov. Duuma summasi vain kysymykset, jotka olivat ajankohtaisia ja tuskallisia runoilijoille. Mikhail Yurievich jatkuvasti huolissaan siitä, että hän ei jättäisi mitään tuleville sukupolville. Hänen työtään hän pitää hyödyttömänä ja epätäydellisenä, kuluu vuosia, ja hänet unohtaa ikuisesti. Väite ikuisuudesta voisi toimia Puškinissa.
Lermontovin "duuman" analyysi osoittaa, että runoilijaennustaa itseään ja hänen ikäisensä sinnikkääseen tulevaisuuteen. Hän uskoo, että vuodet kuluvat ja hänet unohdetaan. Mikhail Yuryevich oli kuitenkin väärässä, hänen työnsä tuli osaksi venäläisen kirjallisuuden klassikoita, vaikka harvoilla yhdeksännentoista vuosisadan proosa-kirjailijoilla ja runoilijoilla oli tällainen kohtalo. Ne, jotka eivät pelänneet kertoa totuutta.
