Lors de la détection d'un crime, l'enquêteur oul'interrogateur doit déterminer la personne qui satisfait à tous les critères pour la commission de l'acte. La loi définit la procédure de détention d'un citoyen considéré comme suspect.
De plus, la personne doit savoir ce que sonaccusé, et il doit également y avoir des preuves juridiques documentaires de cela. Dans le cadre de cette procédure, un décret spécial est rédigé pour le mettre en accusation.
Tout d'abord, pour l'exécution d'une décision, il faut être fermement convaincu que c'est ce citoyen en particulier qui peut commettre un crime. Il est illégal d'attirer le premier qui arrive.
L'enquêteur ou l'interrogateur peut remplir le formulaire sans le suspect, car il s'agit d'un document interne qui explique les raisons pour lesquelles une personne peut être inculpée.
La décision peut être rendue au cours de l'enquête et est finalisée après la clarification préliminaire des faits liés au crime.
A la fin de chaque document généré, une liste de droits est ajoutée qui peut être expliquée oralement à l'accusé ou lue par lui dans la décision.
Selon l'article 171 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (règles juridiques pour attirer), la résolution devrait contenir les éléments suivants:
1. Date, lieu de remplissage.
2. Nom et titre (position) du compilateur.
3. Détails complets sur l'accusé (nom, lieu et date de naissance).
4. Description complète de l'acte, répondant aux questions: où, quand et comment le crime a été commis, ainsi que d'autres circonstances qui, selon les paragraphes 1 à 4 de la partie 1 de l'article 73, sont soumises à preuve.
5. En fait, la décision - la décision de poursuivre en tant qu'accusé.
La conception de l'échantillon (forme) sur la photo est basique, car dans chaque cas spécifique, la préparation d'un document a ses propres nuances. Les différences ne concerneront que les parties générale et finale du document.
Si un citoyen est impliqué sur plusieurs points, parties ou articles du code, il est nécessaire de lister en détail les actes imputés à la personne selon chaque norme.
Dans le cas où il y a un crime, et il y a plusieurs criminels, un décret est créé pour attirer comme accusé, dont un échantillon est à l'étude, pour chaque participant à l'acte.
La décision est rédigée sur la base des résultats de l'ensemble de l'enquête, lorsqu'il existe des preuves irréfutables et suffisantes de la culpabilité d'un citoyen sur la base des résultats des mesures d'enquête.
Dans le cas d'un meurtre simple en vertu de l'article 105 du Code pénal de la Fédération de Russie, il est nécessaire de prouver, sur la base de témoignages et d'éventuelles empreintes digitales, l'implication du suspect dans la commission du crime.
Si le meurtre était associé à undes circonstances spéciales, par exemple le démembrement d'un cadavre ou un acte commis avec une cruauté particulière, puis dans le premier cas, la collecte de preuves doit avoir lieu avec la découverte de parties du cadavre; dans le second cas, des preuves qui indiqueraient un meurtre brutal.
Il est préférable de remplir le document pendant l'enquête, eten cas de meurtre - sans horodatage, de sorte qu'à la fin, une décision de poursuite complète, réfléchie et vérifiée soit obtenue.
Un échantillon (meurtre associé à un autre crime) se trouve ci-dessous dans l'article.
La forme du document du crime au crime n'est paschange, mais le contenu lui-même est différent. Il existe des formes spéciales de tels documents afin de ne pas transférer le même contenu d'une décision à une autre. Surtout lorsqu'il est nécessaire d'émettre plusieurs ordres en relation avec un crime, où plusieurs personnes sont des participants.
En cas de vol, vous pouvez utiliser comme exemple la décision de poursuite (exemple), qui est publiée ci-dessus.
On peut noter que le remplacement de plusieurs motstransforme un ensemble de crimes en un seul vol. En outre, une attention particulière doit être accordée aux mots, sans lesquels tout ce qui est écrit par l'enquêteur ou l'interrogateur sera interprété par le procureur ou le juge, ainsi que par le défenseur comme une histoire qui n'indique pas la commission d'un acte.
Par exemple, si vous décidez d'attirercomme l'accusé (exemple de «vol») et d'écrire que Ivanov A.The. est venu, a pris l'argent et est parti, l'avocat de l'accusé y prêtera certainement une attention particulière. Le parquet ne pourra plus se référer au texte de l'arrêt, car il est mal rédigé. Très souvent, les crimes les plus difficiles à prouver se sont effondrés en raison de la négligence de l'enquêteur ou de l'interrogateur.
Si de tels mots n'apparaissent pas dans la résolution,comme «ayant une intention égoïste», «dans le but de causer un préjudice grave» (par exemple) ou «souhaitant avoir des conséquences négatives pour la victime», etc., tout acte peut être annulé, y compris le meurtre.
En cas de vol, cela vaut également la peineprendre en compte non seulement le libellé correct du texte, qui contiendra la décision sur l'accusation en tant qu'accusé (exemple). Le vol est associé à l'utilisation d'armes ou à la menace de leur utilisation, ainsi qu'à nuire à la santé, par conséquent, l'enquêteur doit également être extrêmement précis lors du remplissage.
Si nous regardons à nouveau l'exemple précédent avec le vol et remplaçons quelques mots, sans compter le numéro d'article, alors nous obtenons une décision sur l'enrôlement en relation avec le vol.
Ici, vous pouvez voir que la nature de l'attaque et l'intention de l'auteur sont également importantes dans ce crime.
Si la résolution d'attirer commel'accusé (l'échantillon posté ci-dessus) contenait un message indiquant qu'Ivanov avait sorti un objet qui ressemblait à un couteau, mais n'avait exprimé verbalement aucune menace et avait en même temps pris l'argent lui-même à la caisse, alors ce crime pourrait être qualifié de vol. Un défaut d'écriture, si l'enquêteur a oublié d'ajouter ou n'a pas attaché d'importance aux menaces verbales, peut réduire de moitié la peine d'emprisonnement d'un criminel qui a commis un vol qualifié.
