Les caractéristiques des relations juridiques contestables déterminentles spécificités de l'examen des cas de certaines catégories. Les procédures civiles supposent une procédure spéciale de résolution des conflits. Selon la nature et les caractéristiques des intérêts et droits légitimes, des règles spéciales sont formulées pour initier, examiner et trancher certains groupes de litiges.
Les types de procédures judiciaires sont répartis selon :
Conformément à cela, le Code de procédure civile définit 3 types de procédures judiciaires :
La procédure de réclamation estl'examen des affaires par le tribunal de première instance. La procédure se déroule conformément aux règles générales. Cette catégorie de cas a une particularité. Il existe une contestation du droit en eux, qui peut provenir d'une violation, d'une contestation ou d'une menace d'atteinte à l'intérêt dans le temps à venir, de l'incertitude des interactions entre les sujets. De tels conflits découlent des relations prévues à l'article 24 du Code de procédure civile (partie 2). Les objets de la procédure d'action spéciale sont :
Les cas dans lesquels il n'y a pas de contestation du droit sont examinés dans l'ordre des procédures spéciales non contentieuses.
Le chapitre 13 du Code de procédure civile définit les règles de la procédure etrésoudre les affaires dans le cadre des procédures d'exécution. Il s'agit de l'émission d'un ordre sur une demande indiscutable. Dans ce cas, le recouvreur et le débiteur ne sont pas convoqués en audience et ne sont pas entendus. La législation établit une liste d'exigences qui sont résolues dans cet ordre.
Au cours de la procédure, des questions peuvent survenir, dont la solution doit être formalisée selon les règles du Code de procédure civile. Décision du Tribunal de première instance en procédure civile - Il s'agit d'une décision prise au cours de la procédure et ne résout pas l'affaire sur le fond. Ces actes expriment l'activité administrative d'un fonctionnaire. En règle générale, décision du tribunal de première instance dans une procédure civile effectué dans la salle de réunion. La résolution comprend une partie introductive, descriptive, motivante et conclusive. La principale différence avec les décisions est que cet acte n'achève pas le procédure civile.
La classification des décisions s'effectue selon différents critères :
En fonction de ce critère décision du tribunal de première instance dans une procédure civile peut être:
Ils résolvent des problèmes qui contribuent àmouvement ou développement normal du boîtier. Celles-ci incluent des définitions sur la préparation des documents pour la procédure, la participation des parties intéressées aux audiences, la nomination d'un interrogatoire, etc. décision du tribunal de première instance dans une procédure civile vise à créer les conditions nécessaires à la protection des intérêts et des droits dès la première réunion.
Les premiers entravent la poursuite des déplacements ououverture d'une affaire. Il s'agit notamment des décisions de retour de la demande, de la laisser sans examen, de mettre fin à la procédure en raison de l'absence du droit du demandeur à s'adresser à la demande. Au gré des parties, une décision finale décision du tribunal de première instance en matière civile. Exemple le cas d'un tel acte - l'exécution d'un accord de paix. La décision finale est également adoptée en cas de rejet de la demande par le demandeur.
Ces définitions représentent un moyenla réponse du juge aux violations de la loi commises par des citoyens ou des fonctionnaires, des manquements importants dans les activités des organisations, institutions, entreprises et leurs associations, identifiés au cours de la procédure. Ces décisions sont prises sur la base des circonstances établies en même temps que la décision, mais dans un document séparé. L'initiateur de l'enregistrement est le tribunal. Un tel acte spécifie des violations spécifiques avec l'obligation de les éliminer. Les personnes assujetties doivent informer dans un délai d'un mois de l'accomplissement des instructions contenues dans le décision du tribunal de première instance. Au civil, appel de tels actes ne sont pas autorisés. Le procureur peut soumettre sa protestation à une décision privée.
Sur cette base, on distingue les définitions :
La législation actuelle prévoit deuxoptions pour la procédure. Les différends peuvent être résolus par un ou plusieurs fonctionnaires. Des décisions individuelles et collégiales peuvent être prises avant l'entrée en vigueur de la décision.
C'est une autre caractéristique distinctive qui possède décision du tribunal de première instance en matière civile. Types de définition diffèrent selon la méthode de conception.En particulier, l'acte peut être un document séparé ou son contenu peut être inscrit dans le protocole. La dernière option est utilisée s'il est nécessaire de résoudre un problème simple. Il est enregistré dans le protocole. Il indique également les motifs pour lesquels certaines conclusions ont été tirées, ainsi que, en fait, lui-même décision du tribunal de première instance en matière civile. Goûter le document d'hôtel est rempli conformément aux exigences du Code de procédure civile.
Considérez les règles générales selon lesquelles un décision du tribunal de première instance en matière civile. Goûter du document contient une partie introductive. Cela indique:
La partie descriptive décrit l'essence du surgiproblèmes, opinions et arguments des participants à la réunion. Le tribunal exprime également ses conclusions. En même temps, il doit motiver son opinion. La partie opérative contient une solution directe au problème. Il indique également le délai et l'ordre (si la procédure est prévue par la loi), selon lesquels il est possible de contester décision du tribunal de première instance en matière civile. Forme doit être signé par le fonctionnaire qui a émis l'ordre, ainsi que certifié par le sceau.
Le moment où l'acte dépend de la catégorie dela décision du tribunal de première instance dans une procédure civile entre en vigueur. Pour certains jugements, elle coïncide avec la date fixée pour la décision. D'autres lois entrent en vigueur séparément. Les premiers comprennent ceux qui entravent le mouvement ultérieur de l'affaire, ainsi que ceux qui font l'objet d'un appel en privé. Les autres décisions sont exécutées de la même manière que la décision sur l'affaire. Les définitions qui satisfont aux demandes de révision de l'acte final, y compris sur des circonstances nouvellement découvertes, entrent en vigueur immédiatement.
Conséquences de l'entrée en vigueur des définitions etles solutions diffèrent les unes des autres. Les commandes préparatoires ne sont pas exclusives. C'est en quoi ils diffèrent des actes finaux. L'écrasante majorité des définitions ont la propriété d'être obligatoires. En même temps, les actes qui sont contestés séparément des décisions sont en outre dotés d'un caractère irréfutable. En attendant, toutes les définitions ne sont pas préjudiciables. Cela est dû au fait que toutes les conclusions qui y sont présentes ne sont pas considérées comme définitives. Elles peuvent être rectifiées en cours de procédure sans annuler l'acte émis antérieurement. En entrant en vigueur, la définition est dotée de la propriété d'exécutabilité. Cependant, certains d'entre eux sont mis en œuvre immédiatement. Par exemple, il s'agit de jugements sur le huis clos, sur la sécurisation d'une réclamation.
C'est une procédure quiest effectuée avec le consentement du demandeur en l'absence du défendeur, qui ne s'est pas présenté après la notification en bonne et due forme du lieu et de l'heure de l'audience, et en même temps n'a pas signalé qu'il avait des raisons valables à cela. Selon l'article 260 du Code de procédure civile, la réunion est organisée selon des règles générales. Lors de l'audience, les preuves présentées par les parties au litige sont examinées, leurs arguments sont pris en compte et une décision est prise. C'est ce qu'on appelle la correspondance. Une copie est envoyée au défendeur, et dans les cas spécifiés par la loi - au demandeur dans les trois jours.
Le défendeur peut faire appel de la décision par défaut par unde deux façons. La première option consiste à envoyer une demande à l'autorité qui a émis l'acte dans les 5 jours. La deuxième façon est de former un recours devant une juridiction supérieure. Dans ce dernier cas, le défendeur disposera de 15 jours. Dans l'application, le sujet indique :
Selon l'article 267 du Code de procédure civile, la demande est examinée endans les 10 jours à compter de la date de réception. Passé ce délai, le tribunal statue. Dans celui-ci, il décide de laisser la demande de la personne sans satisfaction ou d'annuler la décision et de renvoyer le dossier pour examen.
Toute décision de justice doit être conforme à la réglementation. Parmi les exigences générales, il convient de noter :
En outre, il existe des exigences particulières en matière de réglementation. Ils sont:
Il faut dire que ces principessont utilisés dans les systèmes de différents pays. Par exemple, toute décision ou décision du tribunal de première instance dans la procédure civile de la République du Bélarus, du Kazakhstan, etc. répond à ces exigences.
Une décision de justice est donc un actequestions décisives qui se posent au cours de la procédure. Cette décision ne résout pas l'affaire sur le fond, mais dans certaines situations, elle peut suspendre ou terminer la procédure. Dans tous les cas, la définition est un document procédural important. À cet égard, il doit se conformer aux exigences du Code de procédure civile. Cela signifie que l'acte doit être posé, en règle générale, en salle de délibération. Si la question, décidée par la définition, n'est pas difficile, l'adoption de la définition se fait en séance. Dans ce cas, un document séparé n'est pas établi et toutes les informations essentielles sur la question sont inscrites dans le protocole. Un recours peut être formé contre les décisions de justice, y compris celles visant à compléter ou à rectifier la décision. Les seules exceptions sont les réglementations privées.
